Bankless：除了空投，Blur 靠什么顛覆 OpenSea？
來源：Bankless
編譯：比推BitpushNews Mary Liu
NFT?市場?Blur?的新治理代幣 BLUR 終于來了。
備受期待的空投回饋給社區(qū)和用戶，申領(lǐng)者熱情高漲導(dǎo)致Gas費(fèi)飆升。那么，這個團(tuán)隊還有什么其他的花招？ Blur 怎樣才能在競爭中顛覆?OpenSea？ 今天讓我們進(jìn)一步探討。
對這次空投的預(yù)期在三個游戲化階段進(jìn)行統(tǒng)計，分別獎勵交易者、上市者和投標(biāo)人，這大大提高了 Blur 的知名度，并幫助它成為長期 NFT 市場領(lǐng)頭羊 OpenSea 的真正競爭對手。
然而，只是空投的話并不能與 OpenSea 抗衡，空投帶來的轟動和勢頭是暫時的，持久度不會更高。
以 NFT 市場?LooksRare?和?X2Y2?為例，它們都在去年初推出了使用 LOOKS 和 X2Y2 代幣的激勵措施。 正如下圖價格比較圖表中看到的那樣，這兩種代幣最初在推出時名噪一時，但此后價格大幅下跌。 隨著時間的推移，兩者都未能從 OpenSea 手中奪取重要的市場份額。 當(dāng)然，可以這么說，他們的項目仍在發(fā)展，敘事還在進(jìn)行中，但顯然現(xiàn)在已經(jīng)不像以前那樣令人興奮或誘人了。
所以 Blur 推出 BLUR 是實現(xiàn)去中心化治理協(xié)調(diào)的策略，是從 OpenSea 和其他競爭對手手中奪取市場份額的策略。 不過，后一種戰(zhàn)術(shù)效果的大部分可能是暫時的，并且會在 BLUR 推出時提前釋放，至少如果其他早期 NFT 市場代幣有任何跡象的話。
那么對 Blur 來說是個好消息嗎？ 它確實擁有引人注目的基本 UX 產(chǎn)品，這確實使其成為 OpenSea 的合法挑戰(zhàn)者，超越了代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)和口碑。
例如，Blur 聚合了來自所有主要 NFT 市場的 NFT 列表，包括來自 OpenSea 的?Seaport Protocol，這樣 Blur 就不再受 OpenSea 的市場黑名單限制。 相比之下，目前 OpenSea 僅匯總在 Seaport 上構(gòu)建的項目的列表，例如 ENS Vision 和 Sound。
此外，Blur 從第一天起就將速度提高了一倍，以通過實時列表和即時 NFT 元數(shù)據(jù)顯示使自己在競爭中脫穎而出。 根據(jù) Blur 的說法，它的市場大約比 Gem 快 10 倍，gas 效率高出近 20%，Gem 是 OpenSea 為資深交易員提供的 NFT 聚合器。
廣泛的選擇、令人印象深刻的速度和流暢的用戶體驗——這些是 Blur 旨在立足并獲得更多市場份額的支柱。 但問題是，隨著時間的推移，這些支柱與 BLUR 的推出是否足以真正超越 OpenSea？
這是萬億 gwei 的問題，現(xiàn)在簡單的答案是否定的。
可以肯定的是，如果 Blur 想要在 OpenSea 已經(jīng)占據(jù)主導(dǎo)地位的情況下果斷領(lǐng)先，還需要做更多的工作。
富有遠(yuǎn)見的 OpenSea 于 2017 年 12 月推出，多年來一直處于領(lǐng)先地位，并已成為 NFT 生態(tài)系統(tǒng)的主宰者，在其發(fā)展過程中積累了無與倫比的深度經(jīng)驗和資源。
OpenSea 目前與之比肩的地方是 NFT 交易量水平，因為 Blur 數(shù)周以來一直與現(xiàn)任巨頭并駕齊驅(qū)。
考慮到 OpenSea 的先發(fā)優(yōu)勢，這種特征非常令人印象深刻，但它在很大程度上也受到 BLUR 的預(yù)期和炒作的推動，我們已經(jīng)注意到其戰(zhàn)術(shù)效果最終將是暫時的。
如果 Blur 要真正繼續(xù)并贏得 NFT 市場大戰(zhàn)，它將需要繼續(xù)有意義地推進(jìn)并建立在其 UX 支柱和 BLUR 發(fā)布的基礎(chǔ)上。 這說起來容易做起來難吧，那么后起之秀該怎么辦呢？
在我看來，為了成為下一個 NFT 市場冠軍，Blur 需要具備以下五點：
1.保持獨(dú)家優(yōu)勢
Blur 的速度優(yōu)勢是真實存在的，它的 gas 效率非常高，它的 gas-less 投標(biāo)系統(tǒng)非常靈活。 當(dāng)然，這些是從當(dāng)前來看 Blur 獨(dú)特地位的“護(hù)城河”。
然而，只要它們是 Blur 獨(dú)有的，這些護(hù)城河非常有用。 如果其他競爭對手在這些方面趕上來（這是可能的），那么 Blur 的形象將開始泯然眾人。
Blur 要想取勝，就需要保持更快、更高效、更靈活。 同樣，這說起來容易做起來難，這里不一定有即時答案，但無論如何：必須保衛(wèi)“護(hù)城河”。
也就是說，大約 65% 的 Blur 早期用戶來自 OpenSea 和 Gem，因此，如果 Blur 能夠穩(wěn)固其護(hù)城河，那么就可能永遠(yuǎn)留住這些用戶。 作為 Gem 的忠實用戶，我現(xiàn)在可以說我發(fā)現(xiàn) Blur 和 Gem 的用戶體驗相當(dāng)匹配——Blur 有一些我更喜歡的地方，Gem 有一些我更喜歡的地方，我真的很喜歡。 在這些激烈的競爭中贏得超級用戶確實是最重要的底牌。
2.保留獎勵
……流動，就是這樣。
Blur 的游戲化空投是一種有影響力的策略，到目前為止，它一直幫助市場在 NFT 交易量水平上與 OpenSea 并駕齊驅(qū)。
那么，稱之為戰(zhàn)術(shù)勝利，但 Blur 需要不斷取得更多戰(zhàn)術(shù)勝利才能取得成功，即使每次的效果都只是暫時的。 Blur 似乎已經(jīng)牢記這一教訓(xùn)。 自空投后，他們推出了“第 2 季”BLUR 獎勵，這將使下個月市場上的所有出價和上市點數(shù)翻倍。 季節(jié)性方法在這里很有意義。
3.推進(jìn)計劃
Blur 要想不斷進(jìn)步，就必須不斷發(fā)展和創(chuàng)新。 無論出于何種原因，在衛(wèi)冕冠軍 OpenSea 面前停滯不前，無疑都會讓 Blur 失去機(jī)會之窗。
作為 Bankless 和 JPG 的貢獻(xiàn)者，我親眼目睹了 NFT 團(tuán)隊是如何在幕后工作的，所以我可以放心地假設(shè) Blur 團(tuán)隊有自己的新想法、新集成和新推出的路線圖，它的新功能正在逐漸完善。
例如，也許 Blur 最終可能會通過將優(yōu)化的專業(yè)交易 UX 集成所有頂級 L2 鏈上來試圖戰(zhàn)勝 OpenSea。 我們拭目以待。 但最終由 Blur 團(tuán)隊決定，優(yōu)先考慮他們認(rèn)為最好的，并以熟練的方式執(zhí)行和圍繞這些計劃進(jìn)行創(chuàng)新。
4.保持斗志
毫無疑問，Blur 在這場比賽中處于劣勢。 OpenSea 的能力、資源和活躍用戶是巨大的。
如果 Blur 團(tuán)隊不能克服一切困難，他們將不無法擊敗 OpenSea。 有時是失敗者獲勝，有時是不屈不撓的戰(zhàn)斗精神，“我們會贏”的渴望，隨著時間的推移，與根深蒂固的現(xiàn)任者產(chǎn)生了差異。
每次我在國際象棋比賽中與評分高得多的棋手獲勝時，都是因為我進(jìn)入比賽時會拼命戰(zhàn)斗，并且在每個回合都非常專注。 如果 Blur 團(tuán)隊能夠保持類似的渴望，他們或許就能完成以弱勝強(qiáng)的對抗。
5. 祈禱沒有 SEA 代幣
或者祈禱沒有 SEA 代幣。
我的意思是，成功與否還要看對手。 換句話說，Blur 可以保持其 BLUR 獎勵的流動性，并繼續(xù)一個接一個地推出很酷的功能，但最終仍會被 OpenSea 擊敗。
事實上，許多人認(rèn)為 OpenSea 永遠(yuǎn)不會推出自己的代幣已成定局。 情況很可能就是這樣。 但想象一下，如果他們確實向過去的用戶空投了 SEA 呢？ 這將是一個里程碑式的舉措，可能會在未來幾年進(jìn)一步鞏固 OpenSea 的主導(dǎo)地位。
畢竟，OpenSea 擊敗 Blur 的一種方法不就是對上述四個要點進(jìn)行“以彼之道還施彼身”嗎？ 蠶食 Blur 的 UX 護(hù)城河，推出自己的獎勵，推進(jìn)自己的計劃和斗志？ 即便如此，隨著時間的推移，OpenSea 最終可能不需要 SEA 代幣來擊敗 Blur。
因此，對于 Blur 團(tuán)隊來說，這可能不僅僅是把每件事都做好。 它也可能像國際象棋一樣，能夠執(zhí)行他們的計劃，同時也希望 OpenSea 做出錯誤決策或犯下無法挽回的錯誤。
了解更多資訊歡迎加入：
比推 Discord 社群 ：https://discord.com/invite/QSvv7MZ2tz
比推 TG 交流群：https://t.me/BitPushCommunity
比推 TG 訂閱：?https://t.me/bitpush
Twitter：https://twitter.com/BitpushNewsCN
本文來自比推，文章鏈接:https://www.bitpush.news/articles/3690859轉(zhuǎn)載需注明出處
標(biāo)簽
BlurNFTOpenSea空投
