“Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo.

Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que entregáramos a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente.

在這歷史的轉(zhuǎn)變中，我將用我的生命來回報(bào)人民的忠誠。并且我告訴他們，我相信，我們在成千上萬的智利人心中種下的善良的種子，毫無疑問將永遠(yuǎn)不會枯萎?！?/p>

這是智利總統(tǒng)薩爾瓦多·阿連德·果森斯（Salvador Allende Garcés）在臨死前的一段講話。在面對軍事政變時(shí)，他沒有選擇逃跑或辭職，而是留守在莫內(nèi)達(dá)宮內(nèi)，發(fā)表了最后一段講話。在本文中，我將概括地介紹阿連德的生平，并且著重分析阿連德社會主義改革失敗的原因。

1908年6月16日，薩爾瓦多·阿連德·果森斯（以下稱阿連德）出生于智利海港城市瓦爾帕萊索。他出生的家族可以說地位很高，曾祖父格雷戈里奧·阿連德參加過智利獨(dú)立戰(zhàn)爭，祖父拉蒙·阿連德·卡斯托被稱為“紅色阿連德”，行醫(yī)濟(jì)世，保護(hù)弱勢群體。而他的父親薩爾瓦多·阿連德·卡斯托曾是一位公證員和律師，喜歡幫助窮人。在這樣的家庭環(huán)境熏陶下，阿連德從小便十分善良。阿連德的家鄉(xiāng)瓦爾帕萊索作為一個(gè)海港城市，是一個(gè)思想的大熔爐，世界各地的思想文化都能在此被發(fā)現(xiàn)。在高中時(shí)期經(jīng)常拜訪一個(gè)名叫胡安·德馬赤（Juan Demarchi）的鞋匠，這是一個(gè)無政府主義者，阿連德在這里借閱了很多社會主義思想的著作、德國哲學(xué)還有俄國的無政府主義，并首次接觸到馬克思主義思想。

阿連德高中畢業(yè)后進(jìn)入軍隊(duì)服兵役，并于1926年開始了他的大學(xué)醫(yī)學(xué)院的生涯。在此期間，他閱讀了大量馬列托的著作，對馬克思主義產(chǎn)生了濃厚的興趣，逐漸成長為學(xué)生運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人。1932年他因公開發(fā)表反對當(dāng)局的演講而被捕。1933年，阿連德獲得醫(yī)學(xué)博士學(xué)位，此時(shí)的阿連德已經(jīng)開始了“民主社會主義”思想的構(gòu)建。他認(rèn)為，“只有革命性的民主社會主義，才能解決智利面臨的問題。”

1933年4月19日，智利社會黨成立，阿連德是其創(chuàng)始人之一，后就任瓦爾帕萊索社會黨黨支部負(fù)責(zé)人。1936年，智利六個(gè)左翼黨派（社會黨，共產(chǎn)黨，激進(jìn)黨，民主黨，統(tǒng)一人民行動(dòng)和獨(dú)立人民行動(dòng)）組成了“人民團(tuán)結(jié)陣線”，這個(gè)政治聯(lián)盟對后來的智利政治產(chǎn)生了非常深遠(yuǎn)的影響。1939年，阿連德出任衛(wèi)生部長，他致力于保護(hù)工人的合法權(quán)益，引入公共醫(yī)療服務(wù)概念等。1952-1964年間阿連德先后三次參加總統(tǒng)選舉均失敗。

1970年，阿連德終于贏得智利總統(tǒng)大選，他代表的“人民團(tuán)結(jié)陣線”贏得了智利總統(tǒng)大選。阿連德主張?jiān)谧袷貞椃ê同F(xiàn)有的政治制度框架下進(jìn)行國有化改革，進(jìn)行收入再分配與土地改革，逐步將兩院制度更改為一院制人民代表大會制度，實(shí)行獨(dú)立自主不結(jié)盟的外交政策。另外值得注意的是，選舉結(jié)果中阿連德只具有36.3%的微弱優(yōu)勢，為了取得基督教民主黨的支持，阿連德做出了很多妥協(xié)與讓步，包括不干涉工貿(mào)，不對軍隊(duì)施加影響，尊重新聞自由與大學(xué)的自主權(quán)等。阿連德社會主義改革主要分為四個(gè)階段，分別是 1970 年—1971 年改

革的探索時(shí)期，1971 年—1972 年社會動(dòng)蕩時(shí)期，1972 年-1973 年 3 月逐步惡化時(shí)期，1973 年 3 月-1973 年 9月改革徹底失敗。

阿連德的口號聽起來非常美好，那么，他為什么會失敗呢？接下來，本文將從多個(gè)角度進(jìn)行分析，對學(xué)術(shù)研究史進(jìn)行一個(gè)綜述。

政治上，阿連德改革的失敗集中體現(xiàn)于錯(cuò)誤的軍隊(duì)政策、混亂的黨派政策以及搖擺不定的階級政策。軍隊(duì)上，阿連德對于軍隊(duì)的獨(dú)立性過于自信（這有可能是因?yàn)樗缒甑膹能娊?jīng)歷導(dǎo)致）。1970年大選后為了爭取基民黨的支持，阿連德做出了讓武裝力量做政治干預(yù)者的保證，這是軍方背離中立傳統(tǒng)的開始；黨派上，“人民團(tuán)結(jié)陣線”十分脆弱，其中最強(qiáng)大的兩個(gè)黨派社會黨和共產(chǎn)黨在社會主義實(shí)踐的各個(gè)方面幾乎都有路線分歧，具有不可調(diào)和的矛盾?？窢枴じテ鎻?qiáng)調(diào)，“它們的聯(lián)合是為了滿足政治需要，貌合神離?！?；階級上，阿連德政權(quán)具有及其薄弱的階級基礎(chǔ)，他本應(yīng)該依靠底層的工人群眾和普通中產(chǎn)階級，但是當(dāng)改革觸痛右派利益時(shí)，阿連德反而選擇向右派妥協(xié)，從而失去了民心。加里布埃爾·斯密瑙提到，“阿連德的失敗在于始終搞不清楚：改革應(yīng)該依靠哪個(gè)階級，反對哪個(gè)階級？他左右搖擺的階級政策導(dǎo)致民心盡失。”

經(jīng)濟(jì)上我們可以從兩個(gè)方面看待——國內(nèi)與國際。從國內(nèi)來看，阿連德的收入分配政策、土地改革政策的實(shí)施簡直可以稱作是災(zāi)難性的。收入分配上，阿連德承諾給工人高工資高福利，但這是在大工業(yè)發(fā)展較為薄弱的基礎(chǔ)上進(jìn)行的福利國家，阿連德通過印鈔以滿足人民需求，這是一種飲鴆止渴的政策。1971年智利經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始失衡，但是阿連德?lián)母＠南鳒p可能損害他的革命形象因此拒絕降薪；土地改革上，阿連德過于激進(jìn)的土地改革導(dǎo)致智利大莊園主激烈抵抗，甚至引發(fā)了鄉(xiāng)村內(nèi)戰(zhàn)，而土地改革的推行失敗，大莊園主的激烈抵抗造成了智利糧食供應(yīng)嚴(yán)重短缺，農(nóng)業(yè)投資急劇下降，這一點(diǎn)在徐振偉教授的《智利阿連德政權(quán)垮臺的糧食因素》中有著重分析，農(nóng)業(yè)上的失敗反噬了城市工業(yè)，工人們哪怕獲得了再高的工資也無法買到需要的食品。“相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，1970—1971 年，智利工人對食品的需求量增加了 13.7% 。國內(nèi)對糧食需求的不斷增加和國內(nèi)供給不足的矛盾日益突出”。除開這兩類嚴(yán)重問題以外，還有學(xué)者注意到了私營企業(yè)國有化改革的失誤。已經(jīng)國有化的企業(yè)經(jīng)營不善，而且阿連德對于工人占領(lǐng)工廠運(yùn)動(dòng)并不是完全支持，態(tài)度非常模糊，這損害了工人階級的熱情，也導(dǎo)致了中間派甚至中左派逐漸滑向右翼。

國際形勢上對于阿連德的改革打擊也極其巨大。阿連德激進(jìn)的改革觸動(dòng)了美國寡頭在智利的利益，它們在美國結(jié)成聯(lián)盟向美國政府施壓要求賠償，賀喜教授在《阿連德時(shí)期跨國公司對智利內(nèi)政的干涉》一文中以美國國際電信電報(bào)公司（ITT）為例，具體論述了ITT對美國政府政策的巨大影響。在以ITT為首的美國寡頭施壓下，華盛頓切斷了智利的經(jīng)濟(jì)援助與貸款，這使得阿連德政權(quán)的經(jīng)濟(jì)陷入絕境。另外，智利因其豐富的銅礦資源而獲益頗豐，而尼克松政府在阿連德施政時(shí)期釋放大量戰(zhàn)略銅儲備，平抑銅價(jià)，這也給智利經(jīng)濟(jì)帶來了重創(chuàng)。

外交上，阿連德雖然積極與社會主義陣營改善關(guān)系，但是拉美第二個(gè)社會主義政權(quán)的興起引起了美國的警戒乃至敵視。1970年9月28日美國“40委員會”會議上就提出“如果阿連德就職，美國必須針對他所做的一切施加壓力?！蹦峥怂烧诎⑦B德上任后便制定了“平靜而得體”政策，即美國表面上對他的上臺反應(yīng)平靜，與其打交道時(shí)也按照國際慣例，而在背后，美國竭盡全力向阿連德政府施壓，想盡辦法逼迫其垮臺。美國大量資助智利反對派（如基民黨、民族黨等）與軍方，支持軍隊(duì)發(fā)動(dòng)政變。在美國的軟進(jìn)攻下，智利政權(quán)無法抵擋，也不太可能抵擋。

那么，阿連德的改革如此失敗，那他為什么能收到世界左翼的紀(jì)念呢？我想是因?yàn)樗南蠕h精神以及殉道精神。他在生命的最后一刻也沒有向政變者妥協(xié)，拿著卡斯特羅送給他的那把鍍金AK47戰(zhàn)死，這可能是一個(gè)渴望變革者最好的結(jié)局吧。

參考文獻(xiàn)：

1.張敬堯：《阿連德社會主義研究》，西南科技大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文

2.賀喜：《阿連德時(shí)期跨國公司對智利內(nèi)政的干涉——以美國國際電信電報(bào)公司為例》，《國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào)》 2012 年第 2 期

3.舒建中： 《美國與智利1973年“9·11政變”》，《世界歷史》2016年第2期

4.黃忠：《尼克松政府對智利阿連德政權(quán)的政策》，《美國研究》2017年第1期

5.賀喜：《智利阿連德道路失敗原因研究綜述》，《世界近現(xiàn)代史研究》2010年第0期

6.賀喜：《智利阿連德政府時(shí)期黨爭研究》，《江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）》第4１卷第６期

7.徐振偉，趙勇冠：《智利阿連德政權(quán)垮臺的糧食因素》，《安徽史學(xué)》2021年第2期