該文章寫于2022年下半年，具有一定滯后性，paperyy免費版查重率很低

內容摘要：俄羅斯實施“新面貌”軍事改革后，著重建設發(fā)展的電子戰(zhàn)裝備已成為獲取制信息 權進而掌握戰(zhàn)場主動權的重要“不對稱”武器。為研究俄烏沖突中俄羅斯電子戰(zhàn)裝備及其作戰(zhàn)運 用，總結歸納了參戰(zhàn)的俄羅斯電子戰(zhàn)力量編成及其裝備戰(zhàn)技術特點，分析了沖突至今其電子戰(zhàn)裝 備的運用及效果，并從電子戰(zhàn)理念、電磁頻譜管理、成體系運用、國產化供應鏈等方面剖析了目 前俄羅斯電子戰(zhàn)裝備存在的不足，為國內設計研制新型電子戰(zhàn)裝備、創(chuàng)新戰(zhàn)法訓法運用提供了參考與借鑒。

關鍵詞：俄烏沖突；電子戰(zhàn)裝備；電子戰(zhàn)力量；強噪聲干擾；體系化運用；電磁頻譜管理

?

引言

?

首先我們需要追溯一下俄軍歷史作戰(zhàn)中對于信息化裝備的使用情況。在2008年的俄羅斯與格魯吉亞的戰(zhàn)爭之中，電子戰(zhàn)作戰(zhàn)部隊表現(xiàn)差強人意，配合不當，造成一定程度上的損失，地面部隊表現(xiàn)良好，成功躲開美國偵查，但是俄空天軍作戰(zhàn)差強人氣，戰(zhàn)損較大。俄羅斯與格魯吉亞是兩個體量級的國家，俄對格有碾壓性優(yōu)勢［1］。但是俄羅斯電子戰(zhàn)表現(xiàn)已經透露出短板。在這場戰(zhàn)爭之后，俄羅斯進行大刀闊斧的“新面貌”軍事改革，決定建設一個垂直綜合電子戰(zhàn)系統(tǒng)。目前俄軍四個軍區(qū)都有電子戰(zhàn)作戰(zhàn)單位，四個軍區(qū)四個旅，每個旅下設四個營級作戰(zhàn)單位。各部隊具體分布見表1與圖1。在俄羅斯軍事航空工程大學，電子戰(zhàn)軍官接受訓練。該大學還設電子戰(zhàn)研發(fā)機構。還有部分下層軍官在坦波夫接受訓練。該改革的各項措施確實大幅提升俄軍電子戰(zhàn)戰(zhàn)斗力，在美俄黑海電子戰(zhàn)事件、克里米亞危機、敘利亞作戰(zhàn)等等大放異彩[2]。同時作為俄羅斯死對頭的美國和北約國家，或多或少夸大俄軍作戰(zhàn)實力，使其獲得了“不可思議”的極度強大的力量[3]。

?

??但是，在今年2月份俄烏沖突戰(zhàn)爭伊始，雖然俄軍在戰(zhàn)爭初期有著極大的優(yōu)勢，打出來“閃電戰(zhàn)”的效果，甚至還有媒體宣傳4小時滅亡烏克蘭的，但是戰(zhàn)爭進展至今，我們對于俄羅斯作戰(zhàn)力量只能持中立客觀的態(tài)度，俄羅斯作戰(zhàn)情況并不樂觀。盡管戰(zhàn)爭初期俄羅斯取得極大優(yōu)勢，但是在這版圖推進的背后，我們需要看到俄軍電子化作戰(zhàn)展現(xiàn)的弊端，俄陸軍作戰(zhàn)部隊，俄黑海艦隊，俄空天軍力量，甚至俄軍精銳部隊空突師和海步師都投入作戰(zhàn)，在這其中的無數(shù)電子化作戰(zhàn)部隊也同樣參展，但是整體變相差強人意。隨著戰(zhàn)爭持續(xù)至今，俄軍電子化作戰(zhàn)的各種問題暴露。

?

俄軍電子戰(zhàn)參戰(zhàn)裝備

?

目前俄軍大部分電子戰(zhàn)裝備都是由KRET提供的，該公司整合了俄軍軍用無線電電子設備供應商。自2015年以來，俄軍一直使用以下系列Borisoglebsk-2、Dyugonist、Infauna、Krasukha-2O、Krasukha-4S、Murmansk-BN和Svet-Ku。2017年，俄國防部更是引進450多種電子戰(zhàn)裝備。包括Borisoglebsk-2、Dyugonist、Infauna、Krasukha-4S、Krasukha-2O、Leer-3、Moskva-1、Rtuts-BM、Svet-Ku和Zhytiel。表二描述了各種裝備基本功能和工作狀態(tài)。

?

俄羅斯對于電子戰(zhàn)裝備運用效果

?

俄烏戰(zhàn)爭從22年二月份持續(xù)至今，俄軍表現(xiàn)令人失望，其中電子戰(zhàn)更是差強人意。頂層指揮問題，準備不足，戰(zhàn)術協(xié)同困難，后勤一直是俄軍的一大短板，使得俄軍電子戰(zhàn)表現(xiàn)極度差勁，暴露大批問題，造成俄軍大量損失。

第一，俄軍在開展行動前，大部分軍官仍然保持老舊作戰(zhàn)思想，拿著如今的現(xiàn)代化裝備，打著一戰(zhàn)的塹壕戰(zhàn)，軍官們對于電子化作戰(zhàn)缺乏意識，甚至大部分軍官靠前指揮，軍官陣亡率一直保持高水平。這使得俄軍在戰(zhàn)場上屢屢被動。第二，北約國家間諜和高科技技術對于俄烏戰(zhàn)爭介入過多，使得北約為烏克蘭提供大量情報支持。俄羅斯缺乏應對措施，這使得俄軍對于烏軍就是情報透明。第三，俄軍對于電子化裝備應用不當，部署不當，甚至有大量裝備被繳獲的案例。第四，俄空天軍與陸軍作戰(zhàn)部隊配合不當，部署不周，歩空不協(xié)調，而且一些戰(zhàn)斗機并沒及時裝備電子化裝備，使得一些戰(zhàn)機被防空系統(tǒng)擊落，同時配合不周也使得陸軍部隊損失慘重。最后就是俄軍作戰(zhàn)傳統(tǒng)問題，后勤保障不周，俄軍后勤一直無法及時供應需要的物資，使得很多俄軍無論是陸軍空天軍還是電子化作戰(zhàn)部隊，都無法發(fā)揮最大作戰(zhàn)實力。

俄軍戰(zhàn)機錯失特別多。電子化作戰(zhàn)武器更新迭代非?？?。俄軍武器大部分還是15年前后裝備的，俄軍技術體制固化，無法將商用現(xiàn)貨技術應用于電子化作戰(zhàn)。俄軍在面對新體制通信電臺方面技術缺乏，俄軍部隊很難迅速精確應對北約新型電磁空間作戰(zhàn)裝備，使戰(zhàn)機稍縱即逝。

同樣，俄軍電磁戰(zhàn)斗管理失序，互相干擾特別嚴重。俄軍由于對電磁戰(zhàn)斗管理裝備數(shù)量以及應用不足，對于電磁頻譜資源統(tǒng)籌利用不夠，自擾特別嚴重。第一，俄軍對于自己的雷達通信指戰(zhàn)系統(tǒng)干擾嚴重，使其在大部分時間放棄了對于雷達干擾的應用。第二，俄電子戰(zhàn)設備對于友軍戰(zhàn)機無人機干擾嚴重，使其飛行出現(xiàn)意外，打擊精度下降，因此俄軍也放棄了部分導航干擾。而烏軍的便攜式干擾對俄軍進行了有效的干擾，取得優(yōu)勢。

?

啟示

?

此次戰(zhàn)爭中，俄羅斯表現(xiàn)差強人意，與之前俄電子戰(zhàn)作戰(zhàn)效果形成明顯對比，深入研究其問題與教訓，非常有意義。

首先，強噪聲干擾結合精確壓制。我們可以學習俄軍在劣勢情況下采取的笨辦法。在強噪聲干擾效果有限的時候，果斷精確壓制，在時空域、極化域、能量域上對準干擾目標[4]，以較小功率達到電子戰(zhàn)效果。降低電磁暴露，提高生存率。

第二，精細電磁頻譜管理。提高電磁頻譜利用效率，既能干擾敵人又能保障自己[5]。占領電磁制高點。

第三，加強體系化建設，指揮統(tǒng)一，提高協(xié)同作戰(zhàn)互相配合能力。推動體系化制度化，設計具有探測、識別、 導航、干擾、攻擊等功能的綜合電子戰(zhàn)裝備[2]。加強運用作戰(zhàn)訓練，務實實操能力。

第四，建設好我們自己的衛(wèi)星通信體系，同時發(fā)展能干擾敵人衛(wèi)星通信的裝備。烏克蘭使用的美國“星鏈”衛(wèi)星，高效率的互聯(lián)網通信，軟件定義無線電[6]。該設備必然被美軍以及北約國家大量使用，因此摸索對于該種設備的應對措施十分重要。

第五，我們要自主發(fā)展我們的完整供應鏈軍工體系。我們要創(chuàng)新研發(fā)，擺脫對于外國的技術封鎖和掣肘，同時做大做強軍工生產和后勤體系，確保自主供應，自主研發(fā)，及時補充戰(zhàn)損與更新裝備。

?

結語

?

俄軍電子化作戰(zhàn)能力實力在俄烏長期戰(zhàn)爭中得到充分展現(xiàn)，我們要吸收其經驗教訓，在學習借鑒俄羅斯電子作戰(zhàn)發(fā)展經驗的同時，也要克服其短板，加強我們自己的研發(fā)能力和軍工體系建設，同時提高我們的后勤保障能力，指戰(zhàn)統(tǒng)一，協(xié)同作戰(zhàn)，建設好具有中國特色的電子化作戰(zhàn)體系，并且爭取在實戰(zhàn)中練習與改進，爭取未來電子戰(zhàn)的主動權與制高點。

?

?

?

參考文獻

?

[1] 汪立萍, 論海玲, 趙霜, 等. 俄格戰(zhàn)爭中的電子對抗情資分析 [J]. 航天電子對抗, 2009, 25(1): 62-64. Wang Liping, Lun Hailing, Zhao Shuang, et al. Electronic Information Analysis about Conflict between Russian and Georgia[J]. Aerospace Electronic Warfare, 2009, 25(1): 62-64.(in Chinese)

[2] 許登榮, 翁呈祥, 楊慧君, 等. 從近幾次局部沖突看俄軍電子 戰(zhàn)能力的發(fā)展[J]. 航天電子對抗, 2022, 38(2): 59-64. Xu Dengrong, Weng Chengxiang, Yang Huijun, et al. The Development of Russian Army's Electronic Warfare Capability in Recent Local Conflicts[J]. Aerospace Electronic Warfare, 2022, 38(2): 59-64.(in Chinese)

[3] 黃學軍, 曹廣為, 高希皓. 俄軍近幾場局部沖突中的電子戰(zhàn)能 力發(fā)展[J]. 艦船電子對抗, 2018, 41(1): 45-47. Huang Xuejun, Cao Guangwei, Gao Xihao. EW Capability Development of Russian Military in Present Several Local Wars[J]. Shipboard Electronic Countermeasure, 2018, 41(1): 45-47.(in Chinese)

[4] 劉玲. 未來電子戰(zhàn)展望[J]. 電子信息對抗技術, 2021, 36(6): 30-33. Liu Ling. Look into the Future of Electronic Warfare[J]. Electronic Information Warfare Technology, 2021, 36(6): 30-33.(in Chinese)

[5] 姜福濤, 趙祿達. 美軍電磁頻譜戰(zhàn)發(fā)展及現(xiàn)狀[J]. 航天電子對 抗, 2021, 37(4): 60-64. Jiang Futao, Zhao Luda. Development and Current Situation of US Military Electromagnetic Spectrum Warfare[J]. Aerospace Electronic Warfare, 2021, 37(4): 60-64.(in Chinese)

[6] 遠望智庫. “星鏈”在俄烏沖突中的應用及啟示[J]. 國防科技 工業(yè), 2022(6): 42-43. Yuan Wangzhiku. The Application and Enlightenment of "Starlink" in Russia-Ukraine Conflict[J]. Defence Science ＆ Technology Industry, 2022(6): 42-43.(in Chinese)