之前發(fā)過《替卡嘉莉說幾句》的文章，這次想寫寫阿斯蘭。

和卡嘉莉一樣，認(rèn)為阿斯蘭在SEED第二部中表現(xiàn)降智、人設(shè)崩塌、情節(jié)刻畫得不合常理的觀眾也大有人在。因此也想針對阿斯蘭在故事中的一些表現(xiàn)剖析一下。

這篇文章早就寫過了，但其實(shí)還是有些擔(dān)心引戰(zhàn)，故遲遲未發(fā)表。我只是提供其中一種角度針對我所觀察到和思索到的內(nèi)容進(jìn)行敘述，僅代表個(gè)人意見，沒有把握一定準(zhǔn)確。如彼此意見有分歧，還請相信你自身的認(rèn)知即可。

?

首先還是應(yīng)該先持一種理解的態(tài)度。感覺有不少吐槽阿斯蘭的觀眾，貌似都是站在卡嘉莉的立場上去看待他的表現(xiàn)的，從女生的角度看，認(rèn)為女生受到了男生的傷害從而不滿。縱然我自己也是卡嘉莉的重度支持者，但客觀地說誰都不是只為一個(gè)人而存在的，所以自然也不會僅以卡嘉莉?yàn)橹行娜ピu判其他角色，包括此次。

那下面開始正文。

?

-關(guān)于SEED第二部第34集-36集中阿斯蘭不被理解之處-

SEED第二部中，從阿斯蘭重歸扎夫特時(shí)起，就有一些觀眾不理解或不認(rèn)同他的做法。直到34集基拉被擊敗、（當(dāng)時(shí)以為）大天使號被擊沉?xí)r，阿斯蘭的表現(xiàn)更是在觀眾群招來了一些黑。我不僅看到一個(gè)人說認(rèn)為這段劇情編的不合理，面臨失去好友的悲痛，阿斯蘭的反應(yīng)卻是迅速平靜，甚至繼續(xù)相信議長。還有人說從阿斯蘭的視角上看，他以為拉克絲也在大天使號上，這里議長執(zhí)意擊墜大天使號已經(jīng)圖窮匕見，所以當(dāng)時(shí)他應(yīng)該立即意識到議長所作所為有問題并馬上逃跑，而不是還去找議長談話。這點(diǎn)我想結(jié)合對故事的剖析外加自己現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)歷說明一下我個(gè)人的看法。

?

我其實(shí)也曾看過一個(gè)朋友分析這一段，她認(rèn)為戰(zhàn)爭結(jié)束沒多久，阿斯蘭就已經(jīng)意識到基拉可能沒有死，通過MS的設(shè)定及原理，當(dāng)時(shí)自由很可能沒有核爆，大天使號更有可能順利逃走了。如果是這個(gè)結(jié)果，那自然不必著急宣泄悲痛。

我也認(rèn)為這一點(diǎn)有道理。雖然我對MS的功能不是很懂，但阿斯蘭一直從情感上并沒有承認(rèn)、也不愿意承認(rèn)大天使號和基拉被擊沉，這點(diǎn)是不折不扣的實(shí)錘，證據(jù)就是36集阿斯蘭帶著美玲叛逃時(shí)說的那一句：“去找大天使號，它沒有沉，基拉一定還活著?！?/p>

結(jié)合上述內(nèi)容，我再從其他角度補(bǔ)充一點(diǎn)想法：當(dāng)時(shí)的阿斯蘭還沒有時(shí)間和場合沉浸在悲痛中。這可以類比一下拉克絲的父親被暗殺時(shí)的劇情，那時(shí)拉克絲沒有流露一絲軟弱，一直都在堅(jiān)強(qiáng)地支撐著伙伴們而把悲傷藏在心中。阿斯蘭好歹也是個(gè)軍人，控制情緒的能力還是有的，他當(dāng)時(shí)也有著自己要完成的使命。

還有，那一刻的阿斯蘭智商在線，他對議長的行為明顯有了懷疑。如果有人認(rèn)為這時(shí)他不應(yīng)該僅僅懷疑，應(yīng)該確定就是實(shí)錘馬上叛逃才合理，針對這點(diǎn)我可以舉一個(gè)現(xiàn)實(shí)中的例子以供參考：

假設(shè)你正在做一份工作，這工作已讓自己苦不堪言，你一點(diǎn)也忍不了了，下定決心準(zhǔn)備離開，鐵定就是準(zhǔn)備不再做這份工作了。這時(shí)你會選擇以下哪一種？

A：立即跟BOSS甩臉子馬上走人，一天的苦也不想多吃，明天就不來了；

B：走之前先了解一下大環(huán)境行情，考慮一下會牽扯到未來的問題，例如現(xiàn)在跳槽能否跳到更好的地方？辭職的話交接需要多長時(shí)間？如何做才能保證自己更大的權(quán)益？……等等。而這些問題確定下來之前，先如往常一般在這里忍一段時(shí)間，直到確保前路不會被輕易堵住為止。

A聽起來是更勇敢，也比B更顯著意志堅(jiān)定。但直言地說選擇A的人，要么太年輕要么后臺太硬，要么就是被逼到極限已經(jīng)失去理智時(shí)最后的報(bào)復(fù)性瘋狂。阿斯蘭在看到米亞給他的照片之前，手中并沒有能確鑿證明議長目的的證據(jù)，他再怎么起疑心，拿不出實(shí)錘就是難站住腳，這種情況下說跑就跑，你能認(rèn)為是明智的么？

阿斯蘭叛逃、基拉搶婚，其實(shí)都是在事情幾乎無可挽回的情況下采取的下下策，觀眾可能覺得看戲好玩并解氣，但對于當(dāng)事者來說絕對不可能是最優(yōu)選。瞄準(zhǔn)時(shí)機(jī)、選定做法的重要性不亞于態(tài)度上的堅(jiān)決，這點(diǎn)可以列舉第40集中開著拂曉回奧布奪回Z權(quán)的卡嘉莉。

第23和28集，卡嘉莉前兩次上戰(zhàn)場喊話都不被現(xiàn)今的領(lǐng)導(dǎo)人尤納承認(rèn)，而第三次為什么承認(rèn)了她呢？一方面當(dāng)然有她成長的因素，懂得圓滑處事“裝模作樣”地讓尤納放下防備；但我覺得更重要的一點(diǎn)，是那個(gè)時(shí)候尤納也是需要用她的。尤納的騷操作導(dǎo)致扎夫特攻擊奧布甚至沒安排人民避難，如果再沒有援兵相助，結(jié)果必然是一場敗仗。在尤納眼中，那一刻卡嘉莉與自己的利益是一致的（只不過對卡嘉莉而言就不是了哈哈），所以至少在這個(gè)節(jié)點(diǎn)他不得不承認(rèn)卡嘉莉。但卡嘉莉會選擇這個(gè)節(jié)點(diǎn)出戰(zhàn)，也是她自身基于當(dāng)時(shí)的局勢理智判斷做出的選擇，這和以往沖動欠考慮的她已大不相同。如果當(dāng)時(shí)的局勢不會導(dǎo)致開戰(zhàn)，或者奧布已安排好人民避難，尤納能單純靠自己應(yīng)對這次事件的話，卡嘉莉或許就不會決定出場，而是繼續(xù)等下一個(gè)拾回權(quán)利的合適時(shí)機(jī)了。這一點(diǎn)是劇中體現(xiàn)她蛻變性成長的重要標(biāo)志，但在局外人（觀眾）的眼中，如果她不出場，興許還會有人覺得她優(yōu)柔寡斷吧。好容易有這么個(gè)機(jī)會，你還不上場？但如果她還像前兩次一樣不假思索馬上就沖回去的話，那戶高上校等人的犧牲真是白費(fèi)了?？卫虿皇蔷芙^成長的人。

再說回阿斯蘭，他盡管開始懷疑甚至基本確信議長的動機(jī)不純，也不能沖動地去做拿石頭砸自己腳的事。軍人叛逃是很嚴(yán)重且難有后路的，在還有時(shí)間容他動腦的情況下，他總得在自保的前提下考慮下一步該怎么做。最后的叛逃那是因?yàn)槊讈喣媒o他照片看，實(shí)錘無疑，而且馬上就派人來抓，除了逃跑沒有別的辦法了，只能賭一賭。

?

說起議長這個(gè)角色，雖然可以說是公認(rèn)的反派，但他身上有些能力卻是不得不認(rèn)可的。如果議長沒那么大野心，或許會成為一個(gè)知人善任的好領(lǐng)導(dǎo)，他真的很會用人，會根據(jù)每個(gè)人的特性和需求賦予其適合的權(quán)限。他知道阿斯蘭是個(gè)“想做什么事”的人，所以把阿斯蘭原本缺失的力量給了他。對于阿斯蘭、伊扎克、迪亞卡等人來說，議長的確是個(gè)雪中送炭的存在，讓阿斯蘭一下子接受議長的“人設(shè)崩塌”，恐怕也是需要一點(diǎn)時(shí)間的。這也是很多觀眾不理解的、阿斯蘭為什么一直相信議長的原因。關(guān)于這點(diǎn)，我只淺顯地列舉一些大體的觀點(diǎn)。

?

-關(guān)于阿斯蘭相信議長的不被理解之處-

?

首先自己也想問一下一些觀眾，你們在第一次（僅限第一次）看劇的時(shí)候，是從什么地方才判斷出議長有問題的呢（不是通過直覺，而是通過邏輯判斷）？如果我們站在上帝視角都不能馬上發(fā)現(xiàn)實(shí)錘的話，又何苦苛責(zé)劇中的阿斯蘭呢？

其實(shí)不僅是阿斯蘭，劇中其他角色也是在相當(dāng)一段時(shí)間對議長的態(tài)度以及自己的行為持有迷茫和懷疑的。舉幾個(gè)例子：

第17集卡嘉莉：“我覺得議長是個(gè)很優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者，或者說……我曾經(jīng)這樣想，在知道暗殺拉克絲的事情……還有這件事（指米亞假扮拉克絲）之前。”

第30集基拉：“我們會不會做錯(cuò)了？會不會真的像阿斯蘭所說的，議長是個(gè)好人，拉克絲的事只是誤會，我們的做法好像愚蠢了些，萬一是我們弄錯(cuò)了……？”

第39集卡嘉莉：“（前略）難道真的都是‘Logos’的錯(cuò)嗎？ ”

大家多少都發(fā)現(xiàn)了一些不對勁，卻又沒有確鑿證據(jù)拿出來，只得一邊懷疑一邊反省著難道是自己想錯(cuò)了嗎？議長這個(gè)人可謂大惡似善，通過偽裝，在他人看來一切主張與行為都是一位優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者，也的確在很多合適的節(jié)點(diǎn)做了令一部分人受益的事，包括一系列鎮(zhèn)壓戰(zhàn)爭、平復(fù)百姓的行動。刺殺拉克絲一事算是議長少有的破綻，但也一時(shí)無人拿出證據(jù)，只得放在一邊。

?

而假扮拉克絲的米亞，有不少觀眾認(rèn)為通過這點(diǎn)就應(yīng)該能看出來議長不值得相信了，這是赤裸裸的說謊啊，阿斯蘭是傻嗎？我的回答是：Z界的手段就不要拿普通人的道德標(biāo)準(zhǔn)來評判了。

不使用任何手段的絕對正義根本不復(fù)存在，不同的只是目的、底線和對象罷了。劇中很多情節(jié)都已全面地詮釋了這個(gè)道理。

為了完成大目標(biāo)，這種手段或許都是不可或缺的存在，甚至都說不上是值得當(dāng)回事的東西，這點(diǎn)阿斯蘭不是不懂?？v觀SEED兩部作品，很多牽扯ZZ的角色其實(shí)都或多或少使過類似的小手段。即使是中立的奧布本意向往和平，但看過劇的觀眾應(yīng)該很清楚在這和平的表象下曾沾染過什么。至于動用米亞的原因，議長將其說得那么合理，阿斯蘭根本無法反對。盡管有看不慣，也很抵觸米亞的女難，但還達(dá)不到對議長的本心加以揣測的程度。

其實(shí)從第36集阿斯蘭叛逃的一刻，他都沒有切實(shí)了解議長真正的計(jì)劃是什么。那時(shí)他只是明白議長在培養(yǎng)為己所用的棋子，一旦派不上用場立即處決，可謂用人朝前不用人朝后狠到了極點(diǎn)。他的叛逃只是出于情急狀況下的保命和被利用的憤怒，直至后來拉克絲帶著筆記本從宇宙歸來，大家才算是真正了解了議長的意圖，才開始規(guī)劃下一步該怎么做。

?

至于阿斯蘭回到扎夫特、以及小島對話時(shí)知曉拉克絲被刺卻依然選擇相信議長，這兩件事在一些觀眾眼中也是認(rèn)為阿斯蘭降智的黑點(diǎn)。對此我也想說一點(diǎn)個(gè)人看法。

阿斯蘭為什么要回到扎夫特？簡單概括就是38集被救回大天使號后重傷的他說的一句話：“我想保護(hù)卡嘉莉，基拉……因此，需要力量……”

是的，需要力量。為了保護(hù)心愛的人，為了阻止戰(zhàn)爭，而不是看著心愛的戀人忙來忙去自己卻無能為力。但在奧布守在卡嘉莉身邊時(shí)，他是軍權(quán)Z權(quán)一概沒有，而且他的實(shí)力是被人為掐住的，這明顯源于他的身份。在奧布的他是憋屈且無能為力的。

而這時(shí)議長出現(xiàn)了，他厲害的就是采取一系列偉光正的操作，以此完成自己的野心和并不那么偉光正的目的。在小事上發(fā)糖，在特定的時(shí)點(diǎn)施恩，但在關(guān)鍵時(shí)刻埋雷，不到最后一步，誰能想到會是這樣的結(jié)局？議長保住了本來有可能丟命的伊扎克和迪亞卡，給予了阿斯蘭缺失又需要的力量，甚至給他FAITH的身份讓他適度地以自己的意志發(fā)揮力量。這種雪中送炭的存在，豈不動心？所以當(dāng)有些無法證實(shí)也無法證偽的蛛絲馬跡浮出水面時(shí)，他會選擇相信議長，或者說寧可希望議長是對的。我認(rèn)同一個(gè)朋友的觀點(diǎn)：阿斯蘭回到扎夫特不是為了效忠議長或?yàn)榱四硞€(gè)組織服務(wù)，而是借此身份讓自己得到力量，以此達(dá)成自己的目標(biāo)。如果選擇不相信議長，就意味著他會失去想要的力量，某種意義上說他也是想與議長形成互惠關(guān)系。至于事后居然會與奧布交手，誰也不是先知，誰又想得到呢，除了走一步算一步，也沒辦法馬上做什么。盡管他不想與奧布為敵，但身處軍人的立場，服從命令是必備的素質(zhì)，這不是他馬上就能擺脫掉的束縛。

當(dāng)然我不是說認(rèn)同阿斯蘭在劇中全部的所作所為。這一過程中他和卡嘉莉都有很多不成熟的地方，或者說兩人的成熟度不夠駕馭其背負(fù)的責(zé)任（現(xiàn)實(shí)生活中，初衷很好但過程中一度走彎路甚至迷失的事例也不在少數(shù)，在此不詳述。但能像阿斯蘭與卡嘉莉那樣及時(shí)反省并調(diào)整做法一步步改進(jìn)的人，恐怕不多吧）。只是若將兩人的行為解讀為降智和人設(shè)崩塌的話，我認(rèn)為實(shí)在有待商榷。阿斯蘭的故事應(yīng)該也是在告誡著人們：當(dāng)天上的餡餅掉太多時(shí)，請長點(diǎn)心眼兒，別光顧著高興，否則日后有你后悔的份兒。還有，不是身邊即世界。

?

關(guān)于議長，其實(shí)想寫的也有很多。如果生活中遇到這樣的人我肯定會敬而遠(yuǎn)之，事實(shí)上我也真的遇到過也早就絕交了，除非保證一輩子服從他，否則就太可怕了。但是作為文學(xué)作品中的角色之一，我對他卻討厭不起來。議長是一個(gè)能讓觀眾學(xué)到很多東西的存在，通過他的劇情能讓我提煉出很多令人思想升華的地方，可謂不小的收獲。關(guān)于這點(diǎn)以后再詳寫吧，今天的篇幅已經(jīng)夠長了。