iPhone 13下周就要發(fā)布了，這代機型被果粉們寄予了太多的期望：高刷、小劉海、續(xù)航提高、攝像頭加強等。這也帶動著蘋果市值繼續(xù)上漲，美國投行Baird在一份報告中將蘋果目標價從160美元上調(diào)至170美元，并預告今年蘋果公司市值有望突破3萬億美元！

然而就在這節(jié)骨眼上，蘋果又攤上事了。事情是這樣的，最近國內(nèi)一家名為“小i機器人”的公司向上海市高級人民法院提出行為保全申請（禁令），要求蘋果停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售、進口、使用侵犯ZL200410053749.9發(fā)明專利的iPhone產(chǎn)品。

驚不驚喜，意不意外？而且這已經(jīng)不是小i機器人第一次要求禁售iPhone了，早在去年8月，小i機器人就提起過訴訟，要求蘋果停止專利侵權，并賠償人民幣100億元。

好家伙，100億啊！這個小i機器人到底是何方神圣？iPhone又是侵犯了它哪項專利呢？根據(jù)小i機器人官方的說法：iPhone中使用的Siri語音助手就是侵權的根源，從iPhone 4S時代一直侵權到現(xiàn)在，8年中蘋果的侵權銷售額高達7萬億，我們僅要求賠償100億算便宜蘋果了！

Siri我們都知道，iPhone上的智能助理。那“小i機器人”又是個啥？本著一顆好奇心，我去搜了一下它的官網(wǎng)，一打開官網(wǎng)直接引入眼簾的就是小i機器人在告狀，真夠剛的。

繼續(xù)查看我才知道，原來小i機器人是一家專門做聊天機器人的公司，上面說的ZL200410053749.9專利就是這家公司業(yè)務的核心——聊天機器人。你每天接到的推銷電話，很有可能就有小i機器人的功勞。

為什么這么說？我們看看官網(wǎng)介紹就知道了：以人機交互為核心，結合企業(yè)的業(yè)務場景，綜合運用自然語言處理（NLP）、自然語言識別（ASR）、聲紋識別（VB）和語音合成（TTS）等人工智能技術打造的高智商、高情商的虛擬語音機器人解決方案。

小i機器人提到的專利能夠以格式化語言命令機器人完成任務，也能以自然語言完成聊天對話，聽起來跟Siri確實很相似。更重要的是，人家小i機器人早在2004年就申請了專利，而蘋果2011年才正式推出了Siri，比小i機器人晚了7年。

小i機器人的主體公司上海智臻一看，很明顯蘋果是侵權了！于是在2012年，上海智臻第一次狀告蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司以及蘋果公司專利侵權。作為反擊，蘋果也提出了申請，請求宣告上海智臻專利無效。在各種你來我往的反轉之后，去年6月，最高院判定小i機器人專利有效。

得到了最高院的肯定，上海智臻也硬氣了起來，又一次狀告蘋果侵權，就是去年8月那次，同時要求賠償100億人民幣。100億啊朋友們，這是什么概念？按照上海法院訴訟費的收費標準，光訴訟費就得5000萬，比小i機器人全年營收還要多（數(shù)據(jù)來自第一財經(jīng)）。

蘋果方面表示：“此案已經(jīng)進行了8年，我們對小i機器人提起再一個訴訟感到失望。Siri不包含其專利包括的特征，經(jīng)最高人民法院認證的獨立鑒定機構也得出結論，蘋果并未侵犯小i機器人的技術。”（庫克內(nèi)心：怎么還沒完了？）

也有很多網(wǎng)友認為，小i機器人就是在碰瓷，要不為啥只起訴蘋果？應該雨露均沾，把那些“小愛、小布、小溪、小藝、小度”之類的語音助手都告?zhèn)€遍才對。特別是小愛同學，居然跟小i機器人同名！

至于iPhone 13到底會不會因為小i機器人的訴訟而導致禁售？北京市京師律師事務所國際總部高級合伙人李萍律師認為：因小i機器人的專利權獲得確權不久，而蘋果手機早就在國內(nèi)銷售，且銷售體量太大，法院可能因小i機器人權利尚不穩(wěn)定、蘋果的銷售行為早已有之、不屬于情況緊急狀態(tài)、該保全措施造成的損害價值及可能的社會影響過大，而駁回該申請。

簡單來說就是不會禁售，而且最終的解決方式很可能是雙方在法院斡旋下達成調(diào)解。其實蘋果公司這么多年來遭到各種公司因?qū)＠m紛而起訴的不在少數(shù)，基本都是以蘋果花錢和解而告終。但這次一旦蘋果被判侵權，將會面臨iPhone、iPad、iPod、Mac等裝有Siri的設備被禁售的后果，無疑對蘋果是個巨大的打擊。