金融犯罪辯護(hù)律師：行為人改變貸款資金用途與騙取貸款罪和貸款詐騙罪的關(guān)系

首先需要明確的是，改變資金用途屬于違反貸款合同的情形，金融機(jī)構(gòu)可解除合同并要求提前償還貸款。從這個層面上講，改變資金用途與騙取貸款罪或者貸款詐騙罪沒有必然聯(lián)系。

但是，如果貸款人將資金用于非法用途比如賭博等情形的，則需要審查是否有抵押或者保證。如果抵押或保證可以覆蓋金融機(jī)構(gòu)貸款資金的，通常不會按照騙取貸款罪或者貸款詐騙罪處理。但是，可能按照合同詐騙罪定罪處罰，因為抵押人或者保證人因為被騙而提供了擔(dān)保。

當(dāng)然，騙取貸款罪、貸款詐騙罪有自己獨立的犯罪構(gòu)成要件，實踐中應(yīng)當(dāng)首先審查是否符合犯罪構(gòu)成要件，然后審查違法性和有責(zé)性。

實踐中，總是有人就某一個單獨的行為咨詢是否構(gòu)成犯罪，所以不能作出預(yù)判。我們不能簡單地將法律事實抽象化處理，如果那樣，僅作理論分析，也沒有必要，主要是不能解決實際問題。