為什么那么多鐵桿明朝遺民只反對清朝剃發(fā)政策、卻不反對清朝易服政策?
【轉(zhuǎn)自知乎WhySoHard】
經(jīng)過漢服er長期的“剃發(fā)易服”宣傳,給很多人一種“只有滿清才搞易服”的錯誤印象,而實際上古代東亞,任何一個王朝的建立都會“易服”,是謂“改元易服”!
別看漢服er宣傳“剃發(fā)易服”多么殘暴、為此“殺了多少人”,而漢人又進(jìn)行了多么可歌可泣的抵抗!但是只要稍微注意一下就會發(fā)現(xiàn),漢服er說的清初的b行,其實都是和“剃發(fā)”有關(guān),卻沒有一例和“易服”有關(guān)!而確實到現(xiàn)在也沒有發(fā)現(xiàn)清朝有人因為反對易服被殺的史料記載?。ㄒ驗樘臧l(fā)造成的發(fā)型的改變進(jìn)而帶來的巾帽冠的改變不包括在內(nèi),因為這更加和“剃發(fā)”有關(guān))。甚至像明初那樣,一幫閑漢因為在元朝閑散慣了,不把明朝服飾制度放在眼里,穿著短靴蹴鞠,結(jié)果全被官府抓去砍了腳的慘事,在清初都極為少見!就算那些最為痛恨滿清的明朝遺民的事跡,也只發(fā)現(xiàn)他們反對剃發(fā),卻沒見他們反對易服( 最多因為認(rèn)為自己是明朝遺民,自己不穿清式服裝,卻不反對別人穿)。
為什么那么多鐵桿明朝遺民只反對滿清剃發(fā)政策、卻不反對易服政策?因為清朝“易服”符合傳統(tǒng)儒家思想,是歷代慣例,每個正統(tǒng)王朝建立伊始,都會廢除前代服飾制度、建立新的服飾制度和服色,就像現(xiàn)在建立一個國家,就要起國號、選擇新的國旗、國徽、國歌一樣天經(jīng)地義。
《禮記·大傳》記載“圣人南面而聽天下,……立權(quán)度量,考文章,改正朔,易服色,殊徽號,異器械,別衣服,此其所得與民變革者也?!薄ト艘坏┳咸熳訉氉家y(tǒng)一度量衡,制禮作樂,改變歷法,改變服色,改變徽號,改換器械,改變衣服,以上這些事情,都是可以隨著朝代的更迭而讓百姓也跟著改變的。
王者易姓受命,必慎始初,改正朔,易服色,推本天元,順承厥意?!妒酚洝ぞ矶v書》
帝王必改正朔,易服色,所以明受命于天也?!妒酚洝ぞ矶弧ぢ蓺v志》




歡迎來討論,請用論文,專著來反駁,用百度百科,網(wǎng)文來反駁的一律不回復(fù)