默認(rèn)頻率的條件下，龍芯3A6000跑分結(jié)果相當(dāng)于英特爾哪一款CPU？

被瀏覽

1,223

查看全部 5 個(gè)回答

圖吧垃圾王

B站2016屆年度圖吧垃圾王

謝邀@白玉京

這個(gè)非常簡(jiǎn)單，直接算華碩的默頻跑分對(duì)照10100就可以。

多核性能按2450算，乘1-38%=1520

抱歉咱在CPUz中甚至找不到分?jǐn)?shù)這么菜的U，只有給自己的8750H卡了15-25W功耗墻之后才能跑出差不多的分?jǐn)?shù)。

這個(gè)分?jǐn)?shù)只比國(guó)產(chǎn)X86 19年中端U稍微強(qiáng)點(diǎn)（3A6000的2.5G是最高默頻屬于3A6系列中最高端的型號(hào)，而國(guó)產(chǎn)X86的6780只是中端出貨量最大的量產(chǎn)型上面還有3.0G的6880）。

順帶一提CPUz的跑分吃指令集，Intel的U支持AVX2跑分會(huì)偏高，如果只考察科學(xué)計(jì)算的算力那么按象棋跑分換算3A6000跑分就只有約33.41×62%=20.7倍了，甚至不如國(guó)產(chǎn)X86 19年中端產(chǎn)品的水平。

還有把龍芯的CPU和英特爾的U進(jìn)行對(duì)比其實(shí)是沒啥意義的，因?yàn)辇埿镜募嫒菪苑浅２钪荒苓\(yùn)行部分LINUX軟件（大量X86 ARM版LINUX軟件仍無(wú)法正常運(yùn)行，原生X86 .EXE甚至需要套多重DEBUFF性能不足原生30%還有大量根本就打不開）

罪惡都市這種18年前的威盛中國(guó)芯VIA C7M都能打開的軟件龍芯直接打不開卡加載畫面。

引用圖吧群友的評(píng)價(jià)：只要龍芯保持和現(xiàn)有生態(tài)不兼容，別說(shuō)對(duì)標(biāo)10100，去碰瓷7995WX都能贏。

發(fā)布于 2023-12-04 07:06?IP 屬地遼寧

更多回答

傳說(shuō)中的胖子

戰(zhàn)斗工程貓

5 人贊同了該回答

只比基頻就是耍無(wú)賴，純的。

看看完全同代，都是Coffee Lake的例子好了。

至強(qiáng)E-2186M

，基頻2.9GHz，睿頻4.8GHz，Configurable TDP-down還可以把基頻壓到2.4GHz。

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/134859/intel-xeon-e-2186m-processor-12m-cache-up-to-4-80-ghz.html

ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/134859/intel-xeon-e-2186m-processor-12m-cache-up-to-4-80-ghz.html

奔騰金G5620，基頻4.0GHz，沒有睿頻。

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/135457/intel-pentium-gold-g5620-processor-4m-cache-4-00-ghz.html

ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/135457/intel-pentium-gold-g5620-processor-4m-cache-4-00-ghz.html

嫌諷刺度不夠的話，還有賽揚(yáng)G4950

，基頻3.3GHz。

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/134879/intel-celeron-processor-g4950-2m-cache-3-30-ghz.html

ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/134879/intel-celeron-processor-g4950-2m-cache-3-30-ghz.html

有哪個(gè)人說(shuō)后兩者更強(qiáng)么？

不能大幅度調(diào)節(jié)頻率，那是設(shè)計(jì)水平不行，不能反而拿來(lái)當(dāng)有臉了。

國(guó)產(chǎn)處理器在頻率調(diào)節(jié)上都不大行。熟悉我的人應(yīng)該知道，國(guó)產(chǎn)處理器里我最看好鯤鵬

，但即使是鯤鵬在頻率調(diào)節(jié)上和世界的業(yè)界水平比起來(lái)也差得明顯。低負(fù)載下頻率降不下去，功耗對(duì)比就輸，而高負(fù)載下是可以贏一些的。

另一點(diǎn)，所謂能比，這話術(shù)不嫌丟人么。

和10100的比較，上更多的性能跑分看看如何：

Loongson-3A6000 vs. Intel Core i3-10100 Benchmarks

openbenchmarking.org/vs/Processor/Loongson-3A6000,Intel+Core+i3-10100

特定跑分能跑過(guò)，換個(gè)跑分就不行，換其他跑分大多不行，說(shuō)明的是針對(duì)特定跑分優(yōu)化，這種“性能”有個(gè)屁用。

處理器廠商自家的專用編譯器對(duì)常用跑分有額外優(yōu)化不能看，用它只能看跑工作負(fù)載，這是公認(rèn)的一般規(guī)則。

龍芯自家的特別優(yōu)化GCC，對(duì)位的是AMD的AOCC，AOCC基于開源編譯器LLVM。如果拿龍芯的特別優(yōu)化GCC跑分出來(lái)，那就要和AOCC的SPEC跑分比，5800X spec int2017

跑16.8，龍芯發(fā)布會(huì)上宣布的6.6只有它四成，發(fā)布會(huì)前民間測(cè)出來(lái)的5.0更是只有它三成。

又不肯用了是吧，馳名雙標(biāo)是吧。

發(fā)布于 2023-12-03 14:23

墨竹二

10年老圖丁，任何電腦問(wèn)題歡迎私信問(wèn)我

你贊同過(guò) TA 的內(nèi)容

根據(jù)各個(gè)up的測(cè)試，應(yīng)該在7700K～10100這樣

發(fā)布于 2023-12-02 19:32

發(fā)布一條帶圖評(píng)論吧

1 條評(píng)論

默認(rèn)

最新

阿爾卑斯狠

比8700K強(qiáng)？

2 小時(shí)前 · IP 屬地貴州