清朝有用火器,有洋務(wù)運(yùn)動(dòng),為何學(xué)術(shù)界依然認(rèn)為它是中國落后的“罪魁禍?zhǔn)住?/h1>

原因很簡單,因?yàn)楝F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的營銷號的那些話術(shù)對學(xué)者沒啥用,他們只會(huì)騙那些沒有知識(shí)儲(chǔ)備的小白,比如某位辟謠老弟既然是臨時(shí)到網(wǎng)上找古籍資料,從頭開始研究,結(jié)果由于是圈外人沒找到資源(其實(shí)那些書都可以直接在京東買),便告訴觀眾我找不到只好照抄學(xué)者的論文了。我當(dāng)時(shí)非常震驚,現(xiàn)在啥玩意都能跑出來挑戰(zhàn)整個(gè)學(xué)術(shù)界都認(rèn)同的觀點(diǎn),還是一個(gè)連明末兵書電子書都找不到的貨色,還意淫各位都是傻逼,不知道我大清初期有用火器,鴉片戰(zhàn)爭還臨時(shí)抱佛腳買了西洋火器,二鴉后搞洋務(wù)運(yùn)動(dòng),所以我大清沒有倒退(就是偷換時(shí)間概念)?

下面這本書是我十幾年前還在讀初三的軍事歷史啟蒙書,由于成書較早,有一些錯(cuò)漏,但依然是非常不錯(cuò)的軍事科普書籍,回答了一些網(wǎng)友的疑慮與爭論。學(xué)術(shù)界那些十年前的研究成果在角落中蒙塵,絕大多數(shù)人無緣得知,每次想到此事都覺得傷感。其中蹊蹺,不能明說,否則帖子發(fā)不出去了。




















很多所謂的清代火器辟謠者在網(wǎng)絡(luò)上讀了幾篇某些人特意寫的洗腦詭辯文章,搜到幾頁不完整的書籍資料,就以為自己打通任督二脈,以為自己懂了!其實(shí)你懂啥懂?這領(lǐng)域沒那么好懂!無論書籍還是文章,思想的文字傳播也是如無線電那樣是有損耗的,很多人由于知識(shí)不夠,導(dǎo)致出現(xiàn)各種扭曲學(xué)術(shù)界原本正確的言論,比如啥滿清沒用火器。。。這些歪曲的言論讓某些人有可乘之機(jī),營銷號也能不懂裝懂的裝逼辟謠,但也就那樣了。或許他們能猖狂一時(shí),但網(wǎng)絡(luò)是有記憶的,而那些小白吸取教訓(xùn)也遲早成為某領(lǐng)域的研究大佬,我期待中國網(wǎng)絡(luò)歷史圈大佬如云的那一刻。





上一個(gè)貼掛了,不敢說太多,盡在不言中。