時(shí)隔1年聽了中配，首先確實(shí)違和感，臺(tái)詞改的不生動(dòng)，配音選的也不好（說(shuō)到選配音問題，中配底下評(píng)論有人舉例了海綿寶寶，這確實(shí)很好的例子，海綿寶寶真沒違和感，配音選的合適確實(shí)有加分），簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)中配就是太出戲了。而且說(shuō)實(shí)話我選了第四集15分鐘左右開始2個(gè)版本聽，細(xì)節(jié)真的不夠原版豐富。還有一點(diǎn)，先入為主這種之類的，我100%可以確定每個(gè)人都有，我也是反復(fù)聽多次，細(xì)聽對(duì)比，盡量保持自己不多過的偏向。

日配那邊也有不好的配音（比如還在出的黑色四葉草男主），其實(shí)我是原音支持者，看電影看動(dòng)漫看電視都是看原聲版，因?yàn)樵暟嬗?strong>本地特色、梗，還有導(dǎo)演選【適合】聲音人選，雖然說(shuō)這個(gè)不一定保證最好，但是大幾率是好的、適合，另外配音版可能回出現(xiàn)屏蔽掉原版一些背景聲音，聽起來(lái)就是真的在“配音”。

雖說(shuō)是這樣，但還是要支持國(guó)產(chǎn)，有更多支持才有經(jīng)驗(yàn)，不然我老了都聽不到我喜歡的國(guó)動(dòng)漫，目前來(lái)說(shuō)我還是不喜歡，但不去反對(duì)啥的之類東西，加油吧。不過中配底下評(píng)論基本全是好的。。。只有我格格不入。

個(gè)人觀點(diǎn)，原則還是支持影視動(dòng)漫的原版保持不變。

支持多、有甜頭、產(chǎn)能大，需求多，新血液也多，競(jìng)爭(zhēng)多，選擇更多、適合性更好，只是希望國(guó)內(nèi)配音員能更多的吸收經(jīng)驗(yàn)為未來(lái)十年或者二十年能登頂，靠自己實(shí)力，而不是靠同情分（最后這句話不是踩，別想多）

標(biāo)題最后想的，而且看了下長(zhǎng)評(píng)后才改的，本來(lái)說(shuō)好的，長(zhǎng)評(píng)標(biāo)題說(shuō)那些評(píng)分低的。我除了是影視動(dòng)漫原版支持者外，還有一點(diǎn)我也有評(píng)分原則，不喜歡目前B站評(píng)分觀眾，大多是無(wú)腦滿分，或者無(wú)腦低分，或者看整體評(píng)分低，必須滿分拉回來(lái)，或者整體分高了，故意拉低，或者嘲諷滿分給爛片。。。等等之類的【我想評(píng)2.5分的，一般般，但是沒有，就加多0.5當(dāng)支持國(guó)配分】0垃圾完全不想看一眼甚至評(píng)分，1？，2差，3不錯(cuò)，4好，5良，滿分神作這種東西沒有的，最多4.5無(wú)限接近最好，還有0.5是自己喜愛分才加的上，0-2分懶的評(píng)分垃圾作品