3月的最后一天，意大利個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)局宣布，從即日起禁止使用聊天機(jī)器人ChatGPT，并限制開(kāi)發(fā)這一平臺(tái)的OpenAI公司處理意大利用戶信息。4月3日，德國(guó)聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)專(zhuān)員也表示，處于數(shù)據(jù)保護(hù)方面的考慮，暫時(shí)禁止在德國(guó)使用ChatGPT原則上是可能的。

同樣，在內(nèi)部發(fā)生三起涉及ChatGPT誤用與濫用案例之后，三星開(kāi)始制定相關(guān)保護(hù)措施，防止通過(guò)ChatGPT發(fā)生信息泄露事故，必要時(shí)可以通過(guò)切斷公司內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)來(lái)切斷ChatGPT連接。

與之相對(duì)比的是，資本市場(chǎng)對(duì)于AI概念的狂熱追求。單單從國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)來(lái)看，根據(jù)數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì)，今年3月份，TMT板塊合計(jì)成交額達(dá)到8.11萬(wàn)億，占A股總成交額的比例為38%，該比例創(chuàng)下2000年以來(lái)23年的新高，成為近期資金最扎堆的板塊。

難道說(shuō)，意大利和德國(guó)的這一做法又是歐洲國(guó)家的一貫行為？也就是靠市場(chǎng)保護(hù)來(lái)“勒索”某些頭部公司，比如之前蘋(píng)果、谷歌等都受到過(guò)歐洲國(guó)家的相關(guān)懲罰。

可能并不是這樣，不能放由資本市場(chǎng)自由無(wú)序擴(kuò)張，需要有第三方來(lái)出手按下所謂的人工智能的暫停鍵。

一個(gè)深刻見(jiàn)解在眾所周知之后，其價(jià)值會(huì)逐漸衰減。

換句話說(shuō)，當(dāng)一群人的認(rèn)知一致的時(shí)候，可能就是最大的風(fēng)險(xiǎn)。

從資金流動(dòng)的角度來(lái)看，目前資本市場(chǎng)對(duì)于人工智能的狂熱，很大程度上是基于當(dāng)前ChatGPT所展現(xiàn)出的技術(shù)水平，重新改變了人們對(duì)AI能力邊界的認(rèn)知，或者說(shuō)，改變了大眾對(duì)于AI的認(rèn)知。

即使是最近才為人所知的GPT 4，其實(shí)早在去年的時(shí)候，就已經(jīng)被openAI給研發(fā)出來(lái)了。

而隨著人們對(duì)于AI的認(rèn)知的邊際效應(yīng)遞減，疊加本身關(guān)注熱度的降低，那么資本市場(chǎng)對(duì)于人工智能的追捧自然會(huì)降低。

更何況，人工智能已經(jīng)并不是一個(gè)新概念了，這個(gè)詞首次出現(xiàn)于1956年達(dá)特茅斯學(xué)院的一場(chǎng)會(huì)議。盡管從那時(shí)到現(xiàn)在很多情況都發(fā)生了改變，但人工智能的基本概念始終沒(méi)有改變。

做個(gè)類(lèi)比，雖然電動(dòng)車(chē)一直到今天才得到普及，但是早在100年前，電車(chē)就已經(jīng)出現(xiàn)了

那么，所謂的人工智能想真正產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益又需要多久時(shí)間呢？

諾貝爾獎(jiǎng)得主保羅克魯格曼在《紐約時(shí)報(bào)》的專(zhuān)欄文章表示，目前的大型語(yǔ)言模型不會(huì)影響明年的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)，并且可能不會(huì)對(duì)未來(lái)十年的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)產(chǎn)生重大影響。

以A股為例，近期股價(jià)大漲的昆侖萬(wàn)維、云從科技、同花順等公司都紛紛發(fā)公告表示，目前人工智能等業(yè)務(wù)產(chǎn)品尚未產(chǎn)生實(shí)際收入。

從歷史的軌跡來(lái)看，無(wú)論是一二次工業(yè)革命，還是計(jì)算機(jī)革命，那些歷史性創(chuàng)新都花費(fèi)了至少數(shù)十年時(shí)間才對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生顯著影響。

就算考慮到所謂的奇點(diǎn)時(shí)刻，人工智能同樣也需要一定的時(shí)間才能真正發(fā)揮效用。