日冕 同人 萊茵協(xié)約 軍事安全部后勤局(國(guó)防部后勤局)
歡迎回來(lái),指揮官。您在神州的度假一定很愉快吧!
? ? 哦,不好意思還沒(méi)做自我介紹。我是隸屬于萊茵協(xié)約安全理事會(huì)的“新世紀(jì)”人工智能,是新紀(jì)元級(jí)智慧型人工智能的三號(hào)機(jī),當(dāng)然您可以叫我的小名,洛蒂。順便請(qǐng)?jiān)试S我為您呈上最崇高的敬意,指揮官。(微笑)沒(méi)有您在二次世界大戰(zhàn)中的表現(xiàn),我們的原型機(jī)就可能被蘇聯(lián)俘虜了……
? ? 很高興您回到萊茵接手工作,您知道的,新的防衛(wèi)部署計(jì)劃沒(méi)有您不行。我這次出現(xiàn),是為了給您“簡(jiǎn)要”的介紹您出使和度假神州期間,萊茵安全理事會(huì)和德意志國(guó)防軍內(nèi)部的一些變動(dòng),方便您進(jìn)行下一步工作。今天的第一課,就是萊茵協(xié)約安全理事會(huì)下屬的國(guó)防部后勤局。
? ? 您經(jīng)歷過(guò)第二次世界大戰(zhàn),與伊甸尼亞指揮官精誠(chéng)合作,將蘇聯(lián)紅軍反擊回莫斯科,也親口稱贊過(guò)伊甸尼亞優(yōu)秀的后期補(bǔ)給系統(tǒng)。而國(guó)防軍在二戰(zhàn)中被詬病的后勤問(wèn)題也在戰(zhàn)爭(zhēng)末期受到了重視。即便您作為一個(gè)純粹的將領(lǐng),也常常受到政府和后勤部門(mén)的多方面的制約——無(wú)論是戰(zhàn)時(shí)的軍隊(duì)調(diào)動(dòng),后勤保障,還是最致命的和平時(shí)期軍備狀態(tài),武器研發(fā)和生產(chǎn)等等。很多時(shí)候決定戰(zhàn)爭(zhēng)走向的不一定是牌技,而是您的卡組里的好牌有多少?gòu)垺?/p>
? ? 為了完全解決這一問(wèn)題,以及在新的威脅下生存,您的支持者,也是現(xiàn)在的德意志凱撒首相、萊茵最高安全理事會(huì)首任理事長(zhǎng)——魏斯·溫特閣下著手改進(jìn)了德意志國(guó)防軍的整體架構(gòu),并且更好的融入進(jìn)萊茵協(xié)約的聯(lián)合防衛(wèi)結(jié)構(gòu)中。于是也就有了前國(guó)防軍后勤局,也就是現(xiàn)理事會(huì)-萊茵國(guó)防部后勤局。
? ? 溫特閣下一直在思考這個(gè)問(wèn)題,德意志作為盟軍抵抗蘇聯(lián)的最佳盾牌和前沿陣地,如何取勝和快速取勝成為他朝思暮想的課題,與前任首相一樣,也許這個(gè)課題將會(huì)纏繞他們一生——哪怕在任期結(jié)束后,因?yàn)榈乱庵靖袷且积嫶蟮姆佬l(wèi)軍隊(duì),管理著一個(gè)國(guó)家,而非其他歐洲國(guó)家是政府領(lǐng)導(dǎo)著一支軍隊(duì)。但是這批烈馬也不能放著性子來(lái),放任國(guó)防軍只會(huì)把德意志卷入更加危險(xiǎn)的未來(lái),或者是窮兵黷武,如同那個(gè)紅色陣營(yíng)一樣。
? ? 無(wú)論是神州的軍部官僚體制,還是伊甸尼亞的國(guó)會(huì)審核機(jī)制,都有著各方面的優(yōu)缺點(diǎn)。神州有著極強(qiáng)的執(zhí)行能力,一旦上層經(jīng)過(guò)決定的軍事項(xiàng)目,都將竭盡全力去完成與開(kāi)發(fā),并按照上層的要求全部實(shí)現(xiàn)和列裝,而伊甸尼亞的國(guó)會(huì)則對(duì)軍事項(xiàng)目進(jìn)行各方面的審核,包括但不限于審計(jì)與聽(tīng)證會(huì)等,在多方面因素下進(jìn)行判斷,但都逃不了外行指揮內(nèi)行的嫌疑,雖然這是必須有的概念,但如何消減外行的固有思維邏輯,以及財(cái)政觀念和軍事項(xiàng)目的完美平衡,避免各個(gè)環(huán)節(jié)的扯皮和阻力存在,是所有國(guó)家的難題。但這個(gè)難題,被德意志以巧妙的方式避免。
? ? 最初的國(guó)防軍后勤局就是這一切的解決方案,溫特將后勤部門(mén)拆分?jǐn)U大,并直接提升為和國(guó)防軍同等的部門(mén)。后勤局直接向首相本人負(fù)責(zé),而且專(zhuān)門(mén)對(duì)國(guó)防軍進(jìn)行約束的同時(shí),也對(duì)國(guó)防軍的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)負(fù)責(zé)?,F(xiàn)任后勤局隸屬于國(guó)防部,但實(shí)際上同樣不對(duì)國(guó)防部負(fù)責(zé),而是直接受到安全理事會(huì)管理,并且監(jiān)督和約束萊茵國(guó)防部。(實(shí)際上是萊茵軍事安全部,但一般公民和網(wǎng)友都稱國(guó)防部,沒(méi)啥區(qū)別,就因?yàn)槿R茵在國(guó)家和聯(lián)合國(guó)家之間概念比較模糊而已)。
? ? 這樣的目的很明顯,本質(zhì)上也是一個(gè)約束軍隊(duì)的管理架構(gòu),常理來(lái)說(shuō)這樣的組織往往只會(huì)惡心軍隊(duì),但后勤局并非如此,正所謂從人民中走來(lái),向人民中走去。后勤局的人員流動(dòng)和政治捆綁都與軍隊(duì)息息相關(guān),同時(shí)也被行政參入。后勤局的人員由幾部分人組成,首先是一線人員,包括但不限于歷戰(zhàn)老兵,基礎(chǔ)士官,士官長(zhǎng)等人員。這些人最知道前線的慘烈癥狀和基礎(chǔ)作戰(zhàn)的優(yōu)缺點(diǎn),最了解一線從戰(zhàn)術(shù)和軍備上缺乏什么,需要什么,什么時(shí)候會(huì)有不足。當(dāng)然,他們或許知其然,不知其所以然,所以第二部分人員由自愿加入的中級(jí)軍官,各級(jí)參謀人員,技術(shù)軍官和后勤官員組成,這些人了解事物的流程、細(xì)節(jié)和原因。他們往往知道是因?yàn)槭裁匆蛩貙?dǎo)致了缺失與不足,以及解決辦法。但不代表有了問(wèn)題和解決問(wèn)題,就等于最好的解決方案,于是有了最重要的第三部分人員,由財(cái)政官員、軍隊(duì)文職與國(guó)家行政人員,和自愿的高級(jí)將領(lǐng),公司集團(tuán)的執(zhí)行官和數(shù)據(jù)分析員等等組成,用以制衡和考察分析方案的可行性,同時(shí)協(xié)調(diào)各社會(huì)階層來(lái)判斷這些解決辦法的費(fèi)效比。三種邏輯的人員形成的三位一體思考方式,形成了后勤局的主要人員構(gòu)成。
? ? 有人說(shuō)把各形各色的人混在一起,往往會(huì)形成小團(tuán)隊(duì)和廝殺,后勤局顯然就是個(gè)大熔爐,幾乎完全不相干的人都可能混在一起,就算一起生活,吃飯、討論和辦公,都可能干起架來(lái)。后勤局確實(shí)時(shí)刻爆發(fā)著激烈的爭(zhēng)吵和討論,或者說(shuō)每一個(gè)角落每一個(gè)時(shí)刻都在傾瀉著自己的想法。就算每天每個(gè)小組都會(huì)在上午的討論共創(chuàng)中匯集想法和初步推理,都會(huì)源源不斷的冒出新的東西來(lái),支持和反對(duì)從提出的一瞬間幾乎就會(huì)同時(shí)出現(xiàn)。但階層團(tuán)體卻在這里非常微不足道,外界猜測(cè)的原因有許多——比如說(shuō)扁平式管理以及半軍事化管理,后勤局里沒(méi)有軍銜和等級(jí),只有任務(wù)和職責(zé),包括負(fù)責(zé)內(nèi)容,在這里士兵和將領(lǐng)一視同仁,官員和軍人沒(méi)有區(qū)別。這可能和后勤局來(lái)往人員機(jī)制有關(guān),評(píng)估所的人員調(diào)往其他單位都會(huì)依據(jù)后勤局的記錄,來(lái)安排合適的位置并給予重任(注意是重任不是重點(diǎn)培養(yǎng)),保障所的人員出來(lái)后人均麥克納馬拉,即數(shù)據(jù)主義者。往往都是各部門(mén)單位的顧問(wèn)、參謀等,負(fù)責(zé)給計(jì)劃唱黑臉的關(guān)鍵人員。其次是人員會(huì)打散在一起,形成各個(gè)小組,每個(gè)小組的人員都不同職責(zé),來(lái)自各個(gè)方面。每?jī)商旄餍〗M就會(huì)匯集提案,每四天集中討論,每周總評(píng)。另外一方面往往后勤局處理的問(wèn)題,都是來(lái)自國(guó)防軍、國(guó)防部提出的問(wèn)題和想法,這時(shí)候局內(nèi)人和局外人(指提出想法的軍隊(duì)),內(nèi)外就有了區(qū)別,矛頭就有了指向,但不完全是局外人,畢竟大家是自愿和委任加入的后勤局,來(lái)這里都是帶著老部門(mén)的目的進(jìn)來(lái)的。
? ? 歐洲各國(guó)對(duì)后勤局進(jìn)行過(guò)多次考察,和觀察員形式進(jìn)入討論,最終認(rèn)定這個(gè)機(jī)構(gòu)能夠擔(dān)負(fù)起歐洲防衛(wèi)策劃的重任,也是唯一一個(gè)具備該能力的人,各國(guó)的相信是有理由的,很可能是因?yàn)榈乱庵镜臍v史就是被侵略的歷史,并且在這個(gè)世界里,歐洲受到蘇聯(lián)等國(guó)的安全威脅,時(shí)刻如同達(dá)摩克斯之劍一般懸掛在頭頂。也可能是這種強(qiáng)烈而統(tǒng)一的目標(biāo)感和信念,讓大家坐在一起時(shí),即便來(lái)自各地,有著不同的觀念和思想邏輯,卻能有所進(jìn)退,一切都是國(guó)家強(qiáng)調(diào)的犧牲與奉獻(xiàn),一切都為了德意志和萊茵協(xié)約的安全穩(wěn)定,一切都為了有一天能夠卸甲歸田。這種特殊的反戰(zhàn)情緒讓他們?nèi)谌朐谝黄穑ハ喾Q之為同志,這才有了萊茵協(xié)約成員國(guó)對(duì)后勤局的信任,和對(duì)德意志國(guó)防力量的信賴。也許這才是后勤局那驚人的穩(wěn)定態(tài)度背后的核心因素。
? ? 后勤局分為三類(lèi)六所,分別是陸軍裝備評(píng)估所,陸軍裝備保障所,和同樣的海空評(píng)估所和保障所。各類(lèi)別的聯(lián)動(dòng)非常頻繁,以應(yīng)對(duì)立體化作戰(zhàn)的理念。最大的區(qū)別在于評(píng)估部門(mén)和保障部門(mén)。評(píng)估部門(mén)負(fù)責(zé)應(yīng)對(duì)來(lái)自各階層包括自己的軍事相關(guān)問(wèn)題與解決方案,評(píng)估和協(xié)調(diào)工作都是主要內(nèi)容。但最多的是裝備問(wèn)題的協(xié)調(diào)和評(píng)估,當(dāng)任何集團(tuán)和部隊(duì)想要新的裝備,或者說(shuō)提供了圖紙和思維,或者是改進(jìn)裝備和制造,都需要通過(guò)裝備評(píng)估所,他們將會(huì)在后勤、戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略、備戰(zhàn)時(shí)間、意義和財(cái)政與生產(chǎn)多個(gè)方面進(jìn)行判斷,最終推動(dòng)計(jì)劃的發(fā)展和執(zhí)行。評(píng)估所做出的決定和答案就代表了最優(yōu)秀的方案,擁有首相和萊茵協(xié)約安全理事會(huì)的全權(quán)支持。他們有權(quán)利干涉和調(diào)用萊茵的絕大部分資源,對(duì)各階層部門(mén)下達(dá)指令,來(lái)協(xié)調(diào)裝備生產(chǎn)和研發(fā),雖然對(duì)于非德法意國(guó)家影響力有限,但考慮到萊茵協(xié)約國(guó)當(dāng)中各國(guó)分工類(lèi)別較為明確,也主要是這三個(gè)國(guó)家提供防衛(wèi)能力和裝備,其余國(guó)家負(fù)責(zé)輔助,基本上能夠決定萊茵協(xié)約的裝備問(wèn)題。
? ? 保障所則基本上以數(shù)據(jù)主義者為主,保障所時(shí)刻在分析著各組數(shù)據(jù)和裝備列裝數(shù)據(jù),以及生產(chǎn)線等狀態(tài)。他們一方面負(fù)責(zé)監(jiān)督生產(chǎn)工作,保障裝備質(zhì)量,一方面評(píng)估所必須和保障所達(dá)成一致,才能敲定新裝備的上馬與列裝。而保障所最重要的任務(wù)就是完成各部隊(duì)裝備的戰(zhàn)力維持、保養(yǎng)、后勤保障和配輸?shù)葐?wèn)題。各部隊(duì)依舊保持自己的后勤給養(yǎng)能力,而保障所則監(jiān)督、維持該能力,并起到中央輸送與調(diào)配的作用。(類(lèi)似師屬炮兵和中央集團(tuán)炮兵群的概念)尤其是其管轄調(diào)配的“艾麗卡”自動(dòng)化戰(zhàn)爭(zhēng)供應(yīng)鏈,能夠在戰(zhàn)役中為各戰(zhàn)斗群提供后勤保障,通過(guò)自動(dòng)化分析和同步數(shù)據(jù),令戰(zhàn)場(chǎng)上的每一個(gè)單位,每一個(gè)部隊(duì)都能獲得充足的給養(yǎng)輸送。同時(shí)各部隊(duì)的參謀長(zhǎng)和軍需參謀的數(shù)據(jù)支撐也由保障所提供,被各指揮官笑稱為“為失敗主義謀士提供數(shù)據(jù)支持”或者“沒(méi)有問(wèn)題也要制造問(wèn)題,還要給問(wèn)題背書(shū)”。
? ?( 當(dāng)然,后勤局也并非完美或者萬(wàn)能,雖然解決了軍政經(jīng)協(xié)調(diào)問(wèn)題,并且盡可能的給予了最佳軍備答案。但是過(guò)大的權(quán)利和能力難免引起了各國(guó)的擔(dān)憂,大有篡權(quán)和統(tǒng)一萊茵各國(guó)的驅(qū)使,雖然在蘇聯(lián)威脅下,萊茵推進(jìn)一體化合并是必然現(xiàn)象,但是顯然在后勤局的緊逼下,萊茵協(xié)約各國(guó)政府必須對(duì)安全理事會(huì)有著絕對(duì)的統(tǒng)治力,說(shuō)白了就是軍政接近合一,雖然德意志凱撒國(guó)作為軍事化國(guó)家毫不關(guān)心這種東西,不過(guò)其余國(guó)家的一些階層已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題。就算后勤局并沒(méi)有政治利益,因?yàn)槿藛T早晚要流動(dòng),也缺乏自我利益因素。結(jié)局要么是后勤局捅穿窗戶紙,推動(dòng)了歐洲合并。要么是各國(guó)為控制住安全理事會(huì),逐步軍政合一(我就是軍隊(duì)代表,這樣不就穩(wěn)了?)??上?,在這個(gè)動(dòng)蕩的西歷第2個(gè)千年當(dāng)中,地球之上就只有無(wú)盡的戰(zhàn)爭(zhēng),因此這個(gè)問(wèn)題還真就靠自覺(jué)。)
? ? 以上就是萊茵安全理事會(huì)對(duì)您闡述的結(jié)構(gòu)變化。想必您早就大致理解了其中的關(guān)系,這些只是走個(gè)流程罷了。您稍后可以休息一下,我會(huì)給您提供幾份軍備報(bào)告的簡(jiǎn)要分析……哦對(duì)了,溫特首相……希望您今天晚上能和他進(jìn)行線上私人通話,匯報(bào)您在神州的情報(bào)工作內(nèi)容,我想是關(guān)于神州公主和青龍戰(zhàn)斗核心艦的圖紙問(wèn)題,希望您做好心理準(zhǔn)備和……文件準(zhǔn)備。
? ? 那么,請(qǐng)?jiān)试S我先行告退,一會(huì)見(jiàn)……