【聲明：本文為原創(chuàng)文章,未經(jīng)同意,嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載和抄襲,違者將追究其法律責(zé)任】

/?寫(xiě)在前面的話?/

考研雜談，考研過(guò)來(lái)人和你聊考研。

專業(yè)排名可以從側(cè)面反應(yīng)出某個(gè)學(xué)校一個(gè)具體專業(yè)的學(xué)術(shù)權(quán)威。一直以來(lái)，各大榜單對(duì)于學(xué)校的排名都有所不同，每次榜單公布總是能引起同學(xué)們的熱議。但是吵歸吵，榜單的排名都是有客觀依據(jù)的，下面就讓小蘇帶大家一起看看國(guó)內(nèi)學(xué)校的計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)在國(guó)內(nèi)外榜單的表現(xiàn)分別如何吧~

計(jì)算機(jī)專業(yè)高校排名

?1、國(guó)內(nèi)榜單排名

軟科中國(guó)最好學(xué)科排名

今年10月15日高等教育評(píng)價(jià)專業(yè)機(jī)構(gòu)軟科發(fā)布了“2020軟科中國(guó)最好學(xué)科排名”。在計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)科排名中一共有144所大學(xué)上榜。最高的排名層次為前2%，清華大學(xué)、北京大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、浙江大學(xué)、國(guó)防科技大學(xué)位于其中。小蘇帶大家看看完整的排名名單。

教育部學(xué)科評(píng)估結(jié)果

在17年年末，教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心公布了全國(guó)第四輪學(xué)科評(píng)估結(jié)果。包括0812計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)的評(píng)估結(jié)果。本一級(jí)學(xué)科中，全國(guó)具有“博士授權(quán)”的高校共 77所，本次參評(píng)75所;部分具有“碩士授權(quán)”的高校也參加了評(píng)估;參評(píng)高校共計(jì)238所(注：評(píng)估結(jié)果相同的高校排序不分先后，按學(xué)校代碼排列)。

2、國(guó)外榜單排名（U.S. News排名）

U.S. News發(fā)布了2021世界大學(xué)排行榜。小蘇知道，其中大家最關(guān)心的就是計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)的排名了。據(jù)小蘇統(tǒng)計(jì)收錄的前500所高校中，有67所大陸高校上榜！不知道具體什么原因，今年中國(guó)只有1所CS進(jìn)入世界前10的學(xué)校，是位列第4的清華大學(xué)。要知道在U.S. News的榜單中，中國(guó)一度有4所高校進(jìn)入全球前10。并且在去年和前年的排名中，清華的U.S. News排名一直是位于世界第一。在最新的排名中，北京大學(xué)排名全球15，比去年進(jìn)步了一名。但是東南大學(xué)、上海交通大學(xué)、華中科技大學(xué)排名下滑較明顯，分別下滑了66、12、34名。

數(shù)據(jù)波動(dòng)如此之大，不得不讓人懷疑到底是榜單的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不合理還是學(xué)校計(jì)算機(jī)學(xué)科發(fā)展出現(xiàn)了問(wèn)題。據(jù)悉由于U.S. News在前幾年的計(jì)算機(jī)科學(xué)的專業(yè)排名上引起了許多熱議，美國(guó)計(jì)算研究會(huì)CRA此前還專門(mén)發(fā)表過(guò)一份聲明以抗議排名的不合理。U.S. News官方在接下來(lái)的排行中可能會(huì)做出調(diào)整。

3、軟科vs?U.S. News

不難發(fā)現(xiàn)，在軟科的榜單和U.S. News中，我們就可以看到部分學(xué)校的排名有明顯的差別。例如軟科給同濟(jì)大學(xué)排到了國(guó)內(nèi)第10名，但是在U.S. News2021中，同濟(jì)大學(xué)卻排到了28名。國(guó)防科技大學(xué)在軟科中排第5名，在U.S. News中卻排到了26名。

其原因是兩個(gè)榜單的評(píng)價(jià)指標(biāo)是不相同的。小蘇發(fā)現(xiàn)，不同榜單的評(píng)價(jià)指標(biāo)可謂千差萬(wàn)別，不單單是評(píng)價(jià)的權(quán)重不一樣，就連評(píng)價(jià)的維度都不盡相同。小蘇帶大家看看兩個(gè)榜單的具體評(píng)價(jià)指標(biāo)。

在軟科的指標(biāo)中科研成果與教師質(zhì)量的比重最大，合計(jì)達(dá)80%。但在U.S. News中卻沒(méi)有對(duì)教師質(zhì)量這一項(xiàng)的考核反而對(duì)于學(xué)校的圖書(shū)藏量以及國(guó)際校間合作等維度有考核。因此，同一個(gè)學(xué)校在不同榜單的排名有小幅度范圍的變動(dòng)是非常正常的。

4、如何正確看待榜單排名

小蘇在查詢相關(guān)資料的時(shí)候，經(jīng)?？梢栽诟鱾€(gè)榜單的評(píng)論區(qū)中看到一些同學(xué)因?yàn)樽约旱拇髮W(xué)的排行在某個(gè)其他大學(xué)的后面而大肆抨擊排行的權(quán)威性甚至互相之間爭(zhēng)得不可開(kāi)交，小蘇認(rèn)為duck不必。業(yè)內(nèi)權(quán)威的榜單，可以參考，但千萬(wàn)不能迷信。想要從排行榜中正確地獲取想要的信息的前提是先得讀懂該榜單的評(píng)價(jià)體系。例如，如果你讀研的目的是搞科研的話，那么泰晤士、QS、U.S. News、軟科等排行榜就具備比較高的參考價(jià)值，因?yàn)樗鼈冊(cè)趯W(xué)術(shù)方面的權(quán)重都普遍比較大。

但如果你想要以求職為導(dǎo)向，主要意圖是“找到好工作”的話，這些榜單的參考價(jià)值就比較小了。因?yàn)樗鼈兌紱](méi)有直接反應(yīng)畢業(yè)生的就業(yè)情況。這些榜單由于過(guò)于看重學(xué)校的學(xué)術(shù)研究水平，忽視學(xué)校的職場(chǎng)聲譽(yù)，校友網(wǎng)絡(luò)，以及畢業(yè)起薪等與“獲得企業(yè)認(rèn)同”有關(guān)的指標(biāo)。對(duì)于想要求職的學(xué)子們幫助不大，甚至有可能誤導(dǎo)。在某榜單中兩個(gè)排名相近的大學(xué)，可能由于職場(chǎng)聲譽(yù)，校友網(wǎng)絡(luò)的差別而導(dǎo)致畢業(yè)生的求職難度有比較大的差距。

因此，小蘇建議大家在面對(duì)這類大學(xué)排名時(shí)，要明確自己的參考目的、查看且比較榜單的評(píng)價(jià)指標(biāo)，做到理性看待排名。排名反應(yīng)的是學(xué)校的實(shí)力，個(gè)人在科研，求職方面的競(jìng)爭(zhēng)力還有賴于自己的努力。

最后，小蘇祝大家都能去到自己想去的大學(xué)！

蘇世學(xué)社旗下品牌，專注于計(jì)算機(jī)考研

計(jì)算機(jī)考研一手資訊，原創(chuàng)高質(zhì)量干貨

深度的學(xué)習(xí)分享丨咨詢前輩丨個(gè)性化指導(dǎo)