別被“牛市”迷惑雙眼,牛是溫順的,投資要謹慎
別被“牛市”迷惑雙眼,牛是溫順的,投資要謹慎
摩根士丹利策略分析師王瀅(Laura Wang)與Jonathan Garner在7月7日的報告中表示,伴隨著流動性提高和交易量不斷上升,疊加監(jiān)管和政策方面的支持,A股牛市正在形成。該機構將滬深300指數(shù)的未來12個月增長目標設定為5360點,與7月8日收盤點位4774點相比,約有12%的上升空間。此外,高盛、瑞銀等國際機構也都認為,A股的牛市格局已經(jīng)形成,外資可以加倉中國。

相較于外資機構對A股的追捧有加,此次國內機構和分析師們似乎變得謹慎多了,沒有像外資機構那樣大喊牛市到來,甚至有的機構還在“潑冷水”,呼吁投資者保持冷靜,謹慎投資。同時,監(jiān)管機構也一改往常的功利思維,在股市剛剛有所起色的情況下,就及時出手對場外配資進行規(guī)范,對不規(guī)范、不合法的場外配資公司進行清理和打擊。因為,從近幾天股市的運行軌跡來看,似乎并不像牛市真正到來的形態(tài)。真正的牛市,是不可能出現(xiàn)如此快速的上漲的,也是不可能持續(xù)保持這樣的狀態(tài)的。真要如此,風險就會很快爆發(fā)。更多情況下,此輪上漲,更多的是行情,而非牛市。
如果真的要認為此輪行情可以轉化為牛市,倒是監(jiān)管機構的沉著冷靜和對待股市上漲的態(tài)度,特別是對場外配資的規(guī)范和清理。此時此刻,如果監(jiān)管機構也像投資者那樣沖動,甚至為了政績,任憑不規(guī)范行為發(fā)生,就必然會發(fā)生“瘋?!爆F(xiàn)象。
事實也是,2015年的那輪行情,起步也是非常好的,是能夠轉化成牛市的,為什么反而會成為一次災難呢,就是被一時的勝利沖昏了頭腦。尤其是管理層,完全失去了對市場的理性判斷,甚至對場外配資的不規(guī)范性明里暗里的支持,特別是銀行資金,也通過配資公司、消費貸款、個人信用貸款等涌向股市。這樣的格局,自然不可能維持,也不可能把行情轉化成牛市。最終的結果,也只能是大起大落,給投資者和市場都造成極大的傷害。

也正因為如此,監(jiān)管機構充分吸取了2015年股市的經(jīng)驗教訓,沒有對場外配資放任自流,而是及時提醒、及時規(guī)范、及時清理,以確保股市資金的規(guī)范、有序、合法、合規(guī),而不是一團亂麻。
外資看好A股,主要是看好中國經(jīng)濟在應對疫情時展示出來的韌性,以及各項政策的果斷與堅決、靈活與精準,看好中國監(jiān)管機構正在有序推進資本市場改革和加強市場監(jiān)管。如景順亞太區(qū)(日本除外)全球市場策略師趙耀庭認為,從房地產(chǎn)銷售、煤炭使用和交通系統(tǒng)負荷情況等日常生活指標來看,與2019年底的水平相比,中國的經(jīng)濟活動正在全面或接近全面正?;?。與其他國家相比,中國的經(jīng)濟復蘇以及疫情防控均正處于更為成熟的階段。然而,在岸股票市場的市盈率相對于標準普爾500指數(shù)仍低約40%。所以,上升的空間很大,轉化成牛市的概率也很大。關鍵就在于,如何推動行情轉化和將優(yōu)勢作用發(fā)揮。
國內機構沒有像外資機構那樣追捧,并不是不看好A股,而是有過前車之鑒,不敢再輕舉妄動,不敢再過高估計市場行情以及牛市的概率。尤其是去年春節(jié)期間,一些機構和分析師,面對新出現(xiàn)的行情,幾乎異口同聲地喊出了長牛的口號。更有些分析師,為了成為第二個任澤平,喊出了完全不符合分析師身份的口號以及做出完全不理性的分析,如成為牛市的幾大特征、幾大優(yōu)勢、幾個臺階等,儼然就是牛市已經(jīng)走到面前,就看投資者敢不敢邁出自己的步伐了。結果呢,沒有幾天,行情回落了,不僅牛市沒來,還熊了整整一年多。而在這一年多時間里,無論是機構還是分析師,都沒有勇氣再對股市運行進行預測和分析。即便是叫得最響的分析師,也休嘴了。

所以,在新的一輪行情出現(xiàn)后,機構和分析師也更加理智理性了,沒有再像此前一樣盲目亂喊。無疑,這對投資者來說,也是非常有利的。因為,在行情面前,投資者已經(jīng)有點沖動和不冷靜了,場外配資再度活躍,就是投資者沖動的表現(xiàn)。所以,給投資者潑點冷水,讓他們理智和理性一點,是非常重要的。所以,機構和分析師們,也不要一日被蛇咬、十年怕井蠅。如果能夠做出理性、謹慎的分析和預測,給投資者提提醒,也是非常重要的。監(jiān)管機構對場外配資的監(jiān)管,就是為了讓投資者更理智和理性。畢竟,股市有風險,投資需要十分謹慎,切莫被“牛市”兩個字迷惑雙眼。