PS：以下是個人觀點(diǎn)……不喜勿噴，就算有人噴，我也不會去對線的，因?yàn)閷€太無聊了。

? ??在最新發(fā)布的統(tǒng)編高中語文新教材中，《紅樓夢》的閱讀占了一個單元，而且是整本閱讀。那么為什么要整本閱讀《紅樓夢》呢？

????如果要回答這個問題，可能會有人提出《紅樓夢》屬于超越時代的經(jīng)典作品。也可能會有人提出《紅樓夢》具有豐富的文化內(nèi)涵。更有甚者會認(rèn)為《紅樓夢》是空前絕后的文學(xué)頂峰。

????可以上理由都站不住腳。如果說“《紅樓夢》屬于超越時代的經(jīng)典作品”，岳飛的《滿江紅》也是超越時代的經(jīng)典作品、唐詩宋詞至今仍在閃耀著它們的光芒。那《紅樓夢》還有什么好特殊的呢？

????如果覺得《紅樓夢》具有豐富的文化內(nèi)涵，卻總是逃不出那些詩詞歌賦?？稍凇渡袝ぢ瞄帷分袇s有著“不役耳目，百度惟貞，玩人喪德，玩物喪志?！?。如果文化內(nèi)涵僅止步如此，豈不是“給歲月以文明，而不是給文明以歲月”的消費(fèi)享樂。

? ??至于“《紅樓夢》是空前絕后的文學(xué)頂峰”這種觀點(diǎn)就是在開玩笑！首先，在中國歷史上的不同時代都有那個時代的主要文學(xué)形式，小說并不是唯一的。

????而小說、詩歌、散文等文學(xué)類型的定義自然是不一樣的，因此衡量的標(biāo)準(zhǔn)也是不同的。因此也就無法計(jì)較高低。因此何來“空前”一說？另外，不同的時代對小說的要求也就不同，自然也就無法統(tǒng)一衡量，又怎么能說是“絕后”呢？

????可能還會有人說：“《紅樓夢》的內(nèi)涵很深刻，它反映了中國封建社會的必然衰落?！笨伞都t樓夢》的故事里并沒有給出明確時代，《紅樓夢》的內(nèi)容并不是特指某個具體的時代，因此憑什么說它反映了“中國封建社會的必然衰落”。

????而且如果只是以這本小說成書的朝代是清朝——中國封建社會衰落的時代，就給出這樣的論斷也太形而上學(xué)了。因?yàn)樵谌魏我粋€朝代，通過土地兼并等手段掌握到大量財(cái)富的地主和高官都會過著那種奢侈的生活。這并不能說明什么。

? ??《紅樓夢》對于當(dāng)代普通人來說有多少營養(yǎng)呢？實(shí)際上很少。

????首先，《紅樓夢》的內(nèi)容是古代達(dá)官貴人的生活。這和當(dāng)代普通人的生活很難有所聯(lián)系。即便是有些學(xué)生在之后依據(jù)他們的個人奮斗和歷史的要求過上了能夠“腰纏十萬貫，騎鶴下?lián)P州”的日子，但也跟《紅樓夢》成書的時代相去甚遠(yuǎn)。《紅樓夢》書中的奢侈生活不可能被現(xiàn)代人接受的。更不用說《紅樓夢》故事中的賈家二府的有些人的行為是非常下流和齷蹉的。這難道還值得提倡嗎？

? ??其次，大部分人實(shí)際上最后還是過著普通人的日子，生活水平未必能夠讓他們吃得起“一兩銀子一個的鳥蛋”，也未必能夠讓他們有那個時間去“吟詩作賦”。因此在書中被稱贊的所謂“閑情雅趣”，實(shí)際上是那些古代達(dá)官貴人的奢侈生活。這種生活對于廣大的普通人來說，能夠談得上美好嗎？

????而且高中生是心智并不成熟的未成年人，他們對于是非和生活并沒有足夠的判斷力。難道要讓他們向往這種奢侈的生活，最終落得一個“沒有小姐的命卻有當(dāng)小姐的心”的下場，讓他們在學(xué)習(xí)和生活中只有攀比和驕奢安逸？

? ??另外，故事中的部分男性主線人物有著明顯的女性化傾向。其中最具有代表性的便是賈寶玉。在大部分故事中賈寶玉就是一個任性頑劣、只會哭哭啼啼的“娘炮”。一旦失去了背后賈家的支撐能夠像小說里那樣出家已經(jīng)是最好的結(jié)果了。實(shí)際較大的概率應(yīng)該是去要飯甚至是被餓死。

? ??習(xí)總書記曾說過：“希望學(xué)生們都有野蠻的身體和文明的精神?！薄ｏ@然，賈寶玉這種人物形象顯然不符合社會主義先進(jìn)文化的前進(jìn)方向。

? ??因此《紅樓夢》這本古代小說，若是作為一般的文學(xué)作品看看還行，但要求整本閱讀、甚至哄抬身價則是一群酸臭文人附庸風(fēng)雅的行為并不值得提倡，甚至因?yàn)槠湫袨榈挠顾讘?yīng)該進(jìn)行打壓。