今年伊始疫情爆發(fā)，全國輕工業(yè)停工、車流量減少、餐廳業(yè)停擺，讓我誤以為AQI（空氣質(zhì)量指數(shù)）應(yīng)該會朝著好的方向發(fā)展。再加上今年大部分時間都待在家里，打開空氣APP次數(shù)的明顯減少也讓我產(chǎn)生了誤判，事實并沒有想象的那么簡單。先參考不會說謊的數(shù)據(jù)，2020年中官方公布的2019年杭州市區(qū)環(huán)境空氣優(yōu)良天數(shù)為287天（優(yōu)良率為78.6%），再對比一下剛剛公布的10月空氣質(zhì)量公開信息，1-10月居然是全線呈下降趨勢。

雖然官方消息說去年杭州市區(qū)PM2.5達(dá)標(biāo)率為95.0%，主要污染物為臭氧。但實際上不論我參考哪國標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)先見紅的都是PM2.5這項指標(biāo)。并且每當(dāng)氣溫一降，這一情況尤為明顯。

?

那么在外用口罩，回家用空凈成了這一年以來的生活習(xí)慣。對于空凈產(chǎn)品我還是比較有話語權(quán)的，也用過了不少品牌的產(chǎn)品。由于可更換濾網(wǎng)的結(jié)構(gòu)，讓這一類產(chǎn)品生命周期比較長，“好在”換了新房，又要多添置幾臺空凈才要重新做功課，考慮入手現(xiàn)在更加成熟的空凈產(chǎn)品。

?

大家都知道，只要國內(nèi)廠商開始蜂擁做某品類產(chǎn)品，那么這種經(jīng)過紅海市場洗禮出來的銷量王都非?？煽?。這些經(jīng)得住考驗的新國貨，在面對洋品牌絲毫不遜色，更適中的定價以及后期維護（濾網(wǎng)價格）都成了我選擇他們的重要原因。而今天的主角352 X50S就是這么一款好價好質(zhì)的產(chǎn)品，為什么要拍上產(chǎn)品銘牌呢？因為這款與352之前的爆款X60、X50采用了同樣的外形，不上銘牌單從外觀根本看不出差異來。雖然看起來千篇一律，但沿用終端型號外殼，平攤成本，受益的則是咱們這些等等黨們。

X50S應(yīng)該是正式接替X50的產(chǎn)品定位，但這款的價格可以說是非常的透明和見底，我入手時還不到千元。一般來說，這種長壽命白家電產(chǎn)品我會買中高端型號，但為什么我會選一款目前在售最低端的型號，連我自己覺得有點意外。

?

原因有三個：

1.這款雖然看似丐版，但依舊可以滿足國內(nèi)大部分居家空間的空氣凈化需求；

2.選空凈產(chǎn)品不外呼需要看重CADR和CCM這兩項數(shù)值，前者代表凈化速率，后者代表可累計凈化量，兩者一般越高價格也就越貴；

3.結(jié)合我的自身需求，X50S的超高CCM值（60000mg）非常適合國人使用，這不僅減少了高污染地區(qū)的濾網(wǎng)更新頻率，也滿足低污染低使用用戶的使用周期。換句話就是說更加耐用了，變現(xiàn)實現(xiàn)了省錢的目的。

?

關(guān)于X50S的官方描述，屬于一個“世衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)”的特殊版本，但具體這代表著什么，我想大多數(shù)人和我一樣都不太清楚。于是我撇開官方質(zhì)量，查了目前世界各地關(guān)于PM2.5的檢測標(biāo)準(zhǔn)資料。目前中國PM2.5年均濃度為35微克/立方米，與世界衛(wèi)生組織的第三階段標(biāo)準(zhǔn)一致，這離世衛(wèi)組織PM2.5指導(dǎo)值差距較大，也就是X50S標(biāo)定的10微克/立方米。

由此可見，稍微用料足一點的凈化產(chǎn)品都會遠(yuǎn)高于標(biāo)準(zhǔn)值。作為空氣質(zhì)量毒王的罪魁禍?zhǔn)譖M2.5自然就是最優(yōu)先需要考慮消滅的目標(biāo)，那么X50S的定位更加精準(zhǔn)（單一化）用更低的價格去搶奪千元左右的市場，確實具備了成為爆款的許多因素。（就是不知道官方這個版本會賣多久？）

?

X50S關(guān)鍵參數(shù)

尺寸：310×310×763mm（落地面積一張A4紙）

毛重：13.5kg（底部無滾輪，搬動不算輕）

額定功率：2~52W（比上一代X50更節(jié)能）

CADR潔凈空氣量（煙塵）：610m3/h

CADR潔凈空氣量（甲醛）：70m3/h

噪音：29～64dB（聲功率級）

適用面積：8～70㎡

?

每當(dāng)冬季，霧霾天鐵定會席卷而來，這給我創(chuàng)造了“十分優(yōu)秀的測試環(huán)境”（苦笑。。。。）。X50S的操作邏輯非?！吧倒鲜健保贻p人更習(xí)慣用觸摸按鍵或APP操作比較習(xí)慣，隨機搭配的遙控器更適合老人孩子或手腳不方便的人群。

在24平方的臥室內(nèi)實測，15-20分鐘左右基本可以大幅降低PM2.5數(shù)值，隨后降低速度變慢，最終35-40分鐘左右就可以穩(wěn)定維持在10以內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)值以下。因為有了特定的針對性，實際凈化PM2.5的功效確實要不少一機多用的空凈更果斷有效。

?

既然X50S替代了X50的位置，那么他倆的差異在哪里？

首先X50S秉承了352家族堆料的特點，其沿用了高端機型上的H13級進(jìn)口HEPA濾紙，還加入一千克柱狀活性炭。用料厚實的預(yù)裝濾網(wǎng)，倒沒有過多影響后續(xù)使用成本，標(biāo)準(zhǔn)版替換濾網(wǎng)較上一代小幅上漲30元（X50濾網(wǎng)299元，X50S濾網(wǎng)329元）。當(dāng)然這次S版在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行的加價優(yōu)化是可以明顯感知的，那就是提高了使用壽命。官方宣稱的是2.5米層高的12平房間內(nèi)一直自動模式使用，可實現(xiàn)1.5年的使用壽命。那么結(jié)合我所在城市的開機情況和房間大小，用一年半應(yīng)該是問題不大。

另外我還發(fā)現(xiàn)了一個有意思的事情，一般來說賣空凈肯定要多賺濾網(wǎng)的錢。但352反其道而行之多為X50S特意推出一款無碳版本（不知道是不是為了高濕度地區(qū)用戶專門準(zhǔn)備的），價格比X50老版濾網(wǎng)還要便宜五十元。那么既然是套娃結(jié)構(gòu)，那么這么多型號都可以相互兼容濾網(wǎng)，可以說X50S用丐版的錢享受到了352其他更多型號濾網(wǎng)的福利了。

（原廠濾網(wǎng)來自日本東麗，無碳版本濾網(wǎng)來自美國H&V）

那么X50S又比同門師兄X60區(qū)別在哪里呢？

這里我們直奔主題，X50S側(cè)重除顆粒物（偏科生），X60做到了兼顧（三好學(xué)生）。簡而言之，主要不特別重視甲醛凈化的都可以選擇X50S。

相比X60的甲醛CADR值400+m3/h，X50S的甲醛凈化能力（甲醛CADR值70m3/h）我覺得屬于聊勝于無的狀態(tài)，肯定無法當(dāng)做除醛主力來使用。但X50S又要比一般偏科生厲害許多，其不僅比上代X50顆粒物CADR值高出110m3/h（達(dá)到了610m3/h），甚至還好過X60顆粒物CADR值530m3/h，或許就這就成熟廠商的精湛刀法吧。

?

與甲醛不同，顆粒物屬于日常性空氣污染源，涵蓋范圍從二手煙、寵物異味、花粉等各種過敏物等，這些都是X50S解決強項。610m3/h的顆粒CADR值配合五檔強勁風(fēng)力，可適用于范圍可達(dá)的70平方，基本就是一套”老破小”的全屋面積了。

功耗實測均為穩(wěn)定后的波動數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，待機不足0.9瓦，與常見家電待機時差別不大，純待機一年大概也就2-3元的樣子。峰值功耗不足35瓦，確實比很多空凈要小許多。按照官方說法，每天僅需6毛錢電費，應(yīng)該屬于全自動模式的低檔運轉(zhuǎn)。

由于空凈噪音主要由葉片轉(zhuǎn)動帶來，一般來說功耗與噪音成正比關(guān)系。官方標(biāo)稱的噪音16dB為平均聲壓級，聲音功率級為29dB+，綜合我們?nèi)粘?/span>白天的35dB+的噪音表現(xiàn)，低檔風(fēng)噪肯定是聽不到的（一米以外）。我在最高低兩檔風(fēng)量進(jìn)行實測，在1.5米開外的地方最高檔可以聽到明顯的風(fēng)噪，但實測數(shù)據(jù)控制在人體舒適的50dB以內(nèi)。而在風(fēng)口出的兩者對比并沒有拉開很大的差距，那么也就說其噪音控制的比較好。之所以還有人會覺得吵，這與聲音頻率有很大的關(guān)系，每個人對于風(fēng)噪的敏感度是不同的。相對放置離人遠(yuǎn)一些，整體噪音表現(xiàn)肯定要遠(yuǎn)勝于電風(fēng)扇一類的噪音源。

白家電對于國人來說大多都是“一次性消費”，一般入住后不會更新。這也鑄就了空凈、凈水這一類需要堆料的產(chǎn)品，需要做好功課再下單。還在現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)品牌重視點非常多，還有的功能、性能、堆料、甚至是生態(tài)鏈等路數(shù)來吸引消費者。

那他們之中就不得不提到小米，在深耕智能家居物聯(lián)網(wǎng)之后的小米，對于各行業(yè)的洗牌都在所難免。352其實一開始的定價和受眾人群不同于小米，畢竟當(dāng)初發(fā)家就是用堆料來賺取口碑，一味靠低價顯然不能取勝。所以這次352可以推出具備高性能但低價位的產(chǎn)品有點讓我意外，這是要去搶小米空凈產(chǎn)品的飯碗了，事實真是這樣嗎？

就拿同價位的米家空氣凈化器Pro來說，顆粒物CADR值500m3/h、最大66瓦功耗，單對比參數(shù)都略遜于X50S，同樣其具備對標(biāo)Pro H顆粒物CADR值600m3/h的能力。當(dāng)然小米也有得天獨厚的生態(tài)鏈優(yōu)勢，這是352所不具備的。所以僅比“性價比”，價格下探后的X50S是完全不輸具有性價比之稱的小米空凈產(chǎn)品。