作為一部子供向賣模型番已經(jīng)可以給及格分了,但個(gè)人覺得只要一深究劇情人物就不太行了
二編:后來(lái)陸陸續(xù)續(xù)回顧了很多子供向動(dòng)畫。意識(shí)到了畢竟是子供向動(dòng)畫,動(dòng)畫的群體定位主要的還是小孩子和青少年,對(duì)待它們不應(yīng)該那么苛刻。光是從賣玩具的定位來(lái)看已經(jīng)很成功了(表弟都還在玩(笑),所以改成四星。
我只是個(gè)純路人觀眾,不懂軍事歷史政治經(jīng)濟(jì),也不說(shuō)我有多懂三國(guó)(而且也不懂三國(guó))和有多懂大道理,但還是忍不住想多b幾句,主要是想吐槽劉備的視角
劉備敢達(dá)和曹操敢達(dá)的觀念其實(shí)根本上我都是贊同的(理性上我更贊同曹操感情上我更贊同劉備),看到20集左右覺得開始有意思也是因?yàn)槎哂^念的沖突和理想與現(xiàn)實(shí)的沖突。不,不如說(shuō)正是這兩點(diǎn)才是我能一直看下去的動(dòng)力。但是這種觀念沖突在劉備身上并沒有升華上去,反而越看到后面越感覺是曹操的觀念才是最正確的(和超獸武裝里對(duì)雪皇的描寫一個(gè)毛?。?,以至于越看到后面越發(fā)覺得無(wú)聊和尷尬,著實(shí)遺憾。
在20集左右劉備還是選擇“民心”而和曹操分道揚(yáng)鑣后劉備就應(yīng)該長(zhǎng)了在徐州的教訓(xùn)。畢竟劉備敢達(dá)一開始是真的理想到天真的那種程度(這里不太想稱呼劉備主要還是受到一點(diǎn)演義的影響,畢竟演義里的劉皇叔一點(diǎn)都不天真?。俏矣X得一點(diǎn)都沒有關(guān)系!只要能寫成“劉備敢達(dá)歷經(jīng)痛苦的成長(zhǎng)史”寫得好我一定說(shuō)真香!好吧!因?yàn)槲乙蚕肟吹揭赃@個(gè)想法為核心最終會(huì)長(zhǎng)大開放出怎樣的花朵。但到了公孫瓚死了后軍隊(duì)還是只有四個(gè)人就特么離譜,也不說(shuō)人有多多吧,招募點(diǎn)士兵總得行吧?!說(shuō)到這里又引出了戰(zhàn)斗力不平衡的問題,有不少人調(diào)侃“蜀國(guó)只有四個(gè)將士但一人頂萬(wàn)人”,張飛能一人頂曹操的五個(gè)主將確實(shí)nb,但一旦究其本質(zhì)真的只能更凸顯出“蜀國(guó)就五個(gè)人組成一個(gè)軍隊(duì)”的毛病??!以及劉備一行這里去那里來(lái)如同攝像機(jī)一般(尤其是官渡之戰(zhàn),真的沒劉備桑什么事但還是去了)……害,所以我真的忍不住懷疑這真的不是編劇在故意黑劉備么?
不過(guò)仔細(xì)深究一下劉備最開始的那句“為了整個(gè)三璃紗的百姓們”就已經(jīng)留下禍根,表明了劉備的思想不可能被編劇拔高到哪去,因?yàn)閭€(gè)人覺得一定會(huì)撞上曹操的想法然后撞得粉碎,如果改成“為了百姓們”我真的覺得會(huì)好了不少,且可以升華得上去……可惜啊可惜