03騙局的極致，懸疑推理

a毫無預(yù)兆的轉(zhuǎn)型

? ? ? ?“叮~”鈴聲響起，我和往常一樣回到了座位上。

? ? ? ?之前的我不是作詩詞就是寫武俠，整個人都一直沉迷于文學(xué)創(chuàng)作，居然完全忽略了匆匆流逝的時光。不知不覺，高中的生活已經(jīng)過去一年多。而反觀我自己，無論是哪個方面似乎都還停留在剛踏進校門的時候【這其中，并不包括持續(xù)走低的學(xué)習(xí)成績】。

? ? ? ?“小金，我那篇新的文章你昨天看得怎么樣了？”

? ? ? ?前不久的座位調(diào)整，把我從班級最末提到了前排【估計就連班主任都看不下去了】，也在同時把金易渡換到了我身邊。如此一來，無論是課上課下，我與他討論小說都會方便得多【這對于金易渡本人來說，想必并不是什么好事】。

? ? ? ?“呃，那個……”盡管每天幾乎都會被我追問同一個問題，但不管重復(fù)多少次，金易渡還是有些不習(xí)慣。

? ? ? ?“說吧！”我的態(tài)度如同一個剛剛發(fā)現(xiàn)員工上班遲到的老板【雖然我并沒有給金易渡發(fā)工錢就是了】。

? ? ? ?“閣下的小說……風(fēng)格獨特…自成一派…派…啊派……”

? ? ? ?“然后？”當(dāng)聽到他支支吾吾的時候，我對于之后將發(fā)生的事情就已經(jīng)不抱希望了。

? ? ? ?“……平鋪直敘，條理清晰，直擊主題，就像一杯純凈澄清的…呃…水？”毫無疑問，金易渡肯定是沒有看我的小說，這才臨時編出了這么一套說辭。而我也習(xí)慣了他的這套先揚后抑的損詞。話語前面的褒獎毫無意義，但后面的形容確實值得我深思。

? ? ? ?水，這最后一個字的總結(jié)真是鞭辟入里。

? ? ? ?按金易渡的性格，他說這個字是有意要損我。想來大概每個人都有被老師用“水”形容文章的經(jīng)歷。批評沒有主次輕重是“流水賬”，批評寫法單調(diào)枯燥是“白開水”。不過，他既然如此說，就算有夸張的成分，終究不是空穴來風(fēng)。

? ? ? ?“水…水……”這一個字的評價在我腦中不住地打轉(zhuǎn)，不經(jīng)意間喃喃了起來。

? ? ? ?金易渡顯然把我這種狀態(tài)當(dāng)成了慍怒的前兆，盡管損語已經(jīng)出口，但就他那一副伶牙俐齒，自有歪理把話鋒再次扭轉(zhuǎn)回來?！啊?。我不是說你的小說不好。水嘛，雖然沒什么味道，但是比什么飲料都健康啊。哎，人家那種文章，看一次就是圖個樂子，你的文章層次就和他們完全不同了，耐人尋味，必須要好好品…哦對，還有，我剛剛的意思是想說，看你的小說就和喝水一樣，那是生命源泉，每天都不能少的……”

? ? ? ?我不是傻子，當(dāng)然知道金易渡后來的評價只是一些沒有價值的騷話奉承。要是這些諛詞能夠?qū)捨咳耍敲串?dāng)事人一定是被逗笑了。

? ? ? ?平心而論，金易渡剛剛的說法確實不無道理。平鋪直敘，條理清晰，直擊主題，我的小說正如這位損友說的那樣。這三個詞，如果說是我小說的特點，倒不如說是我的小說實在太沒有特點了。

? ? ? ?被金易渡這么一激，我當(dāng)然也開始嘗試改變自己的寫作方式【變化主要體現(xiàn)在主角的人稱上】。但是無論是思維方式還是文筆功底，這些都不是能夠一蹴而就的。

? ? ? ?對直線思維的我而言，一旦想到什么總是拿起就寫，只要把故事說清楚，整篇小說就算大功告成了。就像前往同一個目的地，明明有無數(shù)種路線可以選擇。或許別人會不斷地變更交通方式，故意兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)甚至南轅北轍，以此來展現(xiàn)這趟旅途的精彩之處。而我則像是打開了電子導(dǎo)航，只選定那條最近最快的路線，一路飛奔到終點，其間沒有經(jīng)過什么岔路，更不會有閑心拉開窗簾去看路邊的風(fēng)景。

? ? ? ?是的，我在技術(shù)上遇到了瓶頸，實在難以向前突破。在屢屢受挫之后，才總算想到了其他可行的解決辦法。

? ? ? ?山不轉(zhuǎn)水轉(zhuǎn)，既然文風(fēng)難以改變，那把自己小說的類型變一變不就好了嗎？！

? ? ? ?說到這里，我不得不提一位相交多年的網(wǎng)友。說實話，我并不清楚她的真名，只知道她網(wǎng)名叫做“風(fēng)若”，而我一般則習(xí)慣稱她“二若”。網(wǎng)上外號的由來大多簡單粗暴，當(dāng)然不會有類似于“二袋”這樣的說辭典故。我與二若未曾謀面，談不上什么美丑，又哪有什么若花、若月、若風(fēng)、若云的比擬？這里的二，自然不是當(dāng)做一般的數(shù)量解，而是瓜、是呆、是傻、是愚鈍、是白癡。只要一和她侃起來，她那股傻姑娘的氣質(zhì)便撲面而來，即使是隔著屏幕也能感受得一清二楚。這一點，縱使她本人如何抵賴，所在聊天群的網(wǎng)友們對此卻是十分認同的。

? ? ? ?我按照金易渡對我小說的描述，完完整整轉(zhuǎn)達給了二若，也說了自己心中的顧慮【按說把心思分享給個傻妞，這樣的行為好像也不太聰明的樣子】。她聽完之后，則毫不猶豫地給了我這樣一個建議。

【二若】/哎，我說，你為什么不寫推理小說呢？/

/咳，推理……/【我】

? ? ? ?我正準(zhǔn)備說明寫推理小說這個提議是多么不靠譜，腦子卻因為她的提議忽然開竅了。

?/對啊！推理?。。?！/【我】

? ? ? ?設(shè)置疑點，制造玄機，借助一個完美的邏輯分析，推理可以讓說清楚故事變成文學(xué)藝術(shù)。

? ? ? ?相比于可以讓一個人癡癡地對著墻壁參詳一整天的意識流散文；只有情情愛愛和打打殺殺的言情或是武俠；還有其他那些作者在想今天晚飯吃什么的時候一拍腦袋就順便定下后續(xù)走向的小說。懸疑推理中的一舉一動都有深意。

? ? ? ?為了迷惑讀者，我不但需要為故事的正解設(shè)置完整的線索，還需要考慮一些雜音來混淆判斷。當(dāng)每一個偶然都有因果來作為支撐的時候，文章中那些曾經(jīng)被忽略的小細節(jié)就這樣被一點點地填充了。不過，至于里面的角色是否豐滿，描寫是否細致到位，劇情是否精彩，那我目前也就只能聽（放）天（棄）由（治）命（療）了。

? ? ? ?“推理好?。【褪撬?！”當(dāng)我把自己的新想法和金易渡說完之后，他一拍大腿也深以為然。這次他難得沒有用那套溜須拍馬專用的言辭【閣下正不愧是文壇巨擘，看問題果然是洞若觀火，見微知著，如此提議簡直是振聾發(fā)聵，震鑠古今，真乃天下之幸事也！】。

? ? ? ?但就在我滿心歡喜地以為兩人達成共識的時候，只聽他話鋒又轉(zhuǎn)：“不過這方面的書我不怎么看，肯定沒有武俠精通。這樣吧，以后你寫完之后就別給我看了，還是另請高明吧！”

? ? ? ?“你……”看他滿臉堆笑的樣子，讓我真氣得恨不得一巴掌拍死他。但是忽然腦中閃過一個念頭，頓時讓氣急敗壞的我又樂了。

? ? ? ?好！就這么決定了！

? ? ? ?“小金啊，你也太謙虛了，雖然我寫得類型是偵探推理，但是環(huán)境背景肯定還是武俠更加熟練一點??！所以這第一篇作品嘛，恐怕還是要您多多費心才行??！”

? ? ? ?“呃…，那…那必須的?！眲倓傔€在裝模作樣的金易渡隨便支應(yīng)了一句，隨即便長吁短嘆了起來?？茨且荒槼钊荩置魇窃馐芰吮纫挥洶驼聘林氐拇驌?。

b我的非本格派推理

? ? ? ?說實話，在決定寫推理小說之前，我?guī)缀鯖]有看過推理題材的作品，也不太喜歡這個類型。

? ? ? ?以了解最多的推理類動漫來說，這其中的劇情總會讓一個祥和的環(huán)境在瞬間變得荒誕詭譎，弄得好端端一個生活場景也總看得人一驚一乍，生怕半路就生出什么禍?zhǔn)聛怼?br/>

? ? ? ?至于推理解謎的環(huán)節(jié)，就更讓人難受了。有些話明明都已經(jīng)到了角色嘴邊，偏偏要故意隱去些關(guān)鍵內(nèi)容，好繼續(xù)把讀者蒙（當(dāng)）在（傻）鼓（子）里（耍）。直到最后直接一拍腦袋想出個什么古怪繁雜的手法，就算是真相大白了。至于實際操作可不可行，則又難說了。

? ? ? ?我也不知道是不是真的有讀者會仔細思考推敲，在官方解答前想出答案。就個人來說，我一向是個急性子，絕不會像劇情里的人物那樣推敲線索。往往只是看個大概，再隨便猜個答案，這樣一來，十個故事里就要錯上八九回。無論自殺、他殺，無論死者是摔死、燒死、毒死、毆打死、刺殺死還是窒息死的，反正本人每次都是在迷迷瞪瞪看到最后被活活氣死【應(yīng)該是笨死】的。

? ? ? ?俗話說，己所不欲，勿施于人。要是我這個倒霉讀者去寫這些自己都看不上的小說，那最終的作品恐怕真就沒法見人了。

? ? ? ?好在隨著自己對于推理小說了解的深入，我也意識到之前的觀點有些偏頗。這類以玩弄伎倆，靠著解謎博人眼球的推理小說，僅僅只是推理小說中的一個流派——本格派（見注釋1）

? ? ? ?顯然，像這樣在小說里設(shè)計一些稀奇古怪的手法是不能讓我滿意的。

? ? ? ?依我看，一般人行事，往往還是心血來潮居多。機關(guān)越復(fù)雜，中間出差錯的可能也越大，倘若成功確實令人稱奇，可又有誰會用這些沒有把握的手法去做一件必須成功的事情呢？既然事情本身就脫離了真實，再去對分析具體的來龍去脈就實在是讓人覺得有些無趣了。

? ? ? ?與其去苦思冥想如何設(shè)計機關(guān)重重的故事，我倒覺得還是角色一時沖動的偶然舉動更加真實可信。

? ? ? ?唉，別想那么多了，就這么著吧！

? ? ? ?“滴滴滴……”

/二若，在嗎？/【我】

【二若】/不在！/

【二若】/不許叫我二若！?。。。。ǎ唰ァ洌??/

/上次你不是推薦我寫推理小說么？/【我】

/那你自己看得多不多?。?【我】?

? ? ? ?開場的三句話毫無意義，算是我倆之間的例行公事。但后面的問題十分關(guān)鍵。打一開始，我就打算死死揪住二若這根救命稻草【助理制度即將再次重現(xiàn)？】。以我對于這類小女生的了解，除了言情小說，她們中的絕大多數(shù)對于斷案推理也沒有一點抵抗力。即便是書里寫得再血腥恐怖，她們也能邊怕邊看，縮在被窩里發(fā)著抖把書翻到最后一頁。

【二若】/ヽ(￣▽￣)ノ/

【二若】/那還用說？哼哼！/

/我打算寫非本格類的推理，你有沒有什么推薦的參考作品？/【我】

? ? ? ?果不其然，對方的回應(yīng)印證了我的假設(shè)。既然看得多了，想必對于推理小說的構(gòu)架和表現(xiàn)手法也都會比我了解得多。但很可惜，我忽略了自己面對的是一位“二”字當(dāng)頭的傻妞。

【二若】/非本格類？/

【二若】/那是毛個東西？/

/……/【我】

/你看了那么多推理，還不知道本格派和非本格派的么？/【我】

【二若】/所以這個到底是什么??？/

/……真不知道？/【我】

【二若】/廢話！平時看就看了??！誰管這是什么類啊！/

/……/【我】

/好吧……/【我】

? ? ? ?于是，我又花了將近兩個小時，將自己了解的知識悉數(shù)傳（照）授（搬）給了二若【正是所謂的“以其昏昏使人昭昭”】。從結(jié)果來看，我的心血總算沒有完全白費【大概浪費了99.99%】，二若在煞有介事地應(yīng)答之后，還是給了我不少推薦，這其中不乏名人名作。盡管沒有時間對他們一一拜讀，但是一一百度的時間我多少還是有的?？催^了這些故事的梗概以后，我提起筆墨，胸中澎湃，一篇關(guān)于偉大的武俠非本格派推理小說將由此誕生！

? ? ? ?十一二個武林人士，因為權(quán)力、金錢、愛情、猜忌等種種原因【總之就是一些烏七八糟的事情】在一個漫漫長夜相互廝殺，最終無人生還，只留下一個并不可信傳說……

? ? ? ?也許我是對于之前寫武俠產(chǎn)生的悲劇感到心有不甘，落筆伊始就延續(xù)了之前故事背景。不過照嚴苛的角度來講，為了推理內(nèi)容的合理可行，這篇文章并沒有什么怪力亂神的設(shè)定，所謂的延續(xù)性也就只有故事主角的姓氏而已。

? ? ? ?整篇小說中，每個人單獨成章。他們是一個獨立的個體，也有自己的視角和心理。但是從整體來看，他們都不知道全部的故事，全篇更沒有一個完整敘述。管中窺豹，可見一斑，至于全貌，則需要讀者自己去拆解體悟其中的經(jīng)過。所謂推理，就是要暗藏玄機才能稱得上是名作??！

? ? ? ?作為作者，我對自己的這一設(shè)計自然是非常十分以及極其滿意。因此剛剛寫完草稿，一轉(zhuǎn)眼就將手稿甩給了金易渡。略過我倆之間推托、強迫邀請、妥協(xié)等一系列的必然套路，金易渡終于勉為其難看了幾眼。

? ? ? ?“我怎么感覺你這里面的角色都傻乎乎的？”這次他看完的總結(jié)和平時都不太一樣，因此我為自己轉(zhuǎn)型這一明智之舉很是欣喜了一番。

? ? ? ?傻？武俠小說里的角色動不動就打打殺殺，個個死腦筋，不都是傻里傻氣的嗎？我用自己這一套理論和金易渡就“武俠小說中人物的智商”問題展開了熱切討論【顯然討論的重點已經(jīng)偏離了主題】。當(dāng)聽到自己喜歡的作品莫名受辱，金易渡自然是絕對不服的。原來的討論到了后來已經(jīng)變成了毫無意義的爭吵，最終不歡而散。

? ? ? ?媽的，他看過多少推理類的小說？有說這個詞的資格嗎？我一怒之下將自己這篇作品的電子版發(fā)給了二若。希望在她這里得到一個相對專業(yè)的回答。

【二若】/你這殺人手法……/

/手法怎么了？/【我】

【二若】/他們這些人動手都好草率??！/

/本來就是一時沖動，這應(yīng)該沒關(guān)系吧？/【我】

【二若】/呃…總覺得太簡單了。都是一刀殺掉，要不就是下毒，沒什么新意。/

/嗯？好像……/【我】

/有點道理。/【我】

? ? ? ?對！沒錯！就是這么回事！盡管我并沒有將自己心中的實話說出來，但是確確實實被二若的這席話點醒了！難怪小金說里面的人物傻，不就是因為我描寫的殺人手法過于單一嗎？【不，整篇小說就沒有什么手法可言】雖然不甘心，事后我還是抽了一個課間向金易渡認了慫。如果因為這么件小事而失去了一位本就為數(shù)不多的讀者，這絕對是我個人小說史的一大損失。

? ? ? ?“其實不用你說我也早想明白啦！”這回輪到這位損友嘚瑟了，他趾高氣昂地看著我，口里還振振有詞，“畢竟你這次是用第一人稱寫的，角色的智商當(dāng)然是跟著作者的。只可惜某位作者的腦子，好像一直都不大靈光……”

? ? ? ?“閉嘴！”彎腰謝罪的我還沒有抬起頭來，就隨手從桌角抄起課本向金易渡砸了過去……

c反轉(zhuǎn)，再反轉(zhuǎn)！

? ? ? ?出師不利！

? ? ? ?出師不利?。?/p>

? ? ? ?僅僅只是初次嘗試，我卻已經(jīng)感受到了濃烈的挫敗感。這次的小說既不同于一般武俠，又不像是正經(jīng)推理。比之前者，少了些恩怨情仇的江湖氣，多了些疑神疑鬼的設(shè)計感；相較后者，則缺了些有理有據(jù)的推斷，換成了一時起意的過失。

【二若】/我說吶，要寫推理就好好寫啊……/

? ? ? ?盯著手機，某位推理小說的擁躉還在發(fā)消息竭力批判著我的作品。?

/不好好寫？/【我】

/我哪有沒好好寫？/【我】

/唉……/【我】

? ? ? ?盡管回復(fù)的內(nèi)容如此，但是我也多少還是知道自己目前的癥結(jié)所在。就是因為之前提到的這種不三不四、似是而非的雜糅，這才導(dǎo)致整篇小說兩頭不討好，風(fēng)評也因此變得不濟【能招攬到不止一個讀者，其實已經(jīng)超過一貫的水平了】。

?? ? ? /這樣真的就不行嗎？/【我】

【二若】/完全！/?

【二若】/不行！??！/

? ? ? ?到頭來，我終于完全舍棄了武俠這一層外皮，也不再想方設(shè)法去套用“兀自”、“委實”、“端的”這樣文白交織的詞匯，徹底脫離了古舊的時代。而許多現(xiàn)代化的檢測方法則隨之列入了待選范圍。

? ? ? ?“好??！我看好你！”得知我這一轉(zhuǎn)型的消息，金易渡立馬舉雙手贊成【只要能不看文章，他當(dāng)然什么都做得出來】。

? ? ? ?看他放肆的笑容，我在五味雜陳間也只好給自己多鼓鼓勁了：“來來來，再讓我大干一場！”還未動筆，摩拳擦掌就先把架子做了個十足。

? ? ? ?但是繞來繞去，不管什么推理小說，只要一提到具體手法我一下子便不知道該如何下手了。盡管自己不愛看，讀者未必會推敲，情況也無需多么真實，但是一個復(fù)雜糾纏的手法確實可以讓每一個讀者都有一種“哇！什么！這是真的嗎？居然還可以這樣！”的驚嘆，而不是“果然如此！和我想的一樣。”這種平淡反應(yīng)。

? ? ? ?我當(dāng)然也翻閱了不少推理名作，其中不乏大量的高妙手法。只可惜，這些東西要不就是復(fù)雜的讓我暈頭轉(zhuǎn)向，要不就是特點太過鮮明。這其中兩種無論那一個都無法照搬也不好仿制，只要有博覽群書之人稍一推敲，我這頂“抄襲”的帽子一旦扣上，就算是再也摘不下來了。

? ? ? ?掙扎了一會兒，眼看事情無望，我也只好作罷。既然手法上不能推陳出新，想要出人意料，那就只好從結(jié)果上不斷反轉(zhuǎn)了。

? ? ? ?反轉(zhuǎn)！一定要反轉(zhuǎn)！而且一次還不夠，必須要多反轉(zhuǎn)幾次才能體現(xiàn)作品的與眾不同！這種反轉(zhuǎn)，不是普通細枝末節(jié)的變化，而是將一次次將整篇小說的結(jié)果全盤否定。這種反轉(zhuǎn)對于對邏輯不怎么要求的喜劇小品中常常出現(xiàn)，但用的不好也會讓人覺得牽強膈應(yīng)。要將這樣的設(shè)計運用到推理小說里，那必須是通過一個小細節(jié)將經(jīng)過分析的答案重新全部推翻，決不可在事后又亂七八糟新添線索。這不但需要在文章一開始就做足伏筆，更需要在最后將一切說的合情合理。這與一笑了之的喜劇相比，難度自然不可同一而語。

? ? ? ?很可惜，以我的見（智）識（商）要憑空想象這樣的設(shè)計實在有些強人所難了。

? ? ? ?殺人，如何殺？

? ? ? ?如何設(shè)計線索？

? ? ? ?如何用已有的信息去推斷錯誤的結(jié)果？

? ? ? ?如何通過其中破綻再次把文章給走向引導(dǎo)成正確答案？

? ? ? ?如何讓這些破綻不那么引人注意，又能在后面提及時讓人留有印象？

? ? ? ?唉，要是能直接“啪”的一下把人弄死就好了！我胡思亂想之中又不由自主地將之前的經(jīng)驗【例如寫人人都會上天武俠的經(jīng)驗】拿出來用了。雖然一開始看著的確有些別扭，不過時間久了，也漸漸覺得只要加上點什么巫蠱之類的說法，這樣便可自圓其說了。

? ? ? ?有了這個用一門法術(shù)推翻所有刑偵線索的點子，我在寫這篇推理小說時當(dāng)然一日千里【畢竟做流水賬是沒有什么技術(shù)含量的活】。僅僅三天我便寫完初稿，心中尚覺不足，更一口氣換了人稱方式又重新寫了一遍。

? ? ? ?當(dāng)一周后的金易渡在課間看到我手捧著那本棕紅色筆記本笑盈盈站在他面前時，他尷尬的笑容已經(jīng)掩飾不住自己的愁色：“哎唷…這次寫得挺快嘛！”

? ? ? ?“那是當(dāng)然了！”我一面說著一面將本子遞了過去，但才到一半就受到了極大的阻力。

? ? ? ?“嘿嘿…這個又不是武俠書，我…就不看了吧！”只見金易渡左手急擺，右手平推在胸前，這動作和武俠小說中提到的“亢龍有悔”大為相似，此情此景，我雖然看不出“亢龍”到底是什么意味，但是這個“悔”字實在說得在貼切不過了。

? ? ? ?他生怕這個燙手山芋落到了自己手里，咬牙推托時，手上還一直暗暗加勁。那一本一百多頁包裝精致的筆記本竟然從中間彎了起來【所以某位作者本人出的力氣也不小，所謂大力推書確實是名副其實】。

? ? ? ?如此來來回回試了幾次，金易渡的態(tài)度卻一直如此強硬。我只好偷偷抽時間再整理了一份電子版，一同發(fā)給了二若，希望她指點斧正。

/[文件]/【我】

/有空記得看看?。?【我】

[對方已接收你的word文檔]

【二若】/沒問題！今天就看！(*^▽^*)/

? ? ? ?但是在她承諾之后，我所期待的書評卻久久未至。

/讀后感寫得怎么樣了?。?【我】

【二若】/emmmm……/

【二若】/昨天越看越困，忍不住睡著了。/

/呃……/【我】

【二若】/你放心，今天肯定看完！/

? ? ? ?然而第二天，我得到的回復(fù)依然是

【二若】/不好意思吶OAO，我好像又睡著了。/

? ? ? ?真的有這么乏味嗎？她怕不是在騙我！我心中有些懷疑，也偷偷試著在晚上讀了起來。

? ? ? ?……

如是我聞：

? ? ? ?三千世界變幻，生生化化無窮，靈臺法度，自顯神通。

? ? ? ?風(fēng)耶？幡耶？唯心動耳。

? ? ? ?定則興榮，嗔則引劫，福禍起伏，死生隨焉。

? ? ? ?一念三千，是謂心咒。（引自拙作《心咒》）

? ? ? ?……

? ? ? ?第二天早晨，當(dāng)我一個激靈從床上坐起來的時候，臥室燈還依然亮著。我抹了抹自己嘴角還未干透的口水，拿起手機打量起來了。按開待機鍵，輸入鎖屏密碼，一直在后臺運行著的文字閱讀器極不識趣地跳了出來。顯然，強烈的疲憊感在昨夜戰(zhàn)勝了我對于閱讀文章的渴望【應(yīng)該說是這篇小說成功地激發(fā)了疲憊感】。既然事實如此，也確實怪不得人家一直看不下去了。

? ? ? ?屏幕的另一端，二若當(dāng)然不知道我自己都實驗了些什么，依舊向我承諾著?？晌覍嵲跊]有臉面再對她提什么要求了。

? ? ? ?【二若】/嚶嚶嚶，(╥╯^╰╥)，我對不起你！/

? ? ? ?【二若】/今天，今天，今晚我肯定看完！/

/嗯……/【我】

/那你多多加油……/【我】

? ? ? ?反轉(zhuǎn)，再反轉(zhuǎn)。

? ? ? ?因為前者，我將自己對于創(chuàng)作的熱情投入到了懸疑推理之中。而現(xiàn)在，我想大概已經(jīng)到了自己再反轉(zhuǎn)的時候了。

? ? ? ?唉，一聲長嘆，關(guān)掉手機的我默默地翻出了草稿本。

? ? ? ?“嘶啦！”隨著一聲脆響，剛剛才開始醞釀的第三篇推理小說大綱在眨眼間被撕了個稀巴爛！

注釋：

1：本格派，又稱古典派或傳統(tǒng)派，是推理小說流派之一。故事不注重寫實，而注重公平和邏輯推理。一般以驚險離奇的劇情和計謀，讓角色在解謎的過程中推動情節(jié)發(fā)展。部分本格小說中，甚至有向讀者挑戰(zhàn)的宣言。代表人物：江戶川亂步、埃勒里奎因。