據(jù)路透社報道，兩名美國國會助理和兩名美國官員稱，五角大樓和國會正考慮通過使用更強大的推進劑和更輕的彈頭，將一些現(xiàn)有武器的射程延長20%。其中最為關(guān)鍵的就是如何合適美國人最早發(fā)明的“CL-20”炸藥。

美國人認為，由于解放軍已廣泛使用“CL-20”炸藥的武器，而且成本降得非常低，這導致五角大樓極力想要縮小與中方差距。你可能會說，不就是炸藥嗎，美國人又不是造不了。

現(xiàn)實就是這個，美國軍工還真的是造不了，而且用不起。美國發(fā)明的“CL-20”炸藥，是中國科研人員率先發(fā)明大規(guī)?；a(chǎn)技術(shù)，而這種大威力的炸彈只有用得起才能大范圍使用。美國軍工制造武器的含能材料主要來自中國，當然就包括炸藥，而且“CL-20”炸藥也要從中國進口。

中美這樣的大國，發(fā)生核戰(zhàn)爭的后果是不可接受的。所以，我們一定要認識到“CL-20”炸藥對武器性能和未來戰(zhàn)爭格局的影響。

一、炸藥決定常規(guī)武器的威力，也就是毀傷效果。對于打擊一些高價值目標和堅固目標的武器來說，如果能用上“CL-20”將成倍提升毀傷效果，這是具有非常高的軍事效益的?！癈L-20”炸藥是較舊式的火藥威力要大出40％，這意味著同樣大小的彈頭，產(chǎn)生的破壞力將大幅度提升。

過去可能需要幾枚導彈打擊的目標，現(xiàn)在只需要一枚，包括對航母這樣的目標也有可能“一發(fā)入魂”，讓其徹底喪失戰(zhàn)斗力。

二、炸藥對導彈武器射程的影響是根本性的，在一定程度上決定戰(zhàn)場樣式的變化。使用“CL-20”炸藥有幾個直接好處：一、戰(zhàn)術(shù)導彈的彈頭重量可以做得小，這會讓導彈變得更輕，在一定程度上能大幅度增加導彈射程，比如空空導彈和防空導彈都可以輕量化。二、炸藥同樣是一種推進劑，更高的能量密度讓同樣大小的導彈飛得更遠。我們要認識到，未來的高技術(shù)戰(zhàn)爭往往就是導彈射程決定勝負的，一寸長一寸強，只要中國在炸藥技術(shù)上處于優(yōu)勢，美軍導彈性能就不可能超過中國。

三、炸藥最難的已經(jīng)不是開發(fā)技術(shù)，而是是如何現(xiàn)實業(yè)化應用，造價又將決定先進炸藥的使用范圍，美國將永遠追不上中國?！癈L-20”炸藥是美國人發(fā)明的，但是美國現(xiàn)在還要從中國進口，因為中國生產(chǎn)的“CL-20”比美國國產(chǎn)的要便宜幾十倍。

美國現(xiàn)在之所以戰(zhàn)爭潛力不如中國，一個重要原因就是在包括“CL-20”的炸藥領(lǐng)域?qū)χ袊嬖趪乐匾蕾?。那有人會說，美國就不能放棄從中國進口炸藥嗎？當然可以，但是后果是直接打亂美國各類炸彈和導彈生產(chǎn)的供應鏈，而且會讓美國武器價格暴漲，美國軍費再多也經(jīng)不起這么花了。

所以，我們看待美國國會推動“CL-20”的國產(chǎn)化，說明已經(jīng)認識到問題的嚴重性。但是，因為“CL-20”的你要成本制造技術(shù)是中國獨有的。美國想要建立炸藥產(chǎn)業(yè)鏈的努力很大概念會因為成本居高不下而失敗，包括技術(shù)困難和人力短缺問題。

總體而言，如果以后還有人非要說美國的導彈武器比中國更先進，你就要好好想一想這樣的說法是否有依據(jù)。因為，中國只要在“CL-20”炸藥領(lǐng)域保持領(lǐng)先，并能更大范圍的使用這種炸藥，就能奠定中美常規(guī)作戰(zhàn)時的導彈射程優(yōu)勢，美國人已經(jīng)承認了這一點，我們中國人更要有這份自信。