第一，收益問題，大家都知道鎧甲的投資方是奧飛。占了大部分的收益。比如刑天的總投資是2700萬，奧飛投資2000萬，占到刑天整部劇的％70，而收益也占到70以上，而另外的700萬是盒子和其他公司的投資，就是說不管鎧甲的收視率是高是低賺錢的永遠是奧飛，而盒子的收益只占％10－20。當然這是我自己算出來的不一定準。此外還有玩具和周邊，這些收益也都是奧飛的。再比如拿瓦的投資是2000萬。而奧飛就占了％80以上，所以在拿瓦以后盒子就不重視鎧甲了。

第二，理念不同，奧飛只想討好小孩子因為它的主業(yè)是賣玩具的。據(jù)2019年的統(tǒng)計，在美國玩具市場利潤達到700億美元，這個數(shù)字在中國只多不少。而盒子想做一個國內(nèi)唯一一家專業(yè)制作特攝的公司。所以他們不僅想討好小孩子還有成年人。

第三，制作受到干涉。盒子的老板周秉毅是鎧甲系列的制片人和監(jiān)制，而他經(jīng)常在片場干涉鎧甲的拍攝。在鎧三以前還不是很明顯，直到捕將拍攝的時候，尷尬的笑點和中二人設(shè)就是出自周總之手，在片場經(jīng)常改劇本，捕將就是他和曹導的杰作。而捕王的情況更嚴重，比如信一被尿頭，用貓叫嚇跑老鼠怪人。用狗叫提醒信一閻神的攻擊等等，在捕王拍攝的時候因為改劇本的問題和鄭導發(fā)生沖突，在捕王拍攝結(jié)束以后鄭導宣布不再執(zhí)導鎧甲系列。甚至都沒有發(fā)布會，而大家說的最多的抽調(diào)經(jīng)費的事是不存在的。但經(jīng)常抽調(diào)人員去拍攝巨神戰(zhàn)擊隊和舞法天女。

第四，導演問題，鄭國偉導演是專業(yè)的特攝導演。而刑天的導演張瀚文畢業(yè)于北京電影學院，日本亞細亞大學留學歸來。執(zhí)導過警匪劇。古裝劇，愛情劇，律政劇，能力非常強，因為在日本留學的原因非常喜歡特攝劇，而捕將和獵鎧的導演曹申君是臺灣綜藝節(jié)目導演對這類片子根本沒有任何經(jīng)驗，在捕將籌備期間鄭導因為身體原因就沒有接下捕將的拍攝，周總就找到了曹導，因為他們都是臺灣人，又是老鄉(xiāng)所以就讓曹導來拍攝捕將，而拍攝獵鎧的時候周總因為某些事情很少來劇組，所以把獵鎧全權(quán)交給了曹導，獵鎧的編劇團隊雖然跟刑天是同一個但曹導經(jīng)常在片場改劇本，大家罵的最厲害的刑天飛影回歸本來不在拍攝計劃里，是曹導突發(fā)奇想覺得這樣會吸引很多老粉所以讓刑天回歸，奧飛和周總甚至都不知道，而刑天回歸的道具都是用的玩具和展示品，而當時曹導跟本沒有看過捕將之前的作品，當時在拍攝刑天回歸片段的時候有大量的穿幫鏡頭，攝影師，主演包括特攝演員都覺得應(yīng)該重拍，曹導說，我們這個片子是給小孩兒看的，他們不會在意這些細節(jié)的。直到后期制作的時候周總才知道的。就因為這個片段讓周總非常生氣，直接在下半部抹除了曹導的名字。并且不會再讓曹導執(zhí)導之后的鎧甲系列。

第五，盒子的重心現(xiàn)在在舞法天女和原創(chuàng)新IP上，因為這些都是盒子自己的IP奧飛無權(quán)干涉，賺到的錢都是盒子自己的。所以對鎧甲是能敷衍就敷衍。

第六，現(xiàn)在雙方都不重視鎧甲這個IP，對于奧飛來說一部鎧甲的收益根本沒有制作一部喜羊羊的高，而且成本也低，現(xiàn)在奧飛手中的IP有喜羊羊。倒霉熊。十冷，鎮(zhèn)魂街。巴啦啦小魔仙，巨神戰(zhàn)擊隊，超級飛俠，而且真人影視劇遠沒有動畫更吸引小孩子，而對于盒子來說自己累死累活的拍攝，聯(lián)系導演，動作指導和特攝演員，結(jié)果賺的錢都是奧飛的，還不如把重心放在自家的IP上。

另外，現(xiàn)在雙方都不愿意讓步，所以近期不太可能看到鎧六，因為奧飛只擁有鎧甲的投資權(quán)和動畫制作權(quán)，無權(quán)干涉鎧甲的拍攝，奧飛想購買鎧甲的拍攝權(quán)。但盒子不賣，盒子想把鎧甲的收益對半分，但奧飛不愿意?，F(xiàn)在雙方都在僵持，但他們都不想放棄鎧甲這個IP，然而在重新簽訂協(xié)議之前，就算拍了鎧六也是跟捕將獵鎧一樣的半成品。