如果參加抗戰(zhàn)，湯姆森、MP40、波波沙沖鋒槍:你選擇哪種上戰(zhàn)場？

抗戰(zhàn)時期重視沖鋒槍是對的，不過選擇用哪種沖鋒槍的話，就要看你具體在哪個部隊了。這里面最主要的問題，就是你得考慮子彈供應(yīng)啊。不然槍本身的性能再好，你沒有子彈也是燒火棍。

一、淘汰MP40

所以這里最先要淘汰的，就是MP40沖鋒槍。該槍擁有251毫米槍管、35 發(fā)彈匣、折疊握把，非常適合乘車使用，從綜合性能來看是三種之中最先進的。

而且該槍采用的是9*19派彈，全長 29.70mm，彈殼長 19. 3mm，彈丸 質(zhì)量 8.0g，發(fā)射藥 0.36g，全彈質(zhì)量:12.15g，各項性能都非常適中。在當時主要裝備德國的 MP38 式，MP41 式、厄瑪 MP59 式等多種沖鋒槍，時至今日仍然是最流行的手槍彈。

唯一的問題是，該彈當年在中國并不多見，只是進口大紅九駁殼槍的時候買了一些，更沒有哪個兵工廠大規(guī)模生產(chǎn)。而且更大的問題，是MP40是德國1940年才定型生產(chǎn)的，而在1938年中德軍事合作就已經(jīng)停止，急需武器的德國人是根本就不會給你的，你也壓根沒地方買生產(chǎn)線。

唯一比較現(xiàn)實的，是側(cè)30度歪彈匣的MP36，而這個東西產(chǎn)量很小性能也一般，就算你想辦法弄來幾支，那也是壓根無關(guān)大局的?？箲?zhàn)時期所需要的，是能夠以幾十萬規(guī)模大量供應(yīng)的武器，MP40這種零件和子彈都供應(yīng)不上的東西，性能再好也不是明智的選擇。

所以這MP40沖鋒槍真正要進入中國，起碼也得是在二戰(zhàn)勝利后，作為繳獲品隨著西方軍援進來，然后用于打內(nèi)戰(zhàn)。不過到了那個時候，西方也有海量的9毫米斯登沖鋒槍可以供應(yīng)。那玩意兒性能堪用，成本更是只有9美元一支，當然更適合大規(guī)模裝備中國軍隊。所以無論從哪個角度，抗戰(zhàn)時期裝備MP40都是不現(xiàn)實的。

二、大規(guī)模裝備波波德

緊接著的，就是蘇式的波波沙了。這東西以260毫米長槍管、71發(fā)大彈鼓、木制槍托而聞名，近戰(zhàn)火力非常威猛。而最大的好處，是它可以通用當年中國最多的7.63*25毛瑟彈，

7.63mm毛瑟手槍彈全彈質(zhì)量9.9～10.7g，全彈長34.4～34.9mm，初速420～450 m/S，最大膛壓平均值210MPa。彈頭質(zhì)量----5.57g，發(fā)射藥量----0.52g，槍口動能576焦耳。

因為年代早而且綜合性能不錯，當年中國的大多數(shù)駁殼槍和花機關(guān)槍都用這個子彈。而波波沙沖鋒槍用的7.62*25托卡列夫手槍彈，也是與之通用的。唯一的區(qū)別，是蘇聯(lián)人用的7.62托彈裝藥0.6克，比毛瑟彈的0.52克略重。

不過用于長槍管的沖鋒槍的話，這大裝藥反而更加適合。

而從彈藥和零件供應(yīng)來說，從1938年開始，蘇聯(lián)就在大力支持中國抗戰(zhàn)，知道1941.6蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭爆發(fā)才停止。所以如果你是在大多數(shù)中國軍隊、特別是老蔣這邊的話，那抗戰(zhàn)前期肯定是要選擇蘇式?jīng)_鋒槍的。

不過呢，這波波沙沖鋒槍太晚，是在1942年才出現(xiàn)的，所以當時比較現(xiàn)實的，是采購已有的PPD34/38波波德沖鋒槍。該槍雖然性能略差，也偏重了一點，但也足夠用了。而且波波德同樣也有71發(fā)的大容量彈鼓，木制槍托還可以肉搏，是相當適應(yīng)中國戰(zhàn)場的武器了——而問題的關(guān)鍵，是PPD產(chǎn)量太小，你要現(xiàn)貨的話，還不如直接進口一條生產(chǎn)線，然后自己生產(chǎn)來得好。

三、晉綏戰(zhàn)場裝備湯姆森

不過當時有一個特例，就是閻錫山的晉綏軍。他們有自己的太原兵工廠，這武器也就自成一派，步機槍用晉造六五，手槍和沖鋒槍用的也是晉造11毫米。不過和傳言不同的是，晉造11毫米其實是和美式的11.43毫米彈通用的，晉造沖鋒槍也就是仿制的湯姆森。

當時晉造沖鋒槍產(chǎn)量極大，太原廠的最高月產(chǎn)量甚至能達到900支，晉綏軍的步兵班每班裝備兩支，甚至還有沖鋒槍團這種建制。所以說你如果是在閻錫山第二戰(zhàn)區(qū)的話，那么選擇湯姆森沖鋒槍就是理所當然的事了。

不過呢，天下沒有完美的武器。晉造湯姆森的主要問題是又大又重又貴，M1A1版的湯姆森空槍是4.5千克，而MP-40是3.97千克32發(fā)，PPSh-41是3.63千克35/71發(fā)，湯姆森是三者之中最重的。而且湯姆森造價巨高，當年在美國的售價高達209美元，相比之下其他沖鋒槍大部分在22-45美元，斯登沖鋒槍甚至不到10美元。

而除此之外，湯姆森沖鋒槍所用的子彈也太重。.45手槍彈全重21.2克，制造一顆子彈的材料是駁殼槍的兩倍重量，幾乎相當于一顆三八步槍彈了。而雖然消耗材料多，該彈卻是用0.32克裝藥去推動14.16克的彈頭，屬于低裝藥重彈頭的小馬拉大車。

所以雖然口徑大，實際槍口動能只有474焦耳，遠不如576焦耳的7.63毛瑟彈。 而因為子彈重，這能夠攜帶的數(shù)目就少了。

湯姆森用的11.43手槍彈全重21.2克左右，而7.63毛瑟彈不過10克多，到了戰(zhàn)場上，士兵攜帶150發(fā)11.43子彈的負重，卻可以帶上300發(fā)7.63子彈。而就算是MP40用的9*19派彈也只有12.15克，同等重量下也能帶上260發(fā)。對于士兵來說，這能夠多帶子彈的話，無疑是戰(zhàn)術(shù)意義重大的。

另外還有個大問題，是這山西當時沒有鉛礦，老閆沒辦法就用錫來做子彈頭。而錫熔點低，用于單發(fā)的步槍彈沒事，在用于沖鋒槍連發(fā)時，等槍管打熱了后錫彈頭融化，子彈就沒有準頭了。據(jù)當時的記載，紅軍士兵的湯姆森沖鋒槍因為用得太猛，甚至出現(xiàn)彈頭一出膛就直接落地的情況，真的變成了一根燒火棍。而晉造湯姆森槍托所用木材也很劣質(zhì)，紅軍戰(zhàn)士用于肉搏戰(zhàn)時甚至一砸就碎，不少老兵因此而犧牲。

四、真正該用的是花機關(guān)槍

所以說從性能來說，三者中晉造湯姆森沖鋒槍是質(zhì)量最差的。而從綜合性能和后勤供應(yīng)角度選擇的話，那必然是蘇式?jīng)_鋒槍勝出的。特別是PPD34波波德，1938后可以用蘇聯(lián)軍事援助補充，更是想當然的第一選擇。至于那性能優(yōu)越的MP40，只能德軍戰(zhàn)敗投降后再考慮了。

而在晉綏戰(zhàn)場，更是只能湊合使用湯姆森沖鋒槍了。如果怕晉造11毫米彈藥供應(yīng)不足性能不好的話，反正1942后就有美援了，到時候美械師都得換11.43的。不過到了這時候的話，那M2UD“油底沖鋒槍”、以及M3黃油槍不香嗎？干嘛非要又大又重的過時湯姆森呢？

另外話又說回來了，這抗戰(zhàn)時期重武器要靠進口也就罷了，沖鋒槍這種輕武器的話，干嘛還要考慮外國貨??？

國內(nèi)早就能自產(chǎn)MP18/28花機關(guān)槍，把這個槍管從200毫米增加到250毫米，再簡化一下生產(chǎn)工藝比如取消槍管護套，優(yōu)化一下人體工學(xué)比如像大沽廠一樣改成彈匣下置，命名為250型花機關(guān)槍，不就是很完美的國產(chǎn)沖鋒槍了？

到時候一個班配備一支250型花機關(guān)，小鬼子近戰(zhàn)可是要大大吃虧的。而史上國府在戰(zhàn)前停止自家沖鋒槍的生產(chǎn)，卻花大價錢去買7萬多支毛瑟速射型快慢機駁殼槍，簡直是莫名其妙的敗家子行為了。

那快慢機匣子槍再厲害，能打的過正牌沖鋒槍嗎？