莊子《逍遙游》-鷦鷯與鼴鼠的故事(一)
莊子《逍遙游》-鷦鷯與鼴鼠的故事(一)
老沙
念過中學(xué)的朋友,應(yīng)該都知道《逍遙游》,只是你不一定記得這是莊子寫得。

莊子,就是“莊生曉夢(mèng)迷蝴蝶”的那個(gè)莊子……
印象里,他就是那個(gè)睡一覺,夢(mèng)醒后,就搞糊涂是自己夢(mèng)里變成了湖北,還是自己就是蝴蝶,還處在變成人的夢(mèng)中……
更或許,你和我一樣早就忘記了《逍遙游》寫了什么。
不過沒關(guān)系,我們可以復(fù)習(xí)一下,于是就搜索復(fù)習(xí)了一下。
“北冥有魚,其名為鯤。鯤之大”……一鍋燉不下,兩個(gè)燒烤架……
哈哈,有點(diǎn)意思!
原來《逍遙游》說的是這個(gè)?。?莊子真是個(gè)藝術(shù)家、美食家?。。y怪還寫了庖丁解牛的故事)
我打開萬能的B站,里面有不少文學(xué)教授、哲學(xué)教授、北京臺(tái)灣名師教談《莊子》。
我痛快的聽了兩圈,居然老師們居然沒有一個(gè)求“下次一定”的,有點(diǎn)奇怪。
更奇怪的是,我重新認(rèn)識(shí)了莊子。
莊子,大家都說他是個(gè)寓言師,給后人留下了很多故事和寓言。在我看來,就相當(dāng)于魯迅先生一樣,把很多故事寫進(jìn)文章,傳達(dá)九州后代。莊子的故事,在當(dāng)時(shí)應(yīng)該很時(shí)髦,很華麗,更是容易為世人所信服。
后世的人,就說他愛編故事,杜撰了一些名人故事。在我看來,他不過是把那些故事當(dāng)芻狗,在故事里裝進(jìn)他的哲思精髓,傳到后世。 或許那些故事,原本就是別人訛傳,傳到他耳朵里,他就當(dāng)真了呢。
他再把故事傳給后人,而后人怎么使用故事,他就不在乎了。比如,“鯤之大,一鍋燉不下……”比如朝三暮四,大家都用來形容變臉怪,老變主意。
莊子說的是:飼者問猴子,早上給你三升斗,晚上四升,怎么樣?猴子抗議。飼者說:好的那現(xiàn)在就給你四升,晚上再三升吧?猴子很開心。
看到猴子開心,都覺得它們智商低,誰不大笑?!
直到講故事的人,提醒你:你公司每個(gè)月給你2k工資,年終發(fā)5w,你愿意嗎? ?當(dāng)然開心,月入不夠交水費(fèi),誰會(huì)開心?抗議!
?于是公司人力改成:每個(gè)月發(fā)5k工資,年終再發(fā)2w,愿意嗎? ?這樣好像舒服點(diǎn)了。
生而為人,愚蠢且累。于是有人倒灌了故事,把朝三暮四的意思引導(dǎo)向了三心兩意之處,盡遮了人心的羞愧,歷代也都默然認(rèn)可。
于是,有人提到“朝三暮四”,你會(huì)想到朝秦暮楚、心懷不定的小人,而不會(huì)聯(lián)想到莊子提醒的“人類也可能是傻猴,你也是人”。
有的人,拼了命的用青春去拼搏奮斗、加班掙錢,卻忘了看一眼飼者手里的那袋米,屬于他的到底是多少?拿青春和身體去拼搏后,總量有沒有變多,有沒有變少?
?
莊子是一名師者。他寫了《逍遙游》,卻沒有起篇名。 古人或許覺得起篇名太奇怪了,我想表述、教授知識(shí),為什么要先匡好定義再寫說?什么都定型定音,細(xì)枝末節(jié)都確定并且標(biāo)準(zhǔn)化了,那還有多少引導(dǎo)的“道”義?輪扁斫輪,說的就是這個(gè)道理。
?
在一次備課試講的時(shí)候,我想從《逍遙游》里,找尋莊先生寫文章的思路。我苦苦思索很久,也沒有很大收獲。只是覺得他寫得鯤鵬的故事很有節(jié)奏,循序漸進(jìn)。里面的蟬、鳥雀、蟪蛄、大樹以及先前名人的故事,不過是為了協(xié)助他表達(dá)的框架。
注:莊子(子,大概就是上世紀(jì)尊稱“先生”,《魯(迅)先生(文集)》,在估計(jì)為《魯子》,姓魯?shù)奶啵徒小遏斞缸印贰肚f子》時(shí)髦的叫法可以叫做《莊周先生文集》《著名大師莊周先生文集》)
在寫鯤鵬的變化時(shí),有節(jié)奏的變化,有高,有遠(yuǎn)。于是后人起名為《逍遙游》,然后課文的節(jié)選,也在逍遙部分,就戛然而止了。我一看原文,后面還有整整一半的文字呢!
古代的紙那么貴,不應(yīng)該說竹子那么貴,或者說筆墨汗青費(fèi)時(shí)又費(fèi)勁,惜字如金的莊先生,怎么會(huì)白費(fèi)一半筆墨寫無用的東西呢?
后面還有“堯讓天下于許由”的故事,這個(gè)故事剛好是篇幅的中間部分,也是轉(zhuǎn)折部分,從這起,莊子不再繼續(xù)延進(jìn)鯤鵬的故事,而升華道家的心寬,談?wù)撚袩o用至用。
從這來看,《逍遙游》改成《鯤鵬游》也未嘗不可??!
我看了好多遍,逐漸覺得他并不是要講“至人無己,神人無功,圣人無名”的大道理。這個(gè)大道理是用來嚇人的。他要說的是“朝三暮四”之類的,通俗易懂,讓你受用千年,卻又不敢直視的哲思。
反復(fù)研讀,有句話烙進(jìn)了我的腦海:許由說的“鷦鷯巢林不過一枝,偃鼠飲河不過滿腹”。
人的一生,和動(dòng)物無差別。用物質(zhì)去觀察動(dòng)物的表現(xiàn),和用虛擬的心理感受(如金錢、地位、美丑、好壞等心理感受,甚至最低到冷熱酸甜飽饑等觸覺感受)去探索人自己內(nèi)心的表現(xiàn),不都一樣嗎?
鷦鷯安家,選一大片林子,其實(shí)也就居住一個(gè)枝頭。但沒有林,它住的枝頭,就成了寡枝,沒有了鷦鷯生活的意義。
偃鼠飲河,濤濤大河,它也就最多喝了飽腹。但是它還是要到河邊飲河,么有大河,它喝不到安心的水,但是汪汪大河,卻只能飲到滿腹,裝不下了。
人心也是如此。
得此道,復(fù)觀 鯤鵬與鳥獸人魚,不都如此嗎?
心的解脫放下,那么仙山的仙人,不都是心靈灑脫,物外天下,不關(guān)心你房?jī)r(jià)、肉價(jià)……
觀之有無之用,林于巢一枝頭,飲河之于滿腹,有用無用,聯(lián)系在一起,密不可分。我們常見有,忘記無;常見天下之大無處落腳,卻忘記只身只需一巢。
?