新聞：2016年8月25日晚上9點15分，最新一期的《華豫之門》如期在河南衛(wèi)視上演。節(jié)目中我不僅向大家展示了自己的風(fēng)采，而且對一件青銅鼎和一件劉海戲蟾水晶進(jìn)行鑒定，尤其是鑒定青銅鼎的過程，真可謂是波瀾起伏。接下來，我們通過這段視頻，回顧一下本人“問鼎中原”的精彩時刻——

? ?在全長55分鐘的節(jié)目中，本人的展示雖然僅占15分鐘，但是一定跟大家留下了深刻的印象吧？我們不妨一起梳理一下，其中的精彩瞬間。

1、30秒短片精彩開場

? ?我叫申威隆，陜西師范大學(xué)考古專業(yè)的研究生。我的網(wǎng)名叫“關(guān)中拍客”，從小到大，我去過全國各地很多的博物館，僅在過去的三個月中，我參觀了近40博物館，包括湖北博物館、浙江博物館、青島博物館、蘇州博物館、半坡博物館、揚州博物館、仰韶文化博物館等等。

? ?今天，我來到河南電視臺。沖出關(guān)中，逐鹿中原，《華豫之門》，我來了！

2、我長得有點兒像小岳岳？

?? ? ? ?在嘉賓席上坐了兩個小時，終于輪到我上場時，本以為主持人會詢問我的專業(yè)和學(xué)校情況。但是，陳琨姐姐的第一句話竟然是：“他長得有沒有點像那個誰？”就在此時，小岳岳的《五環(huán)之歌》響起，五環(huán)比六環(huán)少一環(huán)，我的天哪！

?? ? ? ?隨后，我和主持人有一段對話，播出時被剪裁掉了。當(dāng)談到自己對文物鑒定的認(rèn)識時，我說道：“沒有經(jīng)過科學(xué)考古出土的文物，我都覺得好像是假的！小時候，在古玩市場閑轉(zhuǎn)，看什么都像真的；學(xué)習(xí)考古專業(yè)，參觀大量博物館后，再看古玩市場的東西，覺得都像假的?！?/p>

?? ? ???聽到這里，陳琨姐姐說道：“這樣可不好呀！”我接著說：“其實，還有第三種境界，看真的就是真的，看假的就是假的。希望自己未來可以達(dá)到這個目標(biāo)！”此話是不是蠻有哲理？

3、海外回流的青銅鼎

?? ? ? ?我鑒定的第一件文物，是通過拍賣的方式，從海外回流的一件青銅鼎。通過對銅鼎的器形、紋飾、制作工藝，以及表面銹色的觀察，我認(rèn)為它是一件西周中期的真品！

?? ? ? ?持寶人以器物口沿太薄，認(rèn)為它可能是仿品，但是如果結(jié)合其他的特征，這件鼎西周中期的風(fēng)格還是相當(dāng)明顯。比如，繩索狀的雙耳、腹部微微下垂、三足明顯內(nèi)收，這都是西周中期鼎的典型特征；呈條帶狀分布的紋飾，被圓形圖案分割成若干段落，其中裝飾著夔龍紋，這也是西周中期常見的裝飾；尤其是底部明顯的范線痕跡和層次分明的“紅斑綠銹”，是判讀此物為真品的決定性依據(jù)。

? ?鼎，作為西周禮器中的重寶，我能夠在中原的腹地一睹真品的芳容，并且親手觸摸良久，感到非常的榮幸。大有“問鼎中原”的意味！

4、一個字：不能改！

?? ? ? ?對于青銅鼎的真假，我在最后舉牌之前，一直很堅定自己的觀點。但是，當(dāng)我看到對面的選手舉起“假”時，心里瞬間一驚，這是什么情況？

? ?當(dāng)他信誓旦旦地對我說：“你有沒有看到里面的修補？里面的銹色完全都是仿西周的，難道你沒有看出來嗎？我看到假的太多了，滿大街都是！”其實，電視播出時，剪去了他的一句話：“威隆，你學(xué)考古專業(yè)，雖然見過很多真文物，但沒有見過假的吧？現(xiàn)在造假工藝爐火純青，你不知道嗎？”

? ?在如此連續(xù)的質(zhì)問中，我的想法瞬間跟著他走了。深信因為時間倉促，自己觀察不仔細(xì)，所以誤認(rèn)為它是真的。但是，當(dāng)結(jié)果公布時，我才明白本人的判斷完全正確！這也讓我明白一個道理：選擇自己相信的，相信自己選擇的！

5、劉海戲蟾水晶

?? ? ? ?原本計劃，在這一場中，我只鑒定青銅器。因為自己表現(xiàn)得太精彩，所以導(dǎo)演讓我再鑒定一個水晶童子，多在臺上表演一會兒，本人也只能欣然接受。

? ? ? ??我對雜項并不了解，通過專家的解讀，才知道所謂的“童子”，表現(xiàn)的是“劉海戲蟾”的典故。在觀察這件器物時，劉海面部刻畫的惟妙惟肖，雙腳的顏色和質(zhì)地不同于水晶，仿佛玉器中的俏色；水晶表面有種“霧蒙蒙”的感覺，不見新器物的“賊光”，所以我認(rèn)為可能是明清時期的東西。

? ?當(dāng)看到對面的大姐，和我一樣舉起“真”時，本人心中的石頭就已經(jīng)落地 了！因為在錄制節(jié)目之前，我曾和她進(jìn)行過交流，得知其專門從事玉石器的鑒定，在古玩市場里摸爬滾打了很多年，眼光定然是極好的！最終的結(jié)果，也沒有出乎我的意料：這件劉海戲蟾水晶乃元代之物。

6、古不考三代之后??

?? ?? ?在鑒定水晶童子時，我告訴主持人：“古不考三代之后，所以秦漢、隋唐、宋元明清都不屬于考古范圍?！碑?dāng)時覺得自己此話有理有據(jù)，但是不一會兒就被打臉了！

? ?施俊老師在講解文物時，專門詢問我：“水晶作為玉雕最早出現(xiàn)在什么時候？”中國絕大多數(shù)的器物，最早的出現(xiàn)都可以追溯到新石器時代，因此我就中規(guī)中矩地回答了。

字幕中的“林家灘文化”為“凌家灘文化”之誤

? ?沒想到水晶竟然最早出現(xiàn)在凌家灘遺址，2013年12月我曾跟隨吳偉紅老師，以及來自全國各地考古專業(yè)的學(xué)生，一起在那里參加過區(qū)域系統(tǒng)調(diào)查。當(dāng)時，吳老師給我們講過好幾次，有關(guān)凌家灘遺址的課，但是我怎么沒有一點兒印象呢？

我們在凌家灘遺址前的合影

? ?另外，所謂的“古不考三代以后”，應(yīng)該指的是：考古在探索早期文明中的作用，要大于文字記載豐富的歷史時期。如果武斷地講“歷史時期不屬于考古范圍”，我恐怕會得罪全國秦漢考古、隋唐考古和宋元明清考古的師生吧？因此，本人要特別修改一下自己的言論！

??? ? ? 8月7日錄制完這一期節(jié)目，8月8日晚上回到家中，第二天就開始在西咸新區(qū)規(guī)劃局的工作。沒過多久，河南衛(wèi)視的工作人員與我聯(lián)系，通知8月23日周三前往鄭州錄制第二期《華豫之門》。但是，由于自己剛到單位工作，實在不方便請假，所以只能遺憾地謝絕了。

? ?最后，感謝河南電視臺的全體工作人員，給我一個展示自己的機會，尤其是主動聯(lián)系我參加節(jié)目的周遠(yuǎn)！