近期，由于不愿再被美國牽著鼻子走以及當(dāng)后者的炮灰，認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的澳大利亞軍方已決心打退堂鼓并拒絕選邊站，不但沒有像日本一樣積極地派出艦船與軍機(jī)響應(yīng)美國在亞太地區(qū)的行動(dòng)，而且對(duì)于參與美國所謂的自由巡航活動(dòng)也顯得態(tài)度曖昧，有分析認(rèn)為，這很可能代表美國苦心打造美日印澳4國同盟的計(jì)劃已宣告失敗。

雖然在地理定位上的確屬于亞太國家，但面對(duì)美國近年來力推的重返亞太戰(zhàn)略，澳大利亞的熱情不高也情有可原，畢竟澳大利亞更關(guān)心的是自己在相關(guān)地區(qū)的貿(mào)易利益，尤其是自然資源的出口與確保海運(yùn)航線暢通，這些原本都可以通過外交方式來爭(zhēng)取，而對(duì)于遏制某一個(gè)國家的發(fā)展則是既無興趣又無底氣，更別提像美國一樣強(qiáng)化軍事優(yōu)勢(shì)并四處興風(fēng)作浪了，事實(shí)上，澳大利亞的國防實(shí)力也根本不足以支撐它追隨美國進(jìn)軍東亞的腳步。

舉個(gè)例子，有人說澳大利亞是世界上最大的島國，也有人說它是世界上最小的大洲，無論如何，這都是一個(gè)四面環(huán)海的國家，因此海軍應(yīng)該是各大軍種之中地位最高的，然而縱觀澳大利亞的海軍實(shí)力，完全可以用不過如此四個(gè)字來形容：以水面主戰(zhàn)艦船為例，該國只有3艘配備宙斯盾系統(tǒng)以及48個(gè)垂發(fā)單元的霍巴特級(jí)驅(qū)逐艦，以及8艘配備16垂發(fā)，排水量3600噸左右，技術(shù)劃代勉強(qiáng)達(dá)到準(zhǔn)三代艦水平的安扎克級(jí)護(hù)衛(wèi)艦還算拿得出手，而兩艘具有西班牙血統(tǒng)的堪培拉級(jí)兩棲攻擊艦則缺乏艦載機(jī)，實(shí)用意義不大，至于由6艘柯林斯級(jí)常規(guī)潛艇組成的水下艦隊(duì)也只適合近海防御，不具備遠(yuǎn)洋活動(dòng)能力。

再看看師從美國的澳大利亞空軍，總共也只有大約120架能夠用于制空權(quán)爭(zhēng)奪的作戰(zhàn)飛機(jī)，其中老舊的早期型F18占了半數(shù)以上，而35架綽號(hào)超級(jí)大黃蜂的升級(jí)版F18則是中堅(jiān)力量，盡管該國已經(jīng)訂購60余架美制F35系列四代機(jī)，但目前已經(jīng)交付的還不到三分之一，而最大的問題則在于澳大利亞空軍并沒有能力將這些戰(zhàn)機(jī)批量送往東亞，畢竟只有極少數(shù)澳空軍飛行員接受過在美國航母上起降的訓(xùn)練。

至于澳大利亞陸軍，盡管裝備了美制 M1A1主戰(zhàn)坦克這款先進(jìn)重裝備，但總數(shù)只有59輛，而各種步兵戰(zhàn)車也只有不足300輛，總兵員人數(shù)則在3萬人左右，這樣的一支地面武裝力量甚至難以跟一些中亞或東歐小國相提并論，只能在美軍協(xié)助下保護(hù)澳大利亞的國土安全，就別提飄洋過海去給東亞火藥桶煽風(fēng)點(diǎn)火了。

綜上所述，澳大利亞自身在軍事方面的力量相對(duì)虛弱，并不足以支撐它像日本一樣當(dāng)美國的馬前卒，因此該國選擇從美國的重返亞太戰(zhàn)略中嘗試抽身是正確的選擇，也或許出于同樣的原因，如果澳大利亞真的退出美國所主導(dǎo)的4國同盟，或許并不會(huì)過多地動(dòng)搖美國重返亞太的決心，畢竟少了一個(gè)處處需要保護(hù)的拖油瓶也未必是壞事。