在去年9月，想想時(shí)間過的也真快，都快一年了，在新大烏一上市后我就直接擼了一個(gè)，因?yàn)槲覍τ陬^戴式鈹單元所表現(xiàn)出的聲音非常喜歡，時(shí)至今日我對新大烏的評價(jià)并沒有發(fā)生根本性的改變，但是在經(jīng)過幾個(gè)月的煲機(jī)之后，新大烏所呈現(xiàn)給我的感覺還是很正面的。

2022新款Foca Utopia烏托邦耳機(jī)，說一下聽感，以及和舊款大烏的聲音區(qū)別

這篇就談?wù)劥钆浯鬄醯囊恍┙?jīng)驗(yàn)。 ?

新大烏毫無疑問的一點(diǎn)是，對比舊款來說，新大烏對前端的要求降低了不少，也就是說下限提升了，某種意義上你哪怕拿個(gè)SR35或者黑磚二代來搭配都能獲得一個(gè)相對不錯(cuò)的聽感，不存在什么卡脖子的問題，我因?yàn)橛喠诉@么一條平衡線，才發(fā)現(xiàn)原來這是可以的。 大家先不要笑，這是真的，有些人可能會說，你一個(gè)幾萬塊的耳機(jī)，用一個(gè)SR35來推，想想都不可能不是，樓主莫不是在搞笑？我一開始也這么認(rèn)為，這簡直就是無稽之談，一直到有一天我莫名其妙的把大烏接在SP1000上，發(fā)現(xiàn)啊這。。不是不能聽啊 而舊款就做不到這一點(diǎn)，舊款如果你用這個(gè)級別的播放器去直推，那聲音簡直就是一言難盡，那種撕裂的聽感簡直就是碎玻璃渣子一般的表現(xiàn)了，聲音缺少融合度。 其實(shí)聽這么多年了，有時(shí)候經(jīng)常會有這種固有印象，就是旗艦耳機(jī)就肯定要配旗艦耳放，這也難怪，畢竟在SUSVARA的壓力之下，有這種印象那太正常不過了，哪怕舊款大烏也是這樣，但是當(dāng)自己在多嘗試之后，會發(fā)現(xiàn)，這些所謂的搭配“原則”其實(shí)沒有什么固定模板，自己多試才是正道，充分利用手頭的器材，靜下心來去感受不一樣的音色與表現(xiàn)，給予器材更多的時(shí)間，我認(rèn)為這是沒什么問題的。 ?

新不如舊在HIFI圈是非常正常的一件事，比如什么HD600銅環(huán)，DT880平底鍋，K701奧產(chǎn)梅花，鐵三角AD1000PRM，這種例子我能列舉幾十個(gè)出來，我個(gè)人也是有些這個(gè)毛病的，會去收集這些經(jīng)典產(chǎn)品，在我看來這些經(jīng)典產(chǎn)品，在聲音上的“印記”更加深刻，也具備了更強(qiáng)的個(gè)性（我個(gè)人非常的討厭同質(zhì)化）。 但是大烏在我看來，不存在新不如舊的問題，至少我目前搭配下來的聽感我會更加的喜歡新版，并且新版對不同音樂類型的兼容性更加的廣闊了。 2022新版我認(rèn)為對比老版最大的區(qū)別是在聲音完成度上，之前的舊版大家都知道雖然看參數(shù)沒什么，但是在驅(qū)動(dòng)搭配上可謂是要了老命，對耳放的要求不可謂不高，我試聽下來的結(jié)果是搭配US5PRO不錯(cuò)，可以說非常好，但是US5PRO這個(gè)價(jià)位。。。代價(jià)不菲。 扯遠(yuǎn)了，回到前面，大烏老版我認(rèn)為主要是因?yàn)殁攩卧募夹g(shù)成熟度不夠，導(dǎo)致聲音有一些金屬味，并且表現(xiàn)的略微的“脆生”，然后具體到口味上的話，舊款大烏的密度略微少了一點(diǎn)點(diǎn)，以至于聽著不是那種很扎實(shí)的感受，其實(shí)也就這兩個(gè)問題，但是在聲音的鮮活感和彈跳性上，我認(rèn)為舊款依然是目前的旗艦級別，并且聲音充滿了一種特殊的“張力”，上下兩端都表現(xiàn)的非常的開揚(yáng)和廣闊。 而新版，就是將前面我所說的幾個(gè)小問題給補(bǔ)全了，并且重點(diǎn)增強(qiáng)了聲音的密度和更加友好的前端兼容性，而大烏一代被人詬病的佩戴感沒有得到什么改善，接口也還是那個(gè)LEMO自鎖接口。 如果你需要一幅旗艦耳機(jī)，并且不想投入太多也可以獲得好的音質(zhì)，那么我會推薦2022的新款烏托邦，畢竟X9000和SUSVARA對耳放的要求都太高了，LCD5也不是什么善茬，而且沒有之前AUDEZE LCD3 LCD4那個(gè)蓬松又有力量的黃昏感了，不是特別喜歡（好像這也是一個(gè)新不如舊的例子哈哈），不過X9000還是不錯(cuò)的，雖然沒有009那個(gè)細(xì)膩感了，但是場面明顯做的更加的到位，氣勢也出來了，說白了就是之前的“靡靡之音”在X9000上表現(xiàn)的沒有那么的濃厚，變得更加的健康和規(guī)整一些，更加適合古典音樂的演繹，當(dāng)然一套X9000的價(jià)位也比較高了，其實(shí)T8000搭配X9000我還挺喜歡的，屬于不折騰的一個(gè)組合，配合好的前級再開啟T8000的BYPASS功能，聲音表現(xiàn)有模有樣。 ?

關(guān)于煲機(jī)： 如果說其他耳機(jī)的煲機(jī)前后區(qū)別是百分之5的話，那么大烏的差異我認(rèn)為起碼可以達(dá)到百分之10以上，這與大烏系列的鈹單元有著直接的關(guān)系 簡單來說，新機(jī)的聲音會略顯暗沉和有一定的積壓感，不夠鮮活和通透，煲開之后用一句“撥云見日”來形容也毫不過分，高頻不在是有些掐喉嚨的聽感，而是直沖云霄，但是又毫無刺激的感受（注意這里2022新款和舊款有一定差異，舊款會有些刺激，而2022新款會細(xì)膩不少）如果你對聲音敏感的話，甚至可能會覺得這就是兩幅耳機(jī)，我認(rèn)為充足的煲機(jī)時(shí)間對于大烏系列而言是有必要的。 時(shí)間方面，根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，每天聽2-3小時(shí)的話，大概3個(gè)月就可以了。 ? 關(guān)于線材： 前面說了這么多，其實(shí)有很大程度是建立在這條升級線之上的，在這之前我也用過一些其他品牌的升級線，比如DHC的P4,，不過這些后面都被我給出了，不是說P4不好，事實(shí)上P4的動(dòng)態(tài)是可以的，但是，就能感覺到聲音的氣息要弱了一些，尤其是高頻器樂的靈動(dòng)感，缺少了一些靈氣，而且P4實(shí)在是有些丑，佩戴感也不好，這個(gè)可太要命了。 其實(shí)這些年來我自己對于大耳機(jī)的升級線一直持謹(jǐn)慎推薦態(tài)度（入耳我基本都推薦換線，大耳機(jī)其實(shí)很少推薦，大耳機(jī)換線其實(shí)不太好換），原因就在于大耳線可選擇面實(shí)在是太窄了，而且大部分的口碑就那么回事，好像大家和我一樣最后都買DHC了？沒轍，天仙配和銀彩不提也罷，請大家一定要注意的是，玩線，千萬不要光看價(jià)格，別一看到銀彩，超時(shí)空的線賣那么貴就一定好，要知道這兩家其實(shí)是做信號線比較聞名，對比自家的信號線來說，大耳線感覺就是做出來圈錢的，我能想到的就是這些品牌了。 所以ELETECH這種專門做塞線的品牌做一個(gè)大耳線，我一開始心里也咯噔了一下，因?yàn)樵蚝芎唵?，隔行如隔山，如果用了塞線的經(jīng)驗(yàn)來做大耳線，那是一件很糟糕的事情，好在試聽之后打消了這些顧慮。 ?

在挑選升級線之前，我經(jīng)常會明確一下自己對于升級后的要求，對于新大烏也是一樣（不過頭戴式耳機(jī)的升級線沒什么好選的。。選來選去就這么幾款，不像耳塞有數(shù)不清的產(chǎn)品可以挑選），首先我會明確一下新大烏原線的一些不足，器樂的表現(xiàn)不是特別的分明，有那么一點(diǎn)點(diǎn)的“膩”，這是典型的樂器分離度不足的表現(xiàn)，沒有那種很“深邃”的感覺給到聽眾，而舊款烏托邦在器樂方面的表達(dá)能力是不錯(cuò)的，但聲音有一點(diǎn)過于偏向線條刻畫了，以至于聽著有那么一點(diǎn)的金屬味，并且低頻其余的量感不算豐富。以上，是我自己針對耳機(jī)的不足所提出的一些看法，并且希望線材能夠改變這些我聽下來不喜歡的聲音特點(diǎn)。 ? 煉獄這個(gè)線可以顯著的將新版大烏的聲音提升到一個(gè)新的境界，如果說你覺得原本的聲音有那么些不夠明朗的話，那么升級到煉獄之后，聲音的透明度會有一個(gè)顯著的提升，并且鈹單元的聲音特性會得到凸顯，說白了就是高頻的展現(xiàn)能力得到了進(jìn)一步的發(fā)揮，賦予了音樂分毫畢現(xiàn)的聽感，并且保留了原本的低頻表現(xiàn)力，速度感在我聽下來我認(rèn)為也變得略快了一點(diǎn)點(diǎn)，變得更加的干脆了。 ?

我有一個(gè)朋友，上個(gè)月買了一個(gè)新大烏（在我的推薦下），他算是輕發(fā)燒，不喜歡折騰器材的那種，但是很喜歡聽音樂（其實(shí)就是器材發(fā)燒友和音樂發(fā)燒友的區(qū)別），目前市面上這個(gè)價(jià)位的耳機(jī)，比如SUSVARA，T+A，X9000以及舊款大烏，下一個(gè)檔次哪怕是HD800S，AWKT，真的，都有點(diǎn)“折騰”，不折騰的話挺難出好聲，需要花費(fèi)時(shí)間，精力和金錢，而新大烏算是“不折騰”的典范，你如果入了這個(gè)耳機(jī)，那么好好聽就可以了，折騰的潛力當(dāng)然也有，但是你不去折騰，配一個(gè)萬把塊甚至更低的解碼耳放，也完全可以聽，而且好聽，依然是旗艦機(jī)的聲音，這就是新大烏的價(jià)值，一款能讓人喜歡上的“直推”耳機(jī)。 某種程度上來說，新款大烏配上煉獄線之后，就是目前的最強(qiáng)直推，并且沒有之一，哪怕你上臺（US5PRO），也依然有著明顯的提升，屬于我強(qiáng)烈推薦的組合之一。

適應(yīng)： 為什么說適應(yīng)，我經(jīng)常在想，到底是人適應(yīng)了器材，還是器材適應(yīng)了人，這似乎無解，毫無疑問的一點(diǎn)是，無論新款還是舊款大烏，在佩戴感上都是有點(diǎn)問題的，具體來說就是耳機(jī)本身的質(zhì)量偏重了，這會導(dǎo)致聽久了脖子受不了。 但是為了這個(gè)音質(zhì)，我認(rèn)為我可以犧牲掉一些東西，說白了就是麻木了，戴久了也就沒啥了， 耳塞也是一樣，比如ER4，MX980的佩戴我都不舒適，但是為了這個(gè)音質(zhì)，似乎也不是不可以接受，到底是沒有替代品的存在。 但是有一個(gè)特例，就是AKG的K1000，這個(gè)耳機(jī)我是真的有點(diǎn)受不了，這玩意直接夾太陽穴位置的，這個(gè)是真的接受不能，一首歌最多了，聽再久就吃不消了，但是，依然有朋友有著比較強(qiáng)的接受度，能夠聽很久，說到底，這是一個(gè)接受度的問題，就我個(gè)人來說，我個(gè)人會更加的偏向聲音表現(xiàn)而不是佩戴，我對于佩戴的接受閾值比較高，當(dāng)然如果有好的佩戴那無疑是加分的存在，我可以為了音質(zhì)而犧牲掉一些其他的特質(zhì)，關(guān)鍵還是在你，音質(zhì)和佩戴或者外形，你更看重哪個(gè)？ 延伸一下，不光是這些，還有品牌，我知道有一些品牌的粉絲，比如索粉，真的就是非索尼不看，對于這部分人群來說，索尼的LOGO對于音質(zhì)是有加成的，這沒什么，真的，就像對我來說，看到Technics這個(gè)品牌我也會開腦放，但是我不會無腦吹，對我來說，是好上加好，是一種加成，這建立在產(chǎn)品本身有著優(yōu)秀品質(zhì)的基礎(chǔ)上，而不是把爛貨吹得跟什么一樣。 下一期，回頭看Technics AZ80！