“ 近日全球知名音頻軟件和插件開發(fā)公司W(wǎng)aves Audio宣布將重新回歸Waves插件及套裝永久授權(quán)的購買與更新模式，并與新的Waves創(chuàng)意通訂閱服務(wù)（Waves Creative Access）并行推進?！?/p>

音樂制作人們對于Waves Audio應(yīng)該不陌生，這家成立于1992年的公司，以其高品質(zhì)的音頻效果器和數(shù)字信號處理器（DSP）而聞名。他們開發(fā)的音頻技術(shù)廣泛應(yīng)用于音樂制作、后期制作、廣播、電影制作、電視制作、視頻游戲和虛擬現(xiàn)實等領(lǐng)域。其中最受歡迎的產(chǎn)品包括Waves SSL 4000 Collection、Waves Renaissance Maxx、Waves L3 Multimaximizer和Waves H-Delay等。

像大對數(shù)軟件、插件廠商一樣，Waves Audio插件采用了多種不同的付費模式，比如單獨購買、捆綁銷售、訂閱服務(wù)、租賃插件等。

而在2021年，Waves Audio突然宣布停止售賣永久授權(quán)，并將所有新版本的插件都轉(zhuǎn)向訂閱服務(wù)。這意味著用戶不能再通過單次購買獲得Waves Audio插件的永久授權(quán)，只能通過Waves Update Plan訂閱服務(wù)來獲取更新和支持。

這一“騷操作”引起了一些用戶的不滿和反對，因為一些用戶可能更喜歡購買永久授權(quán)而不是每年支付訂閱費用。然而，Waves Audio表示這是為了更好地支持用戶和不斷改進插件而做出的決定。盡管這一變化可能不受所有用戶的歡迎，但是Waves Update Plan訂閱服務(wù)仍然提供了一些優(yōu)勢，如獨家插件和優(yōu)惠，以及持續(xù)的更新和技術(shù)支持。

就在近日Waves Audio決定停止永久插件授權(quán)并轉(zhuǎn)向插件訂閱的唯一模式，Waves Audio首席技術(shù)官兼聯(lián)合創(chuàng)始人Meir Shashoua更是向各位用戶公開致歉，表示將盡快恢復(fù)永久授權(quán)模式。

那么對比兩種付費模式到底有哪些優(yōu)缺點呢？

訂閱服務(wù)（Waves Update Plan）

優(yōu)點

? 更新和支持：Waves Update Plan提供了所有Waves Audio插件的更新和支持，確保用戶始終使用最新版本的插件，并獲得技術(shù)支持。

? 獨家插件和優(yōu)惠：Waves Update Plan還提供了一些獨家插件和優(yōu)惠活動，這些插件可能不會在其他地方出售。

? 經(jīng)濟實惠：如果用戶經(jīng)常使用Waves Audio插件并希望始終使用最新版本和更新的插件，則購買Waves Update Plan可能比單獨購買插件更為經(jīng)濟實惠。

缺點

?? 需要年度訂閱：Waves Update Plan需要用戶每年支付一定費用才能繼續(xù)使用插件，這可能會對一些用戶造成負擔。

??需要穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)連接：Waves Update Plan需要用戶具備穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)連接才能更新和支持插件，否則可能會出現(xiàn)問題。

??對部分用戶可能不太友好：Waves Update Plan可能對那些只是偶爾使用Waves Audio插件的用戶來說不太友好，因為單獨購買插件可能更為經(jīng)濟實惠。

買斷制度?

優(yōu)點

???可以選擇性購買：用戶可以根據(jù)需要選擇購買哪些插件，不需要購買所有插件。

???不需要年度訂閱：用戶可以單次購買插件，不需要每年支付費用。

???不需要穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)連接：用戶可以在離線環(huán)境下使用已購買的插件，不需要穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)連接。

缺點

?? 不包括更新和支持：單獨購買的插件不包括更新和支持，如果用戶需要更新和支持，則需要單獨購買或購買Waves Update Plan。

?? 不包括獨家插件和優(yōu)惠：單獨購買的插件不包括獨家插件和優(yōu)惠活動。

?? 可能不經(jīng)濟實惠：如果用戶需要購買多個插件，并且需要經(jīng)常更新和支持這些插件，則單獨購買可能不如Waves Update Plan經(jīng)濟實惠。

如此看來，Waves Update Plan適合那些經(jīng)常使用Waves Audio插件，并需要更新和支持的用戶。而單獨購買適合那些只需要購買少量插件，或者只需要偶爾使用Waves Audio插件的用戶。

現(xiàn)在各類音樂軟件和插件在音樂制作中扮演著非常重要的角色，音樂人們會選擇不同的產(chǎn)品，獲得最好的聲音和工作效率，而在購買相關(guān)產(chǎn)品時，我們該應(yīng)該如何最大化的減少錢包流失，在買斷制度和訂閱制度間合理選擇？

買斷制度

如果音樂制作人已經(jīng)知道自己需要哪些插件，并且不打算在短時間內(nèi)更新或升級這些插件，單獨購買可能更加實惠和經(jīng)濟。

如果音樂制作人經(jīng)常在不同的工作環(huán)境下工作，或者只是偶爾需要使用某些插件，單獨購買可能更適合他們的需求，因為他們可以隨時使用插件而無需擔心訂閱服務(wù)是否已過期。

訂閱制度

如果音樂制作人需要經(jīng)常更新和升級插件，并且想要享受技術(shù)支持和優(yōu)惠活動等額外福利，訂閱制度可能更適合他們。

如果音樂制作人希望能夠不斷嘗試新的插件，并且不想在單獨購買之前進行長時間的試用，訂閱制度可能更適合他們的需求。

總的來說，選擇買斷制度或訂閱制度都有其優(yōu)缺點，每個音樂制作人的需求和情況都不同，選擇單獨購買或訂閱制度應(yīng)該根據(jù)他們的具體情況和預(yù)算進行決策。無論是單獨購買還是訂閱制度，都可以在音樂制作過程中提供高質(zhì)量的插件支持，以幫助音樂制作人實現(xiàn)他們的創(chuàng)意愿景。

最后小編認為，如果作為臥室音樂人或者愛好者來說，同款功能的軟件、插件擁有一兩個即可，畢竟誰的錢也不是大風刮來的，所以買斷制度更貼合實際需求，在咨詢了CEM的各位講師后，他們大多也認為買斷制度性價比更高。

大家更喜歡哪一種付費模式呢？歡迎在評論區(qū)留言探討~

散會！

PS：【圓桌Time】是CEM電子音樂教室公眾號推出的全新欄目，針對當下熱點實時和大家聊些有的沒的，分享一些生活中的日常閑談。