作者：金槍魚子三明治

不知道大家有沒有這種情況，一旦有奶量分享的，如果力智高，三攻低，就會(huì)有人跳出來嚷著：“你是虛胖奶！”且不說，這種不負(fù)責(zé)任的言論會(huì)對(duì)奶系玩家的積極性造成多大的打擊，就算只論事實(shí)，所謂的“虛胖”也是不對(duì)的。
何為虛胖？
沒有達(dá)到面板期待應(yīng)有的效果，才能叫虛胖。
比如，一個(gè)全身遴選+殘香都洗出面板，9000智力硬是洗成萬智奶的，這種才算得上是虛胖。
而所謂的力智/三攻關(guān)系，充其量只能算是選擇的不同，實(shí)際提升率并沒有太大的差別。這肯定不能算是虛胖。
為了正本清源，我認(rèn)為非常有必要直接進(jìn)行一個(gè)科的普，將三攻和力智的提升率關(guān)系以較為詳細(xì)的方式寫出。
那么閑話少敘，我們開始吧！一如既往，嫌計(jì)算過程麻煩的讀者可以直接跳到第四步，直接查看結(jié)論。

1.研究方法概述
由于引入奶系詞條勢(shì)必會(huì)造成大量繁復(fù)的計(jì)算，因此我們?cè)谶@里暫且只進(jìn)行力智-三攻的轉(zhuǎn)化比較。
概述之，我們研究的目標(biāo)即為：在相同的提升率的前提下，力智-三攻之間的關(guān)系。
為了達(dá)成這個(gè)目標(biāo)，我們首先需要將力智、三攻對(duì)C的提升率分別計(jì)算出。
然后根據(jù)所得的數(shù)據(jù)，求得相同提升率下的三攻和力智的轉(zhuǎn)化關(guān)系。并根據(jù)該數(shù)據(jù)組，進(jìn)行線性回歸分析，最終得到三攻-力智的轉(zhuǎn)化系數(shù)。

2.研究過程

首先請(qǐng)出今天的模特：

全身紅12，武器紅13，無武器精通的光兵，符合一般人心中高打造C的標(biāo)準(zhǔn)。
系統(tǒng)奶如下：

則我們可以計(jì)算出面板+系統(tǒng)奶的數(shù)額為6025+16334=22359。
設(shè)定奶系buff如下：
力智：70000~100000之間，每5000設(shè)置一個(gè)區(qū)間點(diǎn)；
三攻：2800~4600之間，每200設(shè)置一個(gè)區(qū)間點(diǎn)。
就得到了下表：

由于計(jì)算公式的原因，顯然可知，奶系的提升率依然遵守最基本的線性關(guān)系。因此使用固定數(shù)額對(duì)其趨勢(shì)進(jìn)行線性分析是可行的。我們將奶量根據(jù)力智分為7個(gè)檔位，每檔再分別適配三攻，就能得到提升率如下：

規(guī)整化后，將其轉(zhuǎn)化為直觀的折線圖形式，有：

容易觀察到，各數(shù)據(jù)在10.0提升率左右都有交點(diǎn)（10W力智組除外），則在10.0提升率附近取各組數(shù)據(jù)，得到如下圖表：

3.數(shù)據(jù)處理

在這一步，由于我們已知，奶量大致遵照線性提升的關(guān)系，存在邊際效益，但擾動(dòng)并不明顯。因此實(shí)際上我們可以利用統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)其進(jìn)行線性回歸分析。
但注意到一個(gè)較為明顯的問題，即10W力智和9.5W力智情況下，其對(duì)應(yīng)坐標(biāo)并不嚴(yán)格符合10.0±0.1的范疇，因此統(tǒng)計(jì)時(shí)必須考慮這兩個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)對(duì)線性歸回分析的干擾。
所以，我們首先對(duì)包含全體數(shù)據(jù)的圖表進(jìn)行線性回歸分析，得到結(jié)果如下：

容易觀察到，此處的三攻-力智轉(zhuǎn)化系數(shù)為16.4左右。即：每1點(diǎn)三攻的提升率，可以等效為16.4點(diǎn)力智。
但注意，前文中我們已經(jīng)提及，10W力智和9.5W力智的情況下，對(duì)應(yīng)的三攻圖表并不能很好地符合10.0±0.1提升率的區(qū)間。并且，我們觀察到，線性回歸方程的終點(diǎn)并不能很好地符合70000+4600這個(gè)實(shí)際上符合的點(diǎn)。
因此，我們要手動(dòng)去掉這兩個(gè)提高干擾因素的數(shù)據(jù)，重新進(jìn)行線性回歸計(jì)算，得到如下結(jié)果：

這次我們得到了14.5左右的系數(shù)，即是說，每1點(diǎn)三攻的提升率，可以等效于14.5點(diǎn)力智。
而根據(jù)此數(shù)據(jù)，我們調(diào)整提升率至11.0±0.1范圍，再次對(duì)其進(jìn)行線性回歸分析，從而驗(yàn)算、得到數(shù)據(jù)如下：

可以看到該數(shù)據(jù)和10.0提升率下的三攻-力智回歸方程符合得很好。
作為最后一步驗(yàn)算，再以筆者自己的奶蘿來舉個(gè)例子：

93206+3921，可以轉(zhuǎn)化為80000+4829（極限三攻）的奶量。
當(dāng)然，也可以轉(zhuǎn)化為103697+3200（極限力智）的奶量。
我們按照第一步中的模板進(jìn)行提升率計(jì)算，可以得到：

可以看到，這是一個(gè)基本符合我們預(yù)期的數(shù)據(jù)。
對(duì)于高力智、低三攻下的提升率降低的現(xiàn)象，亦可以聯(lián)系此前10W力智和9.5W力智區(qū)間的數(shù)據(jù)浮動(dòng)，從而得出比較合理的解釋：低三攻下，三攻的邊際效益降低，力智的邊際效益提高。兩相抵消之下，需要適當(dāng)調(diào)高三攻轉(zhuǎn)化為力智的系數(shù)。但是注意：即使是在如此畸形的情況下，提升率的差距依然非常非常小。11.22倍和11.45倍之間的差別，甚至還沒有遴選兩件不滿和兩件滿的差別大！
我們將其系數(shù)調(diào)整為18，即得到的數(shù)值為106184+3200，再次進(jìn)行計(jì)算，得到的結(jié)果如下：

可以看到，其數(shù)額已經(jīng)很符合我們的預(yù)期，因此可以在統(tǒng)計(jì)學(xué)上認(rèn)為這個(gè)數(shù)值是正確的。

4.結(jié)論
當(dāng)奶量加成在8.0/3200以上時(shí)，力智/三攻之間可以以14.5的比率進(jìn)行互相轉(zhuǎn)化。
在三攻低、力智高時(shí)，三攻→智力的比率可以適當(dāng)提高至18左右；
那么如何判斷你的奶量是否處于“正常”的標(biāo)準(zhǔn)呢？換句話說，如何確定你沒有偏科呢？
其實(shí)，只要你的奶量的坐標(biāo)處于提升率表中回歸方程直線附近，就說明你已經(jīng)是比較正常的奶量了。