8國(guó)試圖干涉中國(guó)內(nèi)政，試圖左右中方動(dòng)作后，解放軍導(dǎo)彈精準(zhǔn)命中海上靶標(biāo)，中方發(fā)出罕見(jiàn)警告。

最近某些國(guó)家要打“臺(tái)灣牌”的意圖是越來(lái)越明顯，而前段時(shí)間的G7峰會(huì)就是最好的例子。2023年的G7峰會(huì)是在日本廣島舉行的，至于會(huì)議內(nèi)容，除了討論俄烏局勢(shì)之外，還討論了中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題?？梢杂靡痪湓拋?lái)概括它們對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題的發(fā)言，那就是“佛口蛇心的政治演出”。

在峰會(huì)中，這7個(gè)國(guó)家以所謂的“維護(hù)中國(guó)內(nèi)部和平”為名，試圖行干涉中國(guó)內(nèi)政之實(shí)。它們提及中國(guó)的東海、南海等問(wèn)題，口口聲聲說(shuō)“關(guān)心”這些事務(wù)，暗地里則心懷不軌。

除了以上這7個(gè)國(guó)家之外，最近菲律賓也試圖插一腳進(jìn)來(lái)。15日的時(shí)候，有外媒報(bào)道，菲律賓國(guó)家安全會(huì)議公布了六年國(guó)家安全政策，其中涉及部分圍繞中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題的極為不當(dāng)描述。比如政策宣稱的“作為潛在區(qū)域引爆點(diǎn)的臺(tái)海兩岸關(guān)系，是菲國(guó)的一大關(guān)切”。看看，這又是一個(gè)以“關(guān)切”為名，試圖左右中國(guó)內(nèi)政，不許大陸武力收臺(tái)的國(guó)家。

如果說(shuō)把以上算是“文”的話，接下來(lái)咱們看看，它們?cè)凇拔洹钡姆矫娴膭?dòng)作。據(jù)美媒哥倫比亞廣播報(bào)道，美軍太平洋艦隊(duì)司令帕帕羅表示，未來(lái)一旦總統(tǒng)、國(guó)會(huì)決定干涉臺(tái)海，他將派出6個(gè)航母戰(zhàn)斗群。帕帕羅的話聽(tīng)起來(lái)很狂，實(shí)際上它們也確實(shí)有狂的先例和資本。因?yàn)槊绹?guó)在伊拉克沖突期間，就派了5艘航母去，那么要針對(duì)中國(guó)的話，至少是在5艘以上。另外，考慮到美國(guó)也確實(shí)有300多艘軍艦，想要組成6個(gè)航母打擊群，數(shù)量上也是夠的。

不過(guò)雖然數(shù)量夠看，但是質(zhì)量上也夠看嗎？面對(duì)中國(guó)的東風(fēng)-26、055大驅(qū)、鷹擊-21，還有現(xiàn)在出來(lái)的東風(fēng)-27等等，美航母似乎也抵擋不住。可以說(shuō)，只要美國(guó)的那6艘航母敢在戰(zhàn)時(shí)靠近中國(guó)的2000公里以內(nèi)的這些海區(qū)，那就別想走了。另外在這方面，有外媒報(bào)道了最新的消息，說(shuō)是中國(guó)的東風(fēng)-27導(dǎo)彈，準(zhǔn)確的命中5000公里外的海上移動(dòng)目標(biāo)。對(duì)此，軍事專家杜文龍表示，這說(shuō)明東風(fēng)-27導(dǎo)彈已具備遠(yuǎn)距離反航母能力。這樣來(lái)看，美國(guó)航母似乎就更要退避三舍了。

不過(guò)中美開(kāi)戰(zhàn)的話，畢竟還只是下策。最優(yōu)解就是中國(guó)在常規(guī)武器中也要具備“掀桌子”的能力，在此基礎(chǔ)上，中美再展開(kāi)博弈與談判。美國(guó)內(nèi)華達(dá)大學(xué)副教授蒲曉宇就針對(duì)這一情況作出分析，說(shuō)美方聯(lián)合盟友介入臺(tái)海，中國(guó)需精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)。那么具體是如何精準(zhǔn)應(yīng)對(duì)呢？他說(shuō)，大陸方面要加大對(duì)涉臺(tái)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)斗爭(zhēng)的系統(tǒng)研究，要警惕和反擊在國(guó)際舞臺(tái)上西方有關(guān)涉臺(tái)問(wèn)題的各種話語(yǔ)陷阱。代入現(xiàn)實(shí)的話，就是例如G7成員國(guó)和菲律賓說(shuō)的，對(duì)臺(tái)海局勢(shì)表示“關(guān)切”。

其次是在政策宣示、輿論宣傳以及學(xué)術(shù)話語(yǔ)構(gòu)建中，中方應(yīng)更為充分闡明國(guó)際秩序觀，其中根本的一條是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序應(yīng)該以聯(lián)合國(guó)憲章和主權(quán)原則為根本規(guī)則。

最后，蒲曉宇還表示，美西方不是鐵板一塊。美國(guó)“盟友”都有各自的利益追求，這些追求是不一樣的，甚至有的還有矛盾。中方要細(xì)化反制措施和政策工具，對(duì)不同國(guó)家和不同群體進(jìn)一步實(shí)施精準(zhǔn)的研判和應(yīng)對(duì)。

蒲曉宇說(shuō)的這些，大陸也清楚。例如前段時(shí)間日本官員竄臺(tái)發(fā)表了一系列的不當(dāng)言論，中方的回應(yīng)則充分體現(xiàn)了，在聯(lián)合國(guó)憲章和主權(quán)原則為基礎(chǔ)的、中國(guó)的國(guó)際秩序觀。中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌的回應(yīng)中就引用了8處一直被國(guó)際社會(huì)認(rèn)可的《公告》與《條約》，例如《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》來(lái)批評(píng)日方涉臺(tái)的錯(cuò)誤行為。而《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》，前者是1943年中美英聯(lián)合發(fā)表的，其中規(guī)定，要求日本把臺(tái)灣地區(qū)等竊取的中國(guó)領(lǐng)土歸還中國(guó)。后者在內(nèi)容中對(duì)這一規(guī)定進(jìn)行了重申。

對(duì)于這一條回應(yīng)，我們能看到的是中方的智慧。在8國(guó)試圖干涉臺(tái)灣問(wèn)題面前，亮出中國(guó)的國(guó)際秩序觀，讓它們自己的矛扎在它們自己的盾上。