其實(shí)這個(gè)蘋果理論應(yīng)該有個(gè)悖論，因?yàn)闆]有說是不是兩個(gè)完整的蘋果，如果是的話，把第十個(gè)蘋果切成1/2分別放入兩個(gè)抽屜是小于兩個(gè)完整的蘋果的，至于薛定諤的貓我有些自己的見解，其實(shí)貓是必死的，就算沒有粒子對(duì)撞也會(huì)，比如盒子內(nèi)的毒氣如果隨時(shí)間老化的話遲早會(huì)發(fā)生泄露，沒有東西是不會(huì)老化的，到時(shí)候盒子里的貓肯定得掛 發(fā) 個(gè)更奇葩的想法，如果薛定諤的貓盒子沒打開并發(fā)生毒氣泄露，假設(shè)貓和毒死的人數(shù)總和和毒死的人數(shù)分別為n＋a和n-a(貓)，那么從意義的角度上死亡的角度看無論死的生命多少所有生命都是平等的，所以n-a＝n＋a，而滿足這個(gè)的只有n和a等于零啊，而且是只有1n＋1a＝1n-1a，所以這個(gè)世界是由0和1的代碼組成的，這是我的觀點(diǎn) 如果有人說，生命生而就是不平等的，那么你們可以這樣理解，設(shè)n-a≠n＋a，但如果還是說n＝0，a＝0，那么這個(gè)等式是錯(cuò)誤的，而且沒有即使人和動(dòng)物死亡，那么假設(shè)他們是不平等的，但假設(shè)對(duì)于一個(gè)不覺得自己平等的人或覺得自己平等的人來說，身邊的人或者動(dòng)物死亡數(shù)可以為0(但不是說世界可以完全沒有傷亡，那是避免不了的)，雖然等式本身有錯(cuò)但是可以這樣理解，設(shè)死亡的總數(shù)為n-a+a+a，除去人的總數(shù)為(a＋n)-(a＋n-a)，我滴媽，看懂了吧n+a＝-a，只有0符合。為什么這樣說，因?yàn)樗劳鋈藬?shù)不可能為負(fù)數(shù) 在假設(shè)除去貓的總和不等于死亡總和 a＋n-a-a≠n-a+a＋a，結(jié)果約分是n-a≠n＋a，又因?yàn)閚和a可能為0，所以該不等式不成立，人人平等，最后補(bǔ)充，由于貓死了所以結(jié)果不可能為0，所以讓我們?cè)僮詈蟮氖阶永镌囋嘺等于2，n等于1試試看吧，顯而易見不行，等式成立。但是換個(gè)角度想想，生命平等不平等的死亡都可能什么都化為莫須有，所以，就算世界真的是代碼做的，也要珍惜生命。 至于薛定諤的貓，那只貓是必死，但是可以在他活著的時(shí)候假設(shè)啊。