珠海訊? ?9月21日，本報從珠海市應急管理局獲悉，珠海7·2觸電事故調(diào)查報告已于近日公布。

2021年7月2日17時20分許，珠海市橫琴新區(qū)華發(fā)容閎學校智能化工程施工過程中，發(fā)生一起觸電事故，致1死。

本起事故相關單位包括：

珠海華智教育服務有限公司（業(yè)主單位），統(tǒng)一信用代碼：91440400MA526BUP6C，法定代表人：周吉林。

珠海華發(fā)新科技投資控股有限公司（施工總承包單位），統(tǒng)一信用代碼：91440400334861329X，法定代表人：黃秉豪。

廣東致盛技術有限公司（專業(yè)分包單位），統(tǒng)一信用代碼:91440101MA5CYE1M72，法定代表人：莊澤帆。

據(jù)查，華發(fā)新科技公司與廣東致盛公司簽定《橫琴華發(fā)容閎學校智能化工程項目工程實施合同（專業(yè)分包）》，約定由廣東致勝公司負責地下室、藝術館、大劇院、體育館、室外部分及機房等的材料采購、設備安裝等園區(qū)各部分相關的所有工作。

2021年5月6日，華發(fā)容閎學校項目主體建安工程已竣工驗收，項目進入智能化設備安裝階段。6月30日晚，廣東致勝公司員工趙征兵找到自己招聘的普工覃家昌、李盆，當面交代容閎學校項目A6棟空調(diào)轉(zhuǎn)換控制箱弱電安裝事宜，并要求自7月2日起，兩人按九天智能化公司林朝宇等人提供的控制箱接線模板接線。

7月2日12時45分，因控制箱接線模板預留有強電（220V）接入線，負責安裝弱電部分的覃家昌不清楚強電（220V）線是否接入，就主動通過微信語音詢問趙征兵：強電是不是需要接。趙征兵回復：是的是的，是我們接的。

7月2日13時30分許，覃家昌和李盆到達容閎中學項目A6棟教學樓三樓，每人分別負責不同教室的控制箱安裝工作。17時10分許，覃家昌前往李盆所在教室取用與其共用的尖嘴鉗等安裝工具，經(jīng)詢問李盆該工具是否使用完畢，李盆明確回復即將結束使用。隨后，覃家昌如常繼續(xù)與李盆閑聊，其時李盆未作出任何回應，覃家昌發(fā)現(xiàn)李盆存在異常并走到李盆所站立的木質(zhì)折疊人字梯旁，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)李盆上半身在吊頂內(nèi)，一只腳踩在梯子上，另一只腳已經(jīng)向前滑去，僅剩腳后跟部分仍在梯子上。覃家昌其時察覺李盆可能發(fā)生觸電情況，其立即打開室內(nèi)電閘蓋并確認電閘內(nèi)空氣開關處于開啟狀態(tài)，并即時打下空氣開關，將李盆從梯子上抱下平放至地面。此時，李盆面部皮膚發(fā)紫，仍有微弱呼吸（約十余秒一次），左右手掌食指處均有電燒傷痕跡。

覃家昌走出事發(fā)教室呼喊其余工人進行協(xié)助及撥打120報警，并與現(xiàn)場工人一起對李盆實施心肺復蘇、人工呼吸的急救措施，現(xiàn)場圍觀的部分其余工人存在將現(xiàn)場情況發(fā)至微信工作群的情況。17時40分許，120抵達后對李盆進行搶救，經(jīng)搶救無效宣告死亡。

此次事故造成直接經(jīng)濟損失約165萬元。

經(jīng)調(diào)查，本起事故的直接原因為李盆安全意識淡薄，在未斷電、未預先檢測工作環(huán)境是否帶電、未做好配備絕緣防護、未具備電工施工資質(zhì)等情況下進行帶電剝線作業(yè)，不慎觸碰強電線路，導致自身觸電死亡。

間接原因包括：廣東致盛公司，專業(yè)分包單位。公司安全管理制度不健全，安全生產(chǎn)責任制落實不到位，安全技術交底不到位，公司安全施工會議無現(xiàn)場照片及人員簽名，施工現(xiàn)場未設置安全員監(jiān)護，未將公司臨時聘用人員覃家昌、李盆等納入公司日常安全管理，導致事故發(fā)生，是本起事故發(fā)生的間接原因。

趙征兵，現(xiàn)場施工負責人，安全意識淡薄，施工安全管理缺位，明知低壓電工作業(yè)存在電擊風險時未明確指派持證電工實施，明示由覃家昌班組人員接入強電線路，導致事故發(fā)生，是本起事故發(fā)生的間接原因。

調(diào)查組認定，橫琴新區(qū)華發(fā)容閎學校項目“7·2”觸電事故是一起一般生產(chǎn)安全責任事故。

調(diào)查組建議由區(qū)應急管理局（綜合執(zhí)法局）對廣東致盛公司進行立案調(diào)查，追究其相關法律責任。

此外，莊澤帆，廣東致勝公司法定代表人、總經(jīng)理，對事故負有責任，建議由區(qū)應急管理局（綜合執(zhí)法局）對其進行立案調(diào)查，追究其相關法律責任。

趙征兵，廣東致勝公司員工，對事故發(fā)生負有責任，建議廣東致勝公司按照公司內(nèi)部管理規(guī)定進行處理。

（《中國基建報》付江華 報道 ）