? ? ? ? 從預(yù)定到我收到貨，過了一個半月有多，從蝴蝶宣布09C登場的時候我就非常關(guān)注這款套膠，看了奧恰洛夫和波爾的表現(xiàn)之后，我更加堅定D09C會給沉悶的粘套市場帶來一場革命。4月1號剛發(fā)售的時候，我問過我所在地區(qū)的實體店，他們進的第一批D09C和超級張本已經(jīng)賣完了，我想這個銷量已經(jīng)說明人們的期待。（當天CNF只賣出了2塊）

? ? ? ?我剛打開包裝就看到D09C也是有一塊塑料膜覆蓋保護表面的粘性蓋膠層的，膠皮表面看上去的感覺和狂飆其實還是有點像的。啞光的質(zhì)感，顆粒感還是挺明顯的，用手捏起來的感覺海綿比較硬，因為我只有40度藍省，而且沒灌膠等增能處理，兩相對比之下，D09C的硬度和韌性都比40度藍省高。從擊打的感覺來看，D09C出球速度比40度藍省快不少，能切實感受到海綿的緊繃感。從摩擦的感覺來看，如果忽略新舊因素的話，D09C的摩擦比40度藍省摩擦要好不少，因為09c給人的感覺是表面的粘性幫助摩擦之外，海綿和橡膠同時提供拉扯的感覺，這樣的感覺凸顯在劈長和發(fā)球上。從吃球的感覺來看，還是40度藍省略勝一籌，D09C在搓球的時候弧線比狂飆要高一點，但是手感反饋比狂飆清晰很多，而狂飆搓球則比較穩(wěn)定，手感略微模糊，有緩沖感。從力量的感覺來看，不得不承認即使是40度藍省，那種韌性和力量感還是要比09c要好，爆發(fā)力強，支撐力足，這一點集中體現(xiàn)在前沖弧圈和防守上面。從弧線的感覺來看，09c的弧線更長一點，而且接球方對我說比較頂，并沒有40度藍省的弧線那樣賊。

? ? ? ?我在寫蝴蝶春夏新品的文章的時候隱隱覺得D09C會超越狂飆三的神話，但是現(xiàn)在使用過后，明顯認為超越還為時尚早，蝴蝶的D09C并不是完全對標狂飆三，更像是以蝴蝶自家的體系定義粘套，超越狂三的優(yōu)點確實有，但是互有優(yōu)劣，并沒有誰比得過誰，更看重個人習慣。

? ? ? ? 如果對比一下DNA H的話，我認為并沒有DNA H那種剛猛的進攻屬性，D09C更偏向均衡，性能都很突出，能百分百信任的那種。而DNA H在摩擦和控制方面的表現(xiàn)對比D09C差了不少。

? ? ? ? 可能是期待了太久，說實話，收到之后試打并沒有想象中那么的好，好像你已經(jīng)知道它會有這種表現(xiàn)，它的優(yōu)秀你完全不驚訝。不像當時我不了解斯帝卡的DNA，一打就很驚艷的感覺。而且憑良心說一句，DNA和D09C都幫業(yè)余球友完成了不少本來應(yīng)該去提高的地方，現(xiàn)在這些新套膠可能適合競賽，如果想練習提高的話，還是傳統(tǒng)膠皮比較好。我打了不久就出二手了，500這個價確實比較貴，我認為可能還是定位于200-300這個價位的膠皮比較適合業(yè)余的愛好者。