各位好！非常感謝大家對(duì)于戴果棟的關(guān)注！

如各位所知，戴果棟于今天凌晨，選擇以這種“很特別”的方式，跟大家見面（當(dāng)然這也是最后一次）當(dāng)然我們作為他的朋友，對(duì)于他的突然離開，十分難過。

當(dāng)然，也有一些人對(duì)于這起事情也有很多質(zhì)疑，在這里我作為他的朋友，整理了一些有爭(zhēng)議的問題，希望大家能夠參考：

Q1:戴果棟是不是支持“令人討厭的中國(guó)式家長(zhǎng)”？

A1:并不是，他雖然也反對(duì)中國(guó)式家長(zhǎng)，對(duì)于這些家長(zhǎng)所干出來的事情也很憤怒，但是他之所以要拉黑“反中國(guó)式家長(zhǎng)”的深淺（注：此人現(xiàn)已注銷賬號(hào)），完全是因?yàn)樗麑?duì)這個(gè)人的行為感到厭煩，雖然他在出事之前曾聯(lián)系深淺要求他尋求12355等人的幫助，甚至有曾跟深淺聊過，但是深淺他并沒有及時(shí)尋求其他專業(yè)心理咨詢師的幫助，反倒是一直不停地發(fā)關(guān)于中國(guó)式家長(zhǎng)的相關(guān)動(dòng)態(tài)，因此戴果棟才會(huì)做出這樣的事情。（實(shí)際上就是對(duì)深淺過度反中國(guó)式家長(zhǎng)的行為感到失望）

順便提一嘴：這個(gè)原因不排除他本人是否知道中國(guó)式家長(zhǎng)以及關(guān)于中國(guó)式家長(zhǎng)的一些危害。

Q2:這件事情到底是誰(shuí)的責(zé)任？

A2:考慮到事情涉及到的人太多，且關(guān)系和身份都很復(fù)雜，我們不好判斷，但也有很多人認(rèn)為深淺是禍害戴果棟的“主要施暴者”，對(duì)此我們覺得：深淺確實(shí)是對(duì)這起事件承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任（因?yàn)樗诓恢罏楹未鞴麠澮谏顪\的情況下，就妄自下結(jié)論，瞎判斷，認(rèn)為如果不是戴果棟這個(gè)人的行為，他自己就不會(huì)被人所厭惡，從而導(dǎo)致一系列事情的發(fā)生，最后釀成悲?。?，戴果棟也應(yīng)當(dāng)就這件事情擔(dān)責(zé)，因?yàn)榇鞴麠澆粦?yīng)該在沒有任何事實(shí)證據(jù)的情況下，對(duì)他人做出“胡亂批判”，“盲目拉黑”等等一些令人感到不爽，甚至覺得迷惑且憤怒的行為（當(dāng)年他和馬海絕交的時(shí)候戴果棟內(nèi)心活動(dòng)也是這樣的），而惡意批判戴果棟的人，他們也有責(zé)任，那就是不應(yīng)該盲目跟風(fēng)，沒有自己的判斷。

Q3:為什么沒有相關(guān)的死亡證明和警方的報(bào)案回執(zhí)？

A3:如果你問我為什么，我只能說，首先，家人確實(shí)向警方報(bào)案，但是由于在報(bào)案前，戴果棟已經(jīng)刪了有關(guān)深淺的相關(guān)動(dòng)態(tài)，同時(shí)，在事發(fā)前，他辱罵某些人“沒有素質(zhì)”的動(dòng)態(tài)被人舉報(bào)而被審核刪除了，警方找不到證明此人是否被網(wǎng)暴的證據(jù)（或許是這個(gè)原因，但戴果棟一家至今沒有提及為何會(huì)這樣），因此沒辦法立案。至于死亡證明，出于家人對(duì)自己兒子隱私保護(hù)的原因，他們不愿意公開（雖然難以理解其家人為何不愿公開，亦或者是還沒有申請(qǐng)，總之就是不愿提供）。

總之，關(guān)于戴果棟的事情，目前我們所整理的疑惑也就只有這些了，如果各位對(duì)此還有什么疑問，可在7天之內(nèi)在評(píng)論區(qū)內(nèi)留言（因?yàn)榇蠹s在7天之后，此賬號(hào)將會(huì)注銷，原因是其家人和親朋好友認(rèn)為大家對(duì)戴果棟的關(guān)心夠多了，他們不愿意再次受到打擾，因此才做出這種決定）

當(dāng)然，關(guān)于戴果棟這個(gè)人的思想問題，我們也挺覺得很不值。但也希望他此后能做一個(gè)端正的人吧。

最后，希望大家一切安好，忘記戴果棟的事情，重新回到現(xiàn)實(shí)生活中。

謝謝大家！

（此消息為戴果棟朋友發(fā)布）