雖然e21目前已經(jīng)火星了，相信各位同志也都看過了，這里不再重復(fù)劇情內(nèi)容，但是自己對于這集的內(nèi)容有一些看法，因此簡單地寫一下一篇短小的觀后感。

————————分割線———————

劇情表達評價：縱觀全局，用20分鐘去講述一個完全可以用40分鐘乃至1小時的故事，犯了與s9e1-2一樣的老毛?。汗适聝?nèi)容很豐富，但進程極快，導(dǎo)致讓觀眾眼花繚亂，不能抓住本集的重點。

? ? ? 這一缺點尤其體現(xiàn)在，劇中天馬無畏一直警惕云寶黛茜，“如果沒有地圖，整個過程將會極其艱難?！?/p>

? ? ? 但是當(dāng)小蝶把項墜剛剛拿到手并得到安全后，天馬無畏與云寶黛西就趕到并阻止了卡巴雷龍，完全沒有體現(xiàn)出神廟中的危險，沒有照應(yīng)前面她強調(diào)的話，這里個人認為是本集最不好的一點。雖然這樣可以體現(xiàn)出天馬無畏與云寶黛茜的勇敢與聰穎，但是牽強的感覺已經(jīng)大過了體現(xiàn)兩者的性格特點。

? ? ? 還有一點，即體現(xiàn)在食馬猴的洗白劇情上。對于卡巴雷龍團隊的洗白個人是感到很滿意的，小蝶把卡巴雷龍團隊當(dāng)好朋友相處，為好朋友赴湯蹈火，卡巴雷龍團隊受到感動，這個動作演了大半集，可以說是非常圓滿的洗白劇情。食馬猴的回歸讓個人感到驚喜無比，但在食馬猴洗白方面，雖然可以照應(yīng)整集的“傾聽不同的聲音”，但留給他的時間實在不長，給個人的感受是“前一秒是反派后一秒被洗白”，導(dǎo)致劇情也出現(xiàn)了牽強方面。

劇情內(nèi)容評價：對于這集的劇情所引發(fā)個人所深思的是最多的，個人感覺這集帶來的思想甚至可以穩(wěn)坐目前s9的頂峰。

? ? ? 首先這集讓我想到的是辯證法。同一件事情，需要用不同的角度去看待，才能得到對于這件事物較為完整的信息。比方說，天馬無畏雖然把文物交給了正當(dāng)博物館，可是在過程中卻破壞了蛛網(wǎng)，踐踏了草叢（即使這是完完全全不能與前者相比的），同時也讓水猴很難堪。

? ? ? 回顧歷史上的多件事情，遙遠的譬如，秦始皇的殘暴統(tǒng)治，雖然給下層群眾帶來了巨大的苦難，但也一定程度上鞏固了國家的政權(quán)統(tǒng)一。近的譬如，五十年前的一場運動，因為是敏感話題，這里不再贅述，但要值得肯定的是，這場運動大大地增強了國內(nèi)外無產(chǎn)階級的自信心。

? ? ? 再就是“每個角色都是兩面性的”。每個角色都有自己白和黑的一面，他的好處或壞處都是相對某一個人或集體而言的。食馬猴是“壞”的，是因為他憎恨m6與無畏的“好”，但他在他的群體中，他守護寶物，又是“好”的；然而m6與無畏的“好”又是相對于小馬國廣大成員與屏幕的前方我們各位的主體思想而言的。世界上沒有好與壞，只有相對的好與壞。

? ? ? 不論是動畫，電影還是小說，對于劇情中一個反派到底為什么“壞”，相對于誰來說“壞”，這點的塑造極為重要。一個成功的例子例如滅霸，他是“好”的（僅體現(xiàn)在《復(fù)聯(lián)3》中），為了制約人口無限增長，不惜做出損失嚴重這樣如此之大的舉動。但是他的消滅一半人口讓大部分人難以接受，因此他又是“壞”的?？陀^上來說，這個世界上并沒有孟子與荀子的“人性本善”或“人性本惡”，人性是由社會決定的，在歷史中不同的社會階段，人性的不同，都取決于這個社會環(huán)境是怎樣的。

? ? ? 因此，在評價某一個人物時，不能片面地去深究他的優(yōu)點或缺點。同時個人非常期待如果e25-26有對于和熙光輝為什么“壞”的深層解釋。

? ? ? 這里批評云寶黛茜不夠辯證地看待事物，表明了她沒有懷疑精神，這也是對于自己不夠自信的一種表現(xiàn)。同時也呼吁大家，在與人相處出現(xiàn)問題的時候，站在他人的角度上看待問題，體諒他人，盡量考慮到問題的雙面性，避免沖動的發(fā)生。如果這樣，那我相信可以大大減少馬圈建設(shè)過程中的問題了。

? ? ??

總體評價：s9的故事內(nèi)容，個人感覺除前四集外水平都超越了s7和s8大部分日常集，e21亦是如此。如果要說s9的重要內(nèi)容之一，那“洗白”簡直是當(dāng)之無愧，例如蓋博以及本集的卡巴雷龍博士團隊，食馬猴，不知在余下的幾集內(nèi)是否會洗白出場較多的油嘴滑舌兄弟和雷鳴飛飛。

? ? ? 看在劇情新穎，以及很好的體現(xiàn)出了云寶及小蝶的性格，洗白大法好的劇情上，個人評價8分（總10分）

————————分割線————————

雖然是“簡單的”評價，卻感覺自己寫了非常多的無用廢話，給大家道歉，同時感謝同志們的一看。