首先亮明觀點：我只看過動漫，別的游戲和其他的東西我都沒看過，所有推測單從動漫出發(fā)。沒有證據(jù)證明兩人真死了，但我個人覺得BE更可信。很多人總提游戲里結(jié)局如何如何，我認(rèn)為動漫如果完全按著游戲來，那就失去了自己的藝術(shù)高度，動漫完全可以在游戲基礎(chǔ)上進(jìn)行改動。

分析：首先悠不會游泳這是確定的，奈緒應(yīng)該也沒有在游泳池教會他游泳，至于穹會不會游泳，可以看一下片尾曲的這個Q版動畫：

兩個不會游泳的人在那么深的湖里不可能活命。但有沒有可能是奈緒救起來的呢？

或許有可能，但沒有證據(jù)的事瞎猜沒什么意思。但從這些有限的證據(jù)來看，兩個人沒太大活命的可能。

還有那個兔子的事，就不用多說了。那是有紀(jì)念意義很重要的東西，這種東西不可能還有第二個，已經(jīng)撕壞的兔子不可能破鏡重圓。有沒有可能再買一個呢？你覺得如果是你，珍愛之物毀掉了再買一個一樣的，你能接受嗎？所以我猜作者的本意是BE，但畢竟大團(tuán)圓結(jié)局更加迎合市場，所以放了個HE煙霧彈。