“落后就要挨打”是2白和我私信辯論的時(shí)候他自己提出來(lái)的，通過(guò)否定這句話來(lái)駁斥我所謂被淘汰的古典現(xiàn)實(shí)主義思想。 2白用兩個(gè)專家來(lái)背書(shū)，他們視頻概括為說(shuō)這是殖民帝國(guó)思想，這句話為殖民的合法性背書(shū)。增強(qiáng)了被殖民者的矮化心理。所以這句話是錯(cuò)誤的！ 這本身就有點(diǎn)畫(huà)標(biāo)打靶了，我和他在討論的是帕島打鐵還需自身硬。我覺(jué)得帕島體量不足以自保，所以說(shuō)必須要獲得馬來(lái)的土地以及幫助義勇軍復(fù)國(guó)，增加盟友實(shí)力，來(lái)獲得自保能力。 他覺(jué)得這是古典現(xiàn)實(shí)主義思想，帕島可以和其他國(guó)家正常合作。落后不會(huì)挨打！ 他用來(lái)背書(shū)的那兩個(gè)專家其實(shí)曲解了“落后就要挨打”這句話的意思，這句話是以挨打方的視角來(lái)說(shuō)明自強(qiáng)的必須性。 而那兩個(gè)專家轉(zhuǎn)變?yōu)橹趁裾咭暯?，變成因?yàn)槟恪奥浜蟆彼阅惆ご虮慌`是你自己的問(wèn)題。 這是典型的公知行為，通過(guò)曲解詞意、語(yǔ)不驚人死不休的方式，獲得與眾不同的結(jié)論來(lái)獲得名氣。 而2白更是單純的搞笑，我都不知道他是閱讀理解能力有限，還是他就看了標(biāo)題。 把否定“落后就要挨打”這句話是因?yàn)檫@為殖民主義背書(shū)的結(jié)論，簡(jiǎn)單的望聞生意為落后不會(huì)挨打的結(jié)論。 他自以為找到專家背書(shū)，還說(shuō)出因?yàn)槁浜笏詰械美砟愕拿裕ㄟ^(guò)曲解了專家的意思來(lái)駁斥我。 我真是笑死了?。?！