歪果仁眼中的國產(chǎn)電影,他們竟然喜歡這樣的
好評篇:
葉問3
導(dǎo)演:葉偉信
主演:甄子丹/熊黛林/邁克爾·泰森
▼
《葉問3》是甄子丹“葉問”系列的第三部,以“為生命而戰(zhàn)”為主題的《葉問3》,在IMDB上獲得了8分的高分,《爛番茄》則是給出了83%的好評率。

外媒的評論也是好評為主?!堵迳即墪r報》給《葉問3》打出了70分

發(fā)生在1959年的香港的《葉問3》,將超出預(yù)期的情感深度和當(dāng)時的時代風(fēng)俗以及創(chuàng)造性的武打設(shè)計結(jié)合在了一起,證明了這部電影和它極具娛樂性的前作一樣,令觀眾難以抗拒。
老炮兒
導(dǎo)演:管虎
主演:馮小剛/許晴/吳亦凡
▼
《老炮兒》是2015年國產(chǎn)電影的口碑佳作,豆瓣評分8.4,大導(dǎo)演馮小剛在電影里還做起了演員,“一不小心”,就拿了臺灣金馬獎最佳男主角獎。

影片在北美的評價也是非常好。2015年12月18日它在北美上映,IMDB評分7.5,《爛番茄》媒體好評率80%,滿分5分,觀眾平均分4.1
《好萊塢報道者》給影片的評論是:

管虎擅長的,就是直白的戲劇沖突,就像那場餐館里,生硬的父親和不耐煩的兒子之間,演得很棒的和解戲一樣。
智取威虎山
導(dǎo)演:徐克
主演:張涵予/梁家輝/林更新
▼
《智取威虎山》原來是一出樣板戲,但在導(dǎo)演徐克的調(diào)度之下,新版電影煥發(fā)出了全新的魅力。甚至有網(wǎng)友說,這次看到了最好的徐克。
在IMDB上,影片評分并不高,只有6.5。
但媒體評價喜人。在RogerEbert.com供職的影評人彼得·索茲斯基甚至給影片開出了88分的高分,說這部電影應(yīng)該讓大多數(shù)美國動作電影感到羞恥。
西游降魔篇
導(dǎo)演:周星馳/郭子健
主演:文章/舒淇/黃渤
▼
其實(shí)作為星爺?shù)膶?dǎo)演作品,《西游降魔篇》在國內(nèi)的評價相對來說并不算高,豆瓣評分7.1,時光評分7.4,這只能說是中規(guī)中矩。

但是!
在北美,這片的評論爆了。剛才說《捉妖記》時就已經(jīng)提了,那位紐約時報的影評人還拿此片來做樣板。那么,這部影片的口碑到底有多高呢?
《爛番茄》好評率93%

這樣說吧?!缎ど昕说木融H》在《爛番茄》的好評率也就是91%。
《紐約雜志》給影片打了80分,認(rèn)為《西游降魔》是周星馳做過的最瘋狂的事,但他們認(rèn)為,周星馳的電影越是瘋狂,品質(zhì)就越好。
差評篇
尋龍訣
導(dǎo)演:烏爾善
主演:陳坤/舒淇/黃渤
▼
《尋龍訣》2015年年底上映時,在國內(nèi)掀起觀影熱潮,很多人認(rèn)為這是國內(nèi)商業(yè)電影的典范之作,故事完整,特效出眾。
影片在豆瓣上評分不錯,7.9的分?jǐn)?shù),已經(jīng)可以說明影片在國內(nèi)觀眾心里的優(yōu)質(zhì)水準(zhǔn)了。

然而,《尋龍訣》在國外上映時,面對的卻是截然相反的評價。
《爛番茄》好評率50%,IMDB媒體評分只有48分……

洛杉磯時報更是給出了30分的超低分
迎合好萊塢最爛的部分,導(dǎo)演烏爾善在電影里塞滿了杰里·布魯克海默和邁克爾·貝式的廉價CG特效,但是想象力的缺乏很快就會讓人覺得疲倦。
這個狀況,和《捉妖記》有點(diǎn)像,但《尋龍訣》的美國票房卻是《捉妖記》比不上的,它的票房超過了一百萬美元。
人再囧途之泰囧
導(dǎo)演:徐崢
主演:徐崢/黃渤/王寶強(qiáng)
▼
《人再囧途之泰囧》是奠定徐崢在國內(nèi)影壇地位的電影。2012年上映時,豪取12億人民幣票房。
但在國外觀眾眼里,這部電影似乎不值一提。
《爛番茄》上的觀影人數(shù)還不足以形成評分~
《洛杉磯時報》和《紐約時報》兩大報社都只給出了40分的不及格分?jǐn)?shù)。
前者說它不好笑,后者說它的態(tài)度有問題。
十二生肖
導(dǎo)演:成龍
主演:成龍/權(quán)相宇/廖凡
▼
2012年上映時,成龍的這部《十二生肖》和徐崢的《泰囧》可謂是形成了雙雄對峙的局面,兩者票房都迎來井噴,最后《十二生肖》獲得8億人民幣票房,是 成龍電影中的最高記錄。
其實(shí)國外不論是觀眾還是影評人,都很吃成龍的“動作喜劇”。像成龍之前的《警察故事》,《紅番區(qū)》等片,都有不錯的評價。但這次,他們卻沒有買賬。
IMDB媒體評分開出恥辱性的29分,評40分的《紐約時報》居然已經(jīng)算是給面子了。
《綜藝》則毫不留情地批成龍,“啥也不會‘大師’”。
一九四二
導(dǎo)演:馮小剛
主演:張國立/徐帆/李雪健
▼
2012年的《一九四二》,是馮小剛的野心之作。對馮小剛來說, 他一直想要擺脫喜劇片導(dǎo)演的帽子,所以他2007年拍了《集結(jié)號》,10年拍了《唐山大地震》,緊接著12年又拍了反映抗日戰(zhàn)爭災(zāi)民逃荒的《一九四二》。
影片票房雖然遠(yuǎn)低于馮導(dǎo)預(yù)期,但至少口碑還不錯,豆瓣7.2,時光7.3,在國內(nèi)電影里屬于中上之作。
可是,在國外,影片口碑撲街。而且不是一般的撲,它撲得還很慘。
影片在《爛番茄》的好評率只有36%,在IMDB上的媒體打分只有41.

《紐約時報》的影評人Neil Genzlinger在談到此片時,只說了一句話,“電影表現(xiàn)了痛苦,但是沒有讓你感受到它?!?/p>
綜上來看,其實(shí)對于國外觀眾來說,他們最不稀罕的就是炫技似的特效,好萊塢特效好的電影一抓一大把,說白了中國電影根本沒法比。他們喜歡的,是真正走心的故事和更加用心的中國文化。