舒適度：3分
剛在把玩鞋子的時(shí)候就覺得鞋面鞋底的材質(zhì)都很硬，上腳以后果然是硬，無論是鞋頭，腳踝，鞋底都是硬梆梆的感覺，前掌的zoom踩上去沒感覺，后掌有緩震膠有感覺，但是不軟，彈性很一般，腳感比較低端，類似穿新AF1的腳感，不過對(duì)穿慣阿迪的我來說，上腳硬并不代表不適合打球，我最看重的還是支撐性和前掌的反應(yīng)，但是這鞋壓馬路真的不太舒服。

隔天外場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)一次，感覺非常不爽，鞋底硬是有心理準(zhǔn)備的，但是前掌反應(yīng)很不給力，突破很不爽，有點(diǎn)遲滯，再加上腳踝處的材質(zhì)很硬，打一個(gè)半小時(shí)球腳部肌肉很疲勞，而且膝蓋有點(diǎn)反應(yīng)，同樣是緩震一般的鞋子，舒適度比adizero rose 1.0差很多。

緩震：3分
雖然我不太看重緩震，但是這鞋真的比較讓我失望，說adizero rose 1.0零緩震，腳感差的真應(yīng)該試試KD3在發(fā)表一件，rose的前掌是薄，但是舒服合腳。

KD3的鞋墊過于普通，對(duì)緩震幫助有限，建議喜歡此鞋的朋友換雙硅膠或者ortholite的鞋墊，腳感會(huì)好的多。

腳踝保護(hù)：3.5分
耐克Zoom KD3，腳踝處材質(zhì)比較硬，包裹較好，不過不失吧。

透氣性：3.5分
耐克Zoom KD3，鞋面大量運(yùn)用人造皮革，網(wǎng)布面積較小且過于細(xì)密，透氣性不算出色，不過低幫鞋在透氣方面先天占些優(yōu)勢(shì)。

包裹：3.5分
耐克Zoom KD3包裹性中規(guī)中矩，因?yàn)闆]有穿過zk6，沒體會(huì)過傳說中變態(tài)的包裹感，跟經(jīng)常穿的adizero rose 1.0比包裹稍差，主要原因還是鞋面材質(zhì)比較硬，不貼合腳型，甚至有些咯腳，在運(yùn)動(dòng)中多多少少會(huì)感覺不爽快。

耐磨：4.5分
雖然只實(shí)戰(zhàn)過一次，不過我敢大膽預(yù)測(cè)KD3在耐磨方面絕對(duì)不會(huì)讓人失望，算是比較少見的耐磨的簽名鞋，打水泥地外場(chǎng)也不怕，不過代價(jià)就是鞋底硬，腳感不舒適。