AM5接口的AMD Ryzen 7000系列處理器推出后，意味著全部處理器都轉(zhuǎn)向了LGA接口，AM4這個末代PGA接口就此揮別，PGA再無發(fā)展可能。可能有些疑問，這些個名詞又是LGA又是PGA的，究竟啥意思？

別急，今天我們就一起通過這些接口插槽來看看CPU吧！

什么是PGA？

在CPU插槽尚未發(fā)明之前，CPU是直接焊接在主板上的。因早期電腦不普及、CPU種類較少，基本無問題。后來CPU開始變得多種多樣，且DIY日益興起，為了方便CPU的拆裝更換，CPU插槽應(yīng)運而生。

所謂PGA，其實它是一個縮寫，全稱為Pin Grid Array，即插針網(wǎng)格陣列。PGA封裝一般是將集成電路（IC）焊接在一塊電路板上，電路板的另一面是排列成方陣的插針，這些插針可以插入或焊接到其他電路板上對應(yīng)的插座中，適合于需要頻繁插拔的場合。其實，無論PGA還是LGA，都是以Socket插座形式安裝的，只不過習(xí)慣上我們用Socket指代PGA罷了。

一般PGA插針的間隔為1/10英寸或2.54毫米。早期的Intel Pentium處理器采用的是PGA封裝（Pentium 2之前），后來的Pentium 4處理器則采用了基于PGA技術(shù)發(fā)展來的FC-PGA（反轉(zhuǎn)芯片PGA）封裝，但依舊屬于PGA范疇。

什么是LGA？

那么，什么是LGA呢？LGA全稱為Land grid array，即平面網(wǎng)格數(shù)組封裝，是一種集成電路的表面安裝技術(shù)。其特點在于其針腳是位于插座上而非集成電路上。LGA封裝的芯片能被連接到印刷電路板（PCB）上或直接焊接至電路板上。與傳統(tǒng)針腳在集成電路上的封裝方式相比，可減少針腳損壞的問題并可增加腳位。

其實早在1996年，MIPS R10000和HP PA-8000處理器就已經(jīng)使用LGA封裝，但Intel從2004年的Pentium 4 （Prescott） 處理器才開始使用。所有Pentium D和Core 2 Duo乃至今天的所有Intel臺式機處理器都使用LGA封裝。從2006年第一季度開始，Intel開始在服務(wù)器領(lǐng)域使用LGA封裝。而AMD之前只在服務(wù)器及高性能領(lǐng)域才使用LGA封裝（如 Socket G34，LGA 1944），直到現(xiàn)在全新一代的Ryzen 7000系列才轉(zhuǎn)換到LGA（AM5）。

插槽之演變

如果我們將處理器與普通芯片“一視同仁”，你就會發(fā)現(xiàn)，無論是PGA還是LGA不過是為了方便更換而生的一種插槽接口方式。對比其他很多芯片，接插、安裝方式多為焊接不可更換（或者說需要專業(yè)工具）的形式，例如雙列直插封裝、單列直插封裝（SIP）、鋸齒形直插封裝（ZIP）、球柵陣列封裝（BGA）等等。

CPU之所以需要更換，就是為了便于用戶或者廠商對處理器的升級、更替。如果從電氣特性、安全性來看，BGA方式其實是非常好的選擇——但是它不具備便利的可更換特性。

PGA接口的出現(xiàn)，極大方便了更換處理器的工作，LGA的出現(xiàn)則更大程度上是為了降低維修成本——針腳從處理器一側(cè)改在主板上，別看這個小改變，PGA的針腳容易斷裂、且間隔較大。另一方面，LGA具備極佳的“擴展性”，PGA則不便于容納更多接觸點。這些點位或是供電、或是信號，隨著處理器的復(fù)雜程度日益加劇，PGA顯然不如LGA來得好。

當然，無論是PGA還是LGA接口，在安裝處理器的時候，如何將其固定就十分有講究了。為此，針對不同的接口也有不同的固定方式。在PGA接口上，其插座為零插拔力插座，即ZIF（Zero insertion force）。它通過一個杠桿讓用戶拉起或推開插座，這個時候，插座內(nèi)的彈簧式觸點就會分開，然后將PGA接口的處理器對準放下，再將拉桿拉回到原位卡主。當插座“歸位”后，接觸點會閉合并且“抓緊”處理器的針腳，以此固定。

而在LGA接口上，其實也是大同小異，只不過它是通過緊固頂蓋的方式固定，少了彈簧式觸點而已。

你方唱罷我登場

Socket 1—Socket 3

1989年，Intel最著名的80486處理器登場了，與之配套的便是Socket 1插座，這個時候，處理器的針腳不過169個，對比Intel最多觸點的Socket R4插座（2066個觸點），幾乎是12倍的差距！Socket 1也是Intel第一個標準化的處理器插座，以此為基礎(chǔ)，Socket 1一直發(fā)展至Socket 3。這期間，CPU一直是80486一個型號，當然區(qū)分為80486 SX/DX/DX2/DX4，乃至80486 OverDrive不同的規(guī)格，針腳也一路從169個升級到237個。

Socket 4—Socket 5

Socket 4至Socket 5時期，Intel推出了著名的Pentium品牌處理器，也就是通俗意義上的80586（實際上沒有這個名稱）。同一時期，AMD也在Socket 5上推出了AMD K5處理器——盡管性能還是要比Pentium來得差一些。在Socket 4接口上，處理器的針腳數(shù)量為273個，而到了Socket 5上，已經(jīng)增加到了320個針腳，當然，不同接口下的Pentium 處理器型號、性能也在變化。

Socket 7

1994年正式啟用的Socket 7極為經(jīng)典，Intel Pentium MMX就是基于Socket 7接口的處理器產(chǎn)品，也正是這個時期，個人電腦在中國開始流行起來。在這個時期，最為經(jīng)典的Intel 430TX芯片組主板+Pentium MMX或者AMD K6-2幾乎是“標配”的組合。

而且，Socket 7接口因為沒有專利壁壘的制約，所以第三方處理器如雨后春筍般爆發(fā)，包括Cyrix、AMD、IDT、Rise等處理器都在使用Socket 7。這也讓Intel“痛定思痛”，推出了一個非常有悖常理的Slot 1接口，以專利壁壘的形式讓諸多處理器廠商就此退出賽道。

但是Socket 7接口的壽命并沒有隨著Intel改換門庭而終結(jié)，相反，在AMD的“大力支持”下，Socket 7一直存活到了2000年——AMD在這個接口上一直持續(xù)推出處理器，包括著名的K6-2+和K6-3。

Super Socket 7

1998年是屬于AMD的一個閃耀時代，AMD K6-2大放異彩，這也是AMD第一次有了正面抗衡Intel處理器底氣的一款經(jīng)典產(chǎn)品。AMD的處理器此前一直采用Intel的插槽，而Socket 7是AMD擁有合法授權(quán)的最后一個。Intel曾希望通過中止Socket 7發(fā)展和走向Slot 1，讓其他廠商無路可走，這個時期，諸多處理器廠商都倒下了。而AMD卻堅持下來，根據(jù)需要，將Socket 7升級為Super Socket 7——它以配備100 MHz FSB（前端總線），在Socket 7接口上，最高只能支持83MHz的FSB。而且，Super Socket 7還提供了對AGP總線的支持，這也是Socket 7接口上沒有的。

另外，Super Socket 7還向下相容Socket 7，這意味著Socket 7的處理器可以用在Super Socket 7接口的主板上，但使用Super Socket 7規(guī)格的處理器在Socket 7主板上無法全速運作（前端總線的制約）。

特殊時期的產(chǎn)物

Slot 1

Slot 1是Intel于1997年推出的一種處理器插槽，使用P6 GTL+總線協(xié)議，它擁有242個引腳，與當時的Intel Pentium 2一同推出。Slot 1并不是一個明智的技術(shù)產(chǎn)物，或者說它更是為了以專利壁壘限制競爭對手的商業(yè)手段——Intel在當時聲稱，在Socket 7接口的處理器中無法放置二級緩存，必須從物理形式上進行改變以滿足這個設(shè)計要求。然而在此之后的不久，Intel就推出了Socket 370接口，在Socket 370的Celeron 300A處理器上，128KB的二級緩存赫然在列。而且，這種金手指的設(shè)計實際上也不可能有太多的發(fā)展空間，處理器越發(fā)復(fù)雜，需要的針腳也越來越多，金手指的插槽物理尺寸限制不可能無限擴大。最終Socket 370接口全面取代了Slot 1接口，這是因為Slot 1的設(shè)計傳輸速率達到了極限。

Slot A

Intel推出的Slot 1無疑堵住了大多數(shù)人的前進之路，不過AMD是個例外。你有Slot 1，我就弄一個Slot A！而且Slot A接口下的Athlon處理器，是歷史上第一個達到1GHz的處理器產(chǎn)品！相比于Super Socket 7，Slot A擁有更高的總線速度，而且與之配套的處理器采用的是DEC原本為Alpha處理器開發(fā)的的EV6總線協(xié)議（服務(wù)器用），它的技術(shù)規(guī)格在當時非常先進。

有趣的是，Slot A接口從外觀上看和Slot 1幾乎就是調(diào)轉(zhuǎn)了180度，這樣可以讓主板生產(chǎn)廠商從現(xiàn)有市場采購所需要的接插件加以利用——當然，雖然物理形式極為接近，但是它對每個針腳（金手指）的物理定義完全不同。

Socket 370

正如前文所述，Intel在轉(zhuǎn)換到Slot 1接口之后不久，針對性的又推出了Socket 370接口的處理器，本意是針對OEM市場及中低端市場使用。很快，這個接口就取代了Slot 1，成為了相當時間內(nèi)的主流處理器接口。所謂Socket 370，是指它的針腳達到了370個，進一步提升了密度，有趣的是，這個處理器接口和Slot 1可以實現(xiàn)轉(zhuǎn)換——即Slot 1接口主板可以通過轉(zhuǎn)接卡安裝Socket 370接口的部分處理器，畢竟一段時間內(nèi)它們都是使用Intel B440BX芯片組的。在Socket 370接口的處理器中，最出名的莫過于Intel Tualatin Pentium 3/Pentium 3S了，它們的性能甚至超過了部分早期的Intel Pentium 4處理器。

Socket A

Intel和AMD的雙雄局面就是從Slot 1/Slot A至Socket 370/Socket A階段正式形成的。為了對抗由Slot 1到Socket 370的轉(zhuǎn)變，AMD在Slot A接口之后推出了Socket A接口，或者稱之為Socket 462接口。Socket A接口擁有 462個針腳，密度更進一步，它主要支持Athlon K7至Athlon XP 3200+處理器，包括歷史上極為著名的Barton Athlon XP、Morgan Duron處理器，都是基于Socket A接口的產(chǎn)物。最重要的是，這一時期AMD的處理器性能普遍要好于同級別的Intel處理器10%以上——Intel Pentium 4這個歷史上最失敗的處理器拖了后腿。

Socket 423—Socket 478

Intel犯錯一直持續(xù)到Socket 423接口上。Socket 423的出現(xiàn)是為了配合Pentium 4處理器推出的，針腳數(shù)量達到了423個，目的是為了RDRAM內(nèi)存數(shù)據(jù)交互和處理器的頻率提升而設(shè)計。不過很快Intel就發(fā)現(xiàn)了一個致命錯誤，Willamette核心的Pentium 4處理器本意是為了高頻而生，但是因為設(shè)計問題，頻率始終無法突破2GHz，很快，它就被Socket 478接口的產(chǎn)品取代了——那些購買了Socket 423接口產(chǎn)品的人非常痛苦，因為它們升級的代價就是全面替換，而不是漸進升級。

Socket 478為替代Socket 423而生，初期也不是很順利，最早的Socket 478接口主板因為設(shè)計問題不能支持533MHz前端總線，直至中期才開始完善并且最終支持到800MHz前端總線。而且，Socket 478接口時期也是Intel歷史上非常黑暗的一段日子，這個接口下的Pentium 4處理器極為差勁，超高流水線、超高頻率的Pentium 4處理器性能實際上非常孱弱，尤其是Prescott核心的Pentium 4處理器，性能低功耗高，發(fā)熱也十分恐怖。到了2004年，LGA 775取代了Socket 478，Intel才迎來了曙光。

Socket 754—Socket 939

2003年9月，AMD發(fā)布了Socket 754接口平臺，用以支持Athlon 64和Sempron處理器使用，這也是首個支持64位處理器的接口平臺。與后期發(fā)布的Socket 939接口平臺對比，它實際是一個“不完全體”，具體表現(xiàn)在它支持單通道內(nèi)存，HyperTransport總線帶寬只有9.6GB/s，這也限制了這個平臺的性能發(fā)揮，因此Socket 754接口的壽命并不長。

2004年6月，也就是Socket 754推出后不到一年的時間，AMD發(fā)布了Socket 939接口平臺，它可以支持Socket 754所不能提供的雙通道內(nèi)存規(guī)格，并且HyperTransport總線的帶寬也更大。不過你以為Socket 939很長壽嗎？答案是否定的，僅僅過了不到兩年時間，也就是2005年的5月，Socket 939就迅速被AM2接口取代了。

新世代LGA VS PGA 性能之爭

截至目前，除了Slot 1和Slot A接口外，無一例外處理器都是使用PGA方式設(shè)計的，而在2004年，Intel推出了更為先進的LGA即LGA 775平臺，就此一場PGA VS LGA的爭奪戰(zhàn)正式打響——如果以AMD的AM5作為截止符，這場“爭奪”持續(xù)了18年之久。

LGA 775

LGA 775于2004年7月發(fā)布，最初取名為Socket T，這是首個使用LGA方式的接口平臺。不過這個時期，Intel的處理器性能依舊“拉胯”，Pentium 4、Pentium D、部分Prescott核心的Celeron（Celeron D）性能難以讓消費者滿意，直到劃時代的Core 2 Duo處理器誕生，才讓Intel重回性能之巔。

有趣的是，LGA 775接口平臺也是最后一個擁有第三方芯片組的產(chǎn)物，這個時期除了Intel自己的芯片組產(chǎn)品外，NVIDIA還推出了支持LGA 775接口平臺的nForce系列芯片組產(chǎn)品，SIS也擁有 SIS649/656/656FX/661FX/662/670/671FX多款產(chǎn)品，VIA也有VIA PM800/PT800Pro/PT894/PT894 Pro多款。最有趣的是，剛剛被AMD收購的ATI也推出了支持Intel處理器的Radeon Xpress 200 IE、RD600芯片組產(chǎn)品。在此之后Intel也好、AMD也罷，再也沒有第三方芯片組產(chǎn)品了，這兩家廠商形成了事實上的平臺壟斷。

LGA 1156—LGA 1151

LGA 775接口平臺的Core 2 Duo一經(jīng)發(fā)布便讓Intel重回巔峰，自然Intel希望憑借這個優(yōu)勢穩(wěn)固自己的優(yōu)勢地位，LGA 1366和LGA 1156就此誕生。LGA 1366接口平臺產(chǎn)品性能極為強悍，但是多用在服務(wù)器、工作站上，對普通用戶而言LGA 1156更為合適，在LGA 1156接口平臺上，第一次取消了南北橋設(shè)計，也就是將北橋功能集成于處理器之中，南橋則演變?yōu)镻CH芯片，也就是單芯片構(gòu)架，這種模式沿用至今。之后的LGA 1155更是達到了一個新高度，著名的Sandy Bridge構(gòu)架處理器至今還有一些老用戶在使用，可見其性能之強悍。

到了2013年，短命的LGA 1150誕生了，尤其對比后來者LGA 1151接口平臺，它的壽命不過只有兩年，很快就被取代了。LGA 1151接口品臺于2015年推出，從Skylake到Coffee Lake，LGA 1151接口平臺歷經(jīng)了Intel四代處理器，甚至最早的100系列芯片組可以通過“破解、修改”從第六代處理器一直支持到第九代處理器，歷經(jīng)5年之久。

Socket AM2—Socket AM3+

在Intel LGA接口平臺高歌猛進之時，AMD卻陷入了麻煩，2006年AMD推出了Socket AM2接口平臺，針腳數(shù)量為940個（單就數(shù)量而言只比Socket 939多了一針），與之匹配的Phenom構(gòu)架系列處理器性能對比Intel同時代產(chǎn)品總是差強人意，也是這個時期，Intel的處理器因為領(lǐng)先優(yōu)勢代際間性能差距并不大——因為這已經(jīng)足夠壓制AMD平臺產(chǎn)品了。

為了保持競爭力，AMD的Socket AM2至Socket AM3保持了良好的兼容性，因此設(shè)計也頗為奇特。比如到了AM3接口平臺的時候，其主板的接口擁有941個針腳，但是處理器則是938個針腳，這樣獨特而怪異的設(shè)計應(yīng)該是歷史上唯二的存在。在AM2和AM3接口平臺之間，還有一個過渡性的AM2+，用以平滑過渡，但是它的存在時間極為短暫，只不過是以AM2接口平臺為基礎(chǔ)，增加了對HyperTransport 3.0總線的支持，但是又不能使用DDR3，很快就被淘汰了。

到了AM3+時，主板底座針腳數(shù)為942個，處理器針腳數(shù)為938個，以此來保持對AM3接口處理器的兼容。它提供了AM3接口平臺沒有的HyperTransport 3.1總線，并且DDR3內(nèi)存規(guī)格和供電效率上改進明顯。不過，這個時候的AMD處理器依舊難與Intel同時代產(chǎn)品競爭，可以說，這一段時期也是AMD歷史上最為艱難的時刻。

Socket AM 4

什么是揚眉吐氣？Socket AM 4接口平臺完美的詮釋了這一點。早期的Socket AM 4平臺幾乎就是APU的天下，代號為Bristol Ridge的APU產(chǎn)品集成了諸多功能，用以吸引用戶使用。2016年發(fā)布的Socket AM 4擁有1331個針腳，這讓它的拓展性大為增加。到了2017年，隱忍了許久的AMD終于爆發(fā)了——Ryzen在此時橫空出世，它讓AMD再也次擁有了和Intel一較高下的本錢。時至今日，Socket AM 4橫跨了四代產(chǎn)品，從Zen直至Zen3微構(gòu)架的Ryzen處理器將Intel的同時代產(chǎn)品比了下去，同時，其保持了極佳的兼容性，即便是老款的Socket AM 4接口平臺芯片組主板，也能對新處理器提供良好的兼容性支持。可以說，Socket AM 4接口平臺功不可沒。

LGA 1200—LGA 1700

LGA 1200接口平臺的推出，無疑現(xiàn)在看是一個過渡性產(chǎn)品，而且其配套處理器的性能并不令人滿意。2020年5月發(fā)布，2021年就被LGA 1700取代了。上不能替LGA 1151，下無法與LGA 1700平滑過渡，LGA 1200接口平臺雖然支持10代和11代酷睿處理器，但只是曇花一現(xiàn)的存在而已。

LGA 1700接口平臺無疑是Intel的一個翻身仗——大小核心設(shè)計、支持DDR5內(nèi)存規(guī)格的12代酷睿處理器終于迎頭趕上，性能提升巨大，但也正因如此，其對電壓、信號等設(shè)計更加復(fù)雜，更多的針腳來定義相關(guān)規(guī)格勢在必行。這也是為什么LGA 1700的觸點數(shù)量一下提升了500個的根本原因。

LGA AM5

Intel和AMD總是呈現(xiàn)螺旋式的技術(shù)競爭，不過在接口方面，AMD最終也從PGA轉(zhuǎn)換到LGA了。

可以說，Socket AM4已經(jīng)是PGA方式的天花板了，處理器擁有高達1331個針腳，實難再擴大面積增加針腳數(shù)量。要知道新一代Ryzen 7000系列的處理器擁有高達1718個觸點，繼續(xù)使用PGA模式無疑是非常困難的（除非繼續(xù)增大處理器面積），無論對安裝還是后期維修來說，都已經(jīng)很難實現(xiàn)，因此必須專用AM5接口平臺。之所以需要這么多的觸點，是因為在Ryzen 7000系列處理器不僅要提供對DDR5的支持，同時還需要對PCI-E 5.0提供支撐，那么多的信號定義、供電定義，無論如何也是AM4接口平臺那1331個針腳無法支撐的，這也是為什么AMD最終也轉(zhuǎn)向了LGA的根本原因。

從技術(shù)角度，LGA確實要比PGA更好，因為在有限的面積內(nèi)它可以容納更多的觸點，PGA的針腳間距不可能一直縮小。而且在維修上，更換處理器底座的技術(shù)難度遠遠低于修復(fù)處理器針腳的難度。

如果不考慮更換升級的可能性，BGA才是最終的“王道”，例如APPLE的處理器產(chǎn)品，目前無一例外都采用BGA方式，這樣可以充分保證足夠的電氣特性，同時也兼具穩(wěn)定性，故障幾率相比也是最低的。但是對于大多數(shù)人而言（包括我在內(nèi)），可更換、升級處理器是一個必須的選項。顯然，在可見的未來相當長一段時間內(nèi)，LGA將是唯一的選擇。