徐達(dá)是明朝時(shí)期的第一名將，他作為朱元璋的老鄉(xiāng)，跟著朱元璋揭竿起義，南征北戰(zhàn)，鞍前馬后，鞠躬盡瘁。

但是，就是這樣忠心的將領(lǐng)，卻有傳言說(shuō)：他是被朱元璋賜了一只蒸鵝給毒死的，而且，這一傳就是600多年。

按理來(lái)說(shuō)，這種做事風(fēng)格跟朱元璋的性格并不相符。即便是朱元璋真的想殺徐達(dá)，也不會(huì)選擇在那個(gè)時(shí)候下手，因?yàn)?，從客觀上講，徐達(dá)的死對(duì)于朱元璋來(lái)說(shuō)，算是一個(gè)巨大的損失，并沒有什么好處可言。所以，這僅僅是后世杜撰的一個(gè)段子罷了，并非真實(shí)的歷史事實(shí)。

史料記載，朱元璋當(dāng)了皇帝后，開始大肆屠殺功臣，尤其是那些曾經(jīng)一起出生入死的兄弟，幾乎都未放過(guò)，作為開國(guó)第一功臣的徐達(dá)又怎會(huì)逃過(guò)此劫呢，可事實(shí)就是如此。

因?yàn)楦鶕?jù)時(shí)間推算，朱元璋殺功臣是在太子朱標(biāo)去世后，為了給年幼的皇長(zhǎng)孫朱允炆清除障礙，使大明江山長(zhǎng)存永固，才以各種理由屠殺那些功高蓋主的股肱之臣。

可在此之前，徐達(dá)已生病去世，也有野史記載，徐達(dá)當(dāng)時(shí)背后生了瘡，因?yàn)闂l件有限，沒有可以治愈的藥物，但是需要忌口，尤其是一些發(fā)物碰都碰不得，可朱元璋偏偏這個(gè)時(shí)候給他送了蒸鵝，這可是最大的發(fā)物，但為了不違逆圣命，徐達(dá)含淚吃下，最后病發(fā)生亡。

然而這只是民間的一種傳說(shuō)，不值得信，況且朱元璋做事向來(lái)都是要么不做，要么就做絕。他若真想對(duì)徐達(dá)不利，又何必大費(fèi)周章呢，一句話的事就可以辦妥了。

假設(shè)，朱元璋的確要?dú)⑿爝_(dá)，那也不可能就靠一只蒸鵝成事，誰(shuí)能保證徐達(dá)吃了蒸鵝一定會(huì)死，萬(wàn)一死不了呢？再說(shuō)，徐達(dá)雖然病得不輕，但是，說(shuō)他吃一只鵝就能斃命，這也實(shí)屬夸張了。作為一個(gè)皇帝，辦事一定會(huì)考慮周全，怎么可能單憑道聽途說(shuō)就信以為真了。

朱元璋殺人向來(lái)講究理直氣壯，名正言順，像殺死李善長(zhǎng)、胡惟庸等人，朱元璋能說(shuō)出一大堆理由來(lái)。但是，徐達(dá)并沒有任何過(guò)錯(cuò)，作為皇帝沒有理由殺他。如果，他真的這么做了，那作為皇帝，哪還有什么光明正大了，而且，也不會(huì)再有人愿意為他賣命了。

除此之外，按照朱元璋的性格，將徐達(dá)置于死地也不符合常理。以朱元璋的性子，斬草要除根，殺一個(gè)不能絕了后患，要?dú)⒁患遥瑲⒁蛔宀攀峭醯?。但是，徐達(dá)家卻只死了他一個(gè)人，其他子孫、親朋并沒有受到株連。如果，真是朱元璋下手殺害的徐達(dá)，那么，他徐家的子孫怎么不想辦法報(bào)仇呢？

根據(jù)現(xiàn)存的史料，大致傾向于徐達(dá)的死因是“背上長(zhǎng)疽”。所謂的“背疽”，就是指背上長(zhǎng)了一些毒瘡，因?yàn)闆]有及時(shí)治療導(dǎo)致惡化?；蛘唠m然已經(jīng)進(jìn)行了積極的治療，但由于當(dāng)時(shí)醫(yī)療條件所限，無(wú)法治愈。西楚霸王項(xiàng)羽的謀士范增、東漢末年的荊州牧劉表、三國(guó)時(shí)著名的大將曹休、著名詩(shī)人孟浩然等都是因?yàn)椤氨尘摇倍ナ馈?/p>

《明太祖實(shí)錄》，里面只說(shuō)到徐達(dá)在洪武十七年十二月“有疾”，朱元璋派出四名太醫(yī)為其醫(yī)治，又親自在山川城隍之神前為其祈福。從老朱的祝文來(lái)看，為了讓徐達(dá)多活幾年，甚至表達(dá)了愿意和大將軍同年同月同日死的愿望。