這兩天，郭敬明通過(guò)自己在《演員請(qǐng)就位2》中的精彩表演，再一次站在了話題風(fēng)暴的中央。

簡(jiǎn)單地說(shuō)，事情是在節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)，郭敬明作為導(dǎo)師，把象征著導(dǎo)師最高認(rèn)可的S卡片，交給了可以說(shuō)是全部參選選手中演技最差（從節(jié)目最終呈現(xiàn)效果來(lái)看）的一名愛(ài)豆何昶希。

因?yàn)椤堆輪T請(qǐng)就位》的定位是一檔演技綜藝，而何昶希的演技稚嫩到確實(shí)談不上演技，所以郭敬明的這一行為引起了眾人的困惑：

導(dǎo)演給S卡的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么?

原本在大家心中，S卡象征著「最優(yōu)秀的表演」或者「最有潛力的演員」這兩個(gè)維度，陳凱歌說(shuō)：

我再三強(qiáng)調(diào)了，我說(shuō)這張S卡，是我們四個(gè)導(dǎo)演，對(duì)于一個(gè)演員的一段表演，所做出的評(píng)價(jià)的結(jié)論。

但是郭敬明一頓操作猛如虎，他重新定義了這張S卡：

這個(gè)S到底是什么定義？但是在我心里，可能S有三重定義。

第一重定義：我希望今天，給它第一個(gè)定義是學(xué)生。在這個(gè)舞臺(tái)上，可以真正上到，他想要上的那一課。

然后第二個(gè)S：我覺(jué)得我心里更希望的是種子，我希望他心里種下一個(gè)，作為演員的一顆種子的夢(mèng)，如果有一天，他可以成為很優(yōu)秀的演員的時(shí)候，他可以說(shuō)，我心中那個(gè)演員的種子的夢(mèng)想是從《演員請(qǐng)就位》發(fā)芽的。

最后一個(gè)：是獨(dú)一無(wú)二，我希望他是一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的特別的演員。

他說(shuō)的當(dāng)然看上去很有道理，但是這個(gè)解釋，的確偷換了概念，因?yàn)椋?/span>

郭敬明這一番振振有詞的三S理論，實(shí)際上對(duì)于40個(gè)選手，每一個(gè)都是適用的。

換句話說(shuō)，這幾句話沒(méi)有一句構(gòu)成了給某個(gè)特定的人發(fā)卡的理由。也就是傳說(shuō)中的「正確的廢話」。

隨后，在陳凱歌等人的硬CUE之下，李誠(chéng)儒提出了自己的意見(jiàn)，對(duì)此，郭敬明針?shù)h相對(duì)，兩人battle的過(guò)程大約如下：

李誠(chéng)儒的核心觀點(diǎn)：導(dǎo)師發(fā)S卡應(yīng)該有清晰客觀的標(biāo)準(zhǔn)，這樣對(duì)其他選手才公平。

郭敬明的核心觀點(diǎn)：發(fā)S卡是我的權(quán)力，這個(gè)權(quán)力可以是主觀的。（而關(guān)于對(duì)其他選手不公平這一核心問(wèn)題，被回避了。）

你來(lái)我往，最終，郭敬明搬出了節(jié)目組：

「S卡是導(dǎo)演遵從自己的內(nèi)心發(fā)出的卡片」。

當(dāng)我們從專業(yè)角度去評(píng)判一個(gè)演員演技水平的時(shí)候，或許每個(gè)人的結(jié)論都不一樣，但是它的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)判依據(jù)是清晰而直觀的；

但是當(dāng)這個(gè)評(píng)判的依據(jù)，完全變成了郭敬明的內(nèi)心的時(shí)候，它就很神秘了。

畢竟，郭敬明對(duì)郭敬明的內(nèi)心，有最終解釋權(quán)。

隨后節(jié)目播出，群情激憤，兩位順利登上熱搜，節(jié)目組KPI超額完成。

說(shuō)句實(shí)話，這是一場(chǎng)特別無(wú)趣的辯論。

關(guān)于李誠(chéng)儒與郭敬明的觀點(diǎn)沖突，我也沒(méi)有任何討論的欲望。

因?yàn)橛懻撊魏我患碌臈l件都是：

1、專業(yè)認(rèn)知基礎(chǔ)一致。

2、目的一致。要么解決問(wèn)題，要么分享觀點(diǎn)，此外的討論基本無(wú)效。

郭敬明和李誠(chéng)儒之間完全不具備這種討論的條件。

認(rèn)知上，作為導(dǎo)演郭敬明從來(lái)沒(méi)有按照他評(píng)價(jià)別人的標(biāo)準(zhǔn)，成功創(chuàng)造過(guò)角色，且關(guān)于表演的發(fā)言經(jīng)常自相矛盾、舍本逐末，目的上，李誠(chéng)儒也并非自主發(fā)言，無(wú)權(quán)解決任何關(guān)于導(dǎo)演的問(wèn)題，更談不上分享觀點(diǎn)。

所以這件事說(shuō)白了，純粹就是李誠(chéng)儒作為看客的正義感被挑起來(lái)了之后，跟郭敬明進(jìn)行的一場(chǎng)不平等對(duì)話。

它是不存在也不需要一個(gè)答案的。因?yàn)楣?jié)目組，作為這一場(chǎng)饑餓游戲的終極BOSS，早已經(jīng)在游戲規(guī)則層面，授權(quán)了郭敬明任性的資格。

李誠(chéng)儒就算吵贏了，也沒(méi)用。

但是，縱觀全片，我也注意到了另外兩個(gè)細(xì)節(jié)。

第一個(gè)細(xì)節(jié)：在郭敬明發(fā)了何昶希S卡之后，在郭敬明和李誠(chéng)儒正面battle之前，李誠(chéng)儒對(duì)其后的一組表演，也就是《以家人之名》這一組進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，他說(shuō)，演員演得不錯(cuò)，但是聽(tīng)不清臺(tái)詞，希望演員可以加強(qiáng)自己的臺(tái)詞。

畫(huà)面特意給到了郭敬明。

隨后輪到郭敬明點(diǎn)評(píng)，郭敬明立刻就說(shuō)：不覺(jué)得臺(tái)詞有什么問(wèn)題。

第二個(gè)細(xì)節(jié)：（在這場(chǎng)吵架結(jié)束之后）下一組表演的演員完成時(shí)，是李誠(chéng)儒先點(diǎn)評(píng)的。

李誠(chéng)儒的點(diǎn)評(píng)核心內(nèi)容是：

1、馬伯騫演得挺好的；

2、費(fèi)啟鳴細(xì)節(jié)不到位。

隨后，郭敬明點(diǎn)評(píng)，他的話核心內(nèi)容是：

1、我更喜歡費(fèi)啟鳴的表演，有一些細(xì)節(jié)處理很好；

2、三人整體很好。

其實(shí)我一直認(rèn)為，看表演真正的樂(lè)趣和門道，其實(shí)都在于看人。

看人，又具體體現(xiàn)在看人做事的方式上面。

而看人做事，最重要的，其實(shí)并不僅僅在于看人在矛盾當(dāng)中，如何處理。

進(jìn)一步的，要去看矛盾究竟是如何產(chǎn)生的，以及人在矛盾后續(xù)的行動(dòng)；要去看風(fēng)暴來(lái)臨之前，以及水面趨于平靜之后，矛盾雙方的行為舉止，才會(huì)更加完整和全面。

通俗地說(shuō)，兩個(gè)人的矛盾能夠體現(xiàn)兩個(gè)人在某一件事上的觀點(diǎn)沖突，但是兩個(gè)人對(duì)待這個(gè)矛盾的態(tài)度，才真正說(shuō)明他們各自的性格和動(dòng)機(jī)。

李誠(chéng)儒與郭敬明的爭(zhēng)執(zhí)，其實(shí)在上一階段已經(jīng)在大鵬的拉偏架下結(jié)束了。（但有意思的是事情是其他三位導(dǎo)演煽起來(lái)的，這個(gè)偏離本文重點(diǎn)就不詳細(xì)闡述了）。

我們假設(shè)，李誠(chéng)儒發(fā)難，非郭敬明所愿，郭敬明是一個(gè)單純的被攻擊者，那么，接下來(lái)郭敬明的做法，應(yīng)該是避免正面交鋒的再度產(chǎn)生。因?yàn)樵谶@個(gè)假設(shè)下，李誠(chéng)儒跟他的交鋒，他毫無(wú)收益可言，他發(fā)S卡又不用征得李誠(chéng)儒同意。

但是現(xiàn)在郭敬明的做法是，完全反著李誠(chéng)儒的點(diǎn)評(píng)來(lái)。他甚至表現(xiàn)得非?？桃猓桃獾酵耆蛔鹬貙I(yè)本身，李誠(chéng)儒想不生氣都難。

李誠(chéng)儒指出了缺點(diǎn)的地方，他偏要表示認(rèn)可。

注意一下。

這個(gè)時(shí)候，前面那種「郭敬明被動(dòng)論」的假設(shè)就不成立了。

因?yàn)槲夜疵鳌钢鲃?dòng)挑釁」這一行為里面，是有強(qiáng)烈的信息的。

這個(gè)信息是：

郭敬明非常希望激怒李誠(chéng)儒。

李誠(chéng)儒當(dāng)然也能察覺(jué)到這一點(diǎn)，所以他并不想主動(dòng)出擊，但是在幾個(gè)王者級(jí)別的幫手的助推之下，郭敬明還是成功了。

聰明的你，是不是終于發(fā)現(xiàn)了：郭敬明給何昶希發(fā)S卡的決定，本身就是一盤棋。

你會(huì)開(kāi)始發(fā)現(xiàn)，他甚至都不是趙薇說(shuō)的，簡(jiǎn)單地臣服與自己?jiǎn)握{(diào)的審美，任性地選擇演員并且發(fā)卡。

相反，他是極為理智和清醒地在制造話題與熱度。

作為一個(gè)極為熟悉語(yǔ)言套路和大眾心理的成功商人，郭敬明太明白了：

娛樂(lè)語(yǔ)境中的大眾，想要的從來(lái)也不是真正的公平與正義。

娛樂(lè)語(yǔ)境中的大眾，想要的，從來(lái)只是——

看熱鬧。

熱鬧，就等于流量，就等于名利，就等于金錢，就等于俗世中可拿到賭桌交易的籌碼。

而這也是時(shí)下每一檔綜藝節(jié)目的核心。

不然難道誰(shuí)還真指望在一檔綜藝節(jié)目里學(xué)習(xí)表演、感悟藝術(shù)嗎？

但是熱度是有代價(jià)的、郭敬明選擇了成為了熱度的代價(jià)——以極低自尊的姿態(tài)——并順手將此兌換成了下一場(chǎng)商業(yè)談判的籌碼。

在一次采訪中，主持人問(wèn)郭敬明看不看自己的書(shū)，郭敬明說(shuō)不看；

主持人又問(wèn)他最近在看什么書(shū)。

他說(shuō)：

在看《獨(dú)裁者》。

比如說(shuō)你管理企業(yè)，或者說(shuō)你是一個(gè)群體的領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候，你怎么逐步逐步去暗示別人，讓別人很聽(tīng)你的話，然后為什么別人會(huì)聽(tīng)你的話，人的心理到底是什么… 我喜歡看比如說(shuō)關(guān)于大眾心理學(xué)啊、心理學(xué)傳播這種類型的書(shū)，因?yàn)橐哺业穆殬I(yè)相關(guān)。

郭敬明，他完全嚴(yán)格地踐行著自己對(duì)于大眾心理和輿論傳播的認(rèn)知和把控。

理性得近乎冰冷，冰冷得近乎無(wú)情。

而大眾，包含你我，包含李誠(chéng)儒老師，也都在一次次無(wú)意識(shí)地「配合」著他的表演，批準(zhǔn)他的得逞。

在新概念時(shí)期是這樣，在《最強(qiáng)大腦》是這樣，在上一季《演員請(qǐng)就位》是這樣，在這一季，還是這樣。

這就是郭敬明的「策略」，

這也是郭敬明的「務(wù)實(shí)」：

觀眾請(qǐng)就位，郭敬明已就位。

這幾乎不得不讓郭敬明沾沾自喜，不是嗎？

年少成名、白手起家，郭敬明有一套他自己的生存法則和成功策略，而這策略說(shuō)來(lái)其實(shí)極其簡(jiǎn)單，那就是——

他不相信正義，

他只相信自己。

只是，誰(shuí)也說(shuō)不清，對(duì)于一個(gè)內(nèi)心深處極度感性的人來(lái)說(shuō)，這到底是一種幸運(yùn)，還是一種悲哀。

————————————————

公眾號(hào)：宋雯婷（ID：swtstory）?

有提問(wèn)歡迎來(lái)微博找我，搜：宋雯婷sweety?

公眾號(hào)后臺(tái)發(fā)送電影關(guān)鍵字如《我不是藥神》獲得相關(guān)電影評(píng)論、發(fā)送演員名字關(guān)鍵字如「章子怡」「姚晨」獲得演技或相關(guān)評(píng)論。 微信掃碼或搜索公眾號(hào)名字即可關(guān)注。