（已經(jīng)同意轉(zhuǎn)載）

原標(biāo)題：歐洲國家是否真正畏懼蘇聯(lián)的“鋼鐵洪流”，鋼鐵洪流是否真正擁有強大的作戰(zhàn)能力?

在提到二戰(zhàn)或冷戰(zhàn)時總被提到得蘇聯(lián)的“鋼鐵洪流”，其概念的由來到底是什么樣的？是否在實戰(zhàn)中被實踐過？

修改：煩請各位移步去其他更有干貨的回答，我這個只是把自己旅游時見到的東西簡單地分享一下而已的啦～～

--------------------------原回答--------------------------

在冷戰(zhàn)前期，說西方恐懼“鋼鐵洪流”沒太大問題，因為光憑西方的核武器庫，并不能指望徹底摧毀蘇軍的裝甲集群。（因為還得要預(yù)備大量的核武器來攻擊對方的大城市）

蘇軍預(yù)設(shè)的戰(zhàn)術(shù)流程，大致上是核攻擊開路，核攻擊過后三小時裝甲部隊開始通過，6小時后帶防護(hù)的機械化部隊通過。可以大致上理解為二戰(zhàn)的炮火準(zhǔn)備、在突擊方向集結(jié)優(yōu)勢裝甲兵力進(jìn)行大縱深突破的核子版。

而相應(yīng)的西方的應(yīng)對措施，就是以陸軍為盾，在戰(zhàn)爭爆發(fā)后駐扎在西德的陸軍單位開始徐徐后撤，盡可能拖慢蘇聯(lián)陸軍的推進(jìn)速度。由前線空軍為劍，負(fù)責(zé)尋找敵軍、進(jìn)行核反擊；戰(zhàn)略空軍則負(fù)責(zé)對蘇聯(lián)本土進(jìn)行核反擊。西德將會被完全放棄掉；按照盟軍的預(yù)估，德國將會有1/3的國土成為永久不可居住的核輻射區(qū)。冷戰(zhàn)初期的這一策略集中體現(xiàn)在LV 58演習(xí)里，這次演習(xí)的經(jīng)驗和教訓(xùn)，成為其后北約各國的戰(zhàn)略部署、甚至裝備設(shè)計的指導(dǎo)依據(jù)。

修改：抱歉我把演習(xí)的名字給搞錯了，準(zhǔn)確的名字應(yīng)該是Lehr- und Versuchsübung 58。至于我原來為什么記成LT-51了……我也不知道為啥……難道是因為工作里最近老打交道的LT-100模塊Orz……反正我臉已經(jīng)被打腫了，正在抱頭鼠竄中……呃，跪求打臉時力道平均分?jǐn)偟絻蛇吥樕稀?/p>

附帶照片，位置是在裝甲博物館第一展廳Hall 1的第四個展區(qū)，Die Teilung Deutschlands的第二部分。

相關(guān)照片就這么多了，當(dāng)時三塊電池都拍得沒電了，所以調(diào)小了分辨率……在電腦上也看不清楚。

再次抱歉……

作者：Tau Panzte
鏈接：https://www.zhihu.com/question/34256752/answer/58274082
來源：知乎

以下內(nèi)容為個人觀點，僅供參考。

從軍事史來說。

鋼鐵洪流的實質(zhì)就是蘇聯(lián)東歐集群所預(yù)設(shè)的“大縱深突擊戰(zhàn)略”。
而同時在冷戰(zhàn)初期，美國的戰(zhàn)略導(dǎo)向最初是“主動防御戰(zhàn)略”，在后面是“空地一體化戰(zhàn)略”。（冷戰(zhàn)后進(jìn)化成了空海地一體化戰(zhàn)略）
蘇聯(lián)在后期也對于大縱深提供了一些修正，包括添加戰(zhàn)術(shù)上的“快速集群”理念，實際上就是裝甲部隊的快速反應(yīng)戰(zhàn)術(shù)，強調(diào)裝甲作戰(zhàn)的機動性，并且空軍和空降兵配合下快速搶占對方機場等戰(zhàn)略設(shè)施，然后進(jìn)行集群展開，就此快速占領(lǐng)。這個戰(zhàn)術(shù)到冷戰(zhàn)后的現(xiàn)在，塔曼師為首的俄陸軍至今還在使用。

而美軍的部署從60年代一直延伸到90年代都是如此。將整個西德作為緩沖區(qū)，并且將區(qū)域畫割成面包塊，由各軍（其中最強的是第五軍和第七軍）分別負(fù)責(zé)，進(jìn)行主動防御。

而以上部署比較值得商榷的地方在于，北德的廣大平原區(qū)美軍的陸軍體量是無法很好防御這個地區(qū)可能出現(xiàn)的蘇聯(lián)裝甲突擊群的。

而蘇聯(lián)大概可以第一梯次動員的是六個駐歐集群，東德人民軍的3集團(tuán)軍和5集團(tuán)軍（總共6個摩托化步兵師/坦克師），保加利亞和捷克的裝甲部隊，以及波蘭的裝甲部隊，整個協(xié)同體系在二戰(zhàn)后就建立得非常完整。

于是乎，如果蘇聯(lián)展開大縱深戰(zhàn)略，那么至少有三路攻勢需要被考量：

1，北德的交通線基本上都要通過漢堡，于是蘇軍第一路突擊群和北約軍需要爭奪漢堡的控制權(quán)，而漢堡背靠易北河，城市設(shè)施完善，有充足后勤，并且是整個北部地區(qū)的鐵路節(jié)點。

但是不萊梅地區(qū)是北德平原里面少數(shù)地形比較復(fù)雜的地段，所以突擊策略相對于漢堡地區(qū)的美軍進(jìn)行裝甲切割可能性不是很大，但是由于美陸軍在北部平原的駐軍體量較少，所以美軍的防御壓力依然會很大。

2，多特蒙特等中路工業(yè)帶城市集群較多，攻城不易，也不利于突擊群展開，但是對于縱深切割戰(zhàn)術(shù)在地理上有優(yōu)勢的。

3，南部重點來了，美軍的陸軍王牌都集中在南部，因為這里有蘇軍駐歐集群的王牌近衛(wèi)坦克第1集團(tuán)軍和近衛(wèi)第8集團(tuán)軍。大概會有兩個戰(zhàn)爭，一個是法蘭克福，一個林茨到奧地利的薩爾茨堡。

如果蘇軍能夠突破德國，就同樣切割掉以安特衛(wèi)普至法德邊境的北約盟軍。

所以在整個60-80年代時期，美國對蘇防御的策略基本上是直接放棄西德的國土防衛(wèi)，而是直接將西德當(dāng)做緩沖區(qū)，以重兵做“主動防御策略”。。

但是這個時代的北約盟軍，真正的問題就是“消耗不起”。。北約的后勤，還有陸軍總?cè)藬?shù)大約只有蘇軍的一半，而動員力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如擁有東歐協(xié)同體系的蘇軍。

而東歐協(xié)同體系還包括成體系的軍工，以及隨著第二批次突擊集群存在的“防控壓制戰(zhàn)術(shù)”，即盡一切可能使用防空火箭集群擺在陸軍周圍。

所以整個60-80年代說，歐洲懼怕蘇聯(lián)鋼鐵洪流是沒有問題的。

而整個80年代轉(zhuǎn)向以后美軍開始偏向于“空地一體戰(zhàn)”思路，但是這個思路依然是淡化了西德的國土防衛(wèi)。

空地一體戰(zhàn)的主要思路是由美陸軍進(jìn)行對于前線緩沖區(qū)進(jìn)行網(wǎng)狀的梯次分割，然后擺上陸軍陣線，一則，不給蘇聯(lián)突擊集群以空隙。

二則，逐步消耗蘇聯(lián)的進(jìn)攻鋒芒。

然后空軍蹭上去進(jìn)行在陸上混亂的情況下進(jìn)行大火力投送，以避開蘇聯(lián)陸基防空部隊的壓力（因為由陸軍盯著）。然后對于蘇軍進(jìn)行逐步消耗，直到放棄西德緩沖區(qū)之后，考慮進(jìn)行反擊。

當(dāng)然，實在戰(zhàn)爭規(guī)模無法控制，就考慮使用核力量了。所以西德部署的戰(zhàn)術(shù)核武器大概是真正對于蘇聯(lián)進(jìn)攻有直接威脅的最后底牌。

而80年代北路的防御態(tài)勢也有了變化。那就是歐洲盟軍在本土的陸軍作戰(zhàn)力開始有所恢復(fù)：

包括北路：

英國第1軍（比勒費爾德）：
第1裝甲師（費爾登）：第7裝甲旅（佐爾梅）、第12裝甲旅（奧斯納布呂克）、第22裝甲旅（貝爾根雷內(nèi)）。
第3裝甲師（蘇斯特）：第4裝甲旅（明斯特）、第6裝甲旅（蘇斯特）、第19步兵旅（阿爾切斯特/英國國內(nèi)）。
第4裝甲師（赫爾福德）：第11裝甲旅（明登）、第20裝甲旅（德特莫爾德）、第33裝甲旅（帕德波恩）。
北路之西德國防軍：
第1軍（明斯特/威斯特法利亞）：
第1潘澤師（漢諾威）：第1步兵旅（希爾德斯海姆）、第2潘澤旅（不倫瑞克）、第3潘澤旅（尼恩堡-朗根達(dá)姆）。
第3潘澤師（布克斯特胡德）：第7步兵旅（漢堡-菲施貝克）、第8潘澤旅（呂內(nèi)堡）、第9教導(dǎo)潘澤旅（蒙斯特營地）。
第6步兵師（新明斯特）：第16步兵旅（文托夫）、第17步兵旅（漢堡-拉爾斯塔特）、第18潘澤旅（新明斯特）。
第7潘澤師（烏納/威斯特法利亞）：第19步兵旅（阿倫）、第20潘澤旅（伊塞?。?、第21潘澤旅（奧古斯特多夫）。
第11步兵師（奧爾登堡）：第31步兵旅（奧爾登堡）、第32步兵旅（施瓦內(nèi)維德）、第33潘澤旅（策勒）。
北路另有西德國土防御部隊。
第52家鄉(xiāng)保衛(wèi)旅（林根/埃姆斯）、第53家鄉(xiāng)保衛(wèi)旅（迪倫）。
第62家鄉(xiāng)包圍旅（架子）、第63家鄉(xiāng)保衛(wèi)旅（架子）。
第72家鄉(xiāng)保衛(wèi)團(tuán)、第82家鄉(xiāng)保衛(wèi)團(tuán)、第73家鄉(xiāng)保衛(wèi)團(tuán)、第83家鄉(xiāng)保衛(wèi)團(tuán)、第93家鄉(xiāng)保衛(wèi)團(tuán)。

北路的變化可以少數(shù)彌補美軍陸軍部隊對于蘇軍的絕對劣勢。
而南路的話，依然北約盟軍不是很樂觀。
南路常駐軍力：
一、美國：2個裝甲師（每師7個坦克營）、2個步兵師（每師5個坦克營）、2個裝甲騎兵團(tuán)（每團(tuán)120輛M1）
二、比利時：1個裝甲旅、1個步兵旅。
三、西德：9個潘澤旅、8個步兵旅、1個山地旅、3個空降旅。

光M1的裝備量對于蘇軍T80都差了很大一截，而且捷克等盟國的蘇軍也至少是T72b在手。所以即使空地一體化，北約盟軍對于蘇聯(lián)的抵抗力還是很有限。
以至于除了逐步以節(jié)節(jié)抗擊退出西德以外，北約盟軍幾乎在法國開始組建了第二道防線。北約盟軍要在常規(guī)力量上抵抗蘇軍，此時依然很痛苦。

但是到80年代中后期，這個態(tài)勢開始慢慢平衡，蘇軍政治結(jié)構(gòu)的變化，使得雙方的對峙更多停留在了“存在階段”，軍事態(tài)勢的變化，使得歐洲防御開始慢慢平衡。

作者：acel rovsion
鏈接：https://www.zhihu.com/question/34256752/answer/59049126
來源：知乎

贊同現(xiàn)在第一名@Panzt濤的答案。
鋼鐵洪流是一種西方對蘇軍的印象。就像西方在朝鮮戰(zhàn)爭一直稱志愿軍是人海戰(zhàn)術(shù)一樣，并不是科學(xué)的描述。這種印象源于蘇軍依靠大縱深理論構(gòu)建的戰(zhàn)爭體系。
而這種戰(zhàn)爭體系，在二戰(zhàn)中大量實踐過的。最成功代表的是巴格拉齊昂行動和羅馬尼亞戰(zhàn)役。
大縱深理論出現(xiàn)在20世紀(jì)20年代，代表人物圖哈切夫斯基。挑主要的內(nèi)容說:
1.突破口理論。
簡單說，就是在敵人防線的某重要區(qū)域喪心病狂地集中優(yōu)勢兵力和火力(一半以上)，構(gòu)建一定寬度的突破口。
2.追擊理論
簡單說，用快速集群通過突破口快速掃蕩敵人后方，追擊長度200公里以上。

二戰(zhàn)中，蘇軍的特質(zhì)就為了大縱深而服務(wù)。冷戰(zhàn)后，蘇軍對此繼續(xù)不斷修正。可以說蘇軍的很多裝備，戰(zhàn)法，都是為了實現(xiàn)大縱深。
一，突破口理論需要什么?
一群具有強大火力的炮灰。
所以，蘇軍構(gòu)建強大的炮兵，眾多的屌絲步兵，大量火箭炮。
以及冷戰(zhàn)中流行的用核攻擊打開突破口。
二，快速集群需要什么？
大量強調(diào)戰(zhàn)役機動性的坦克。這也就是西方所說的鋼鐵洪流。
1.為什么需要大量坦克
由于集群快速挺進(jìn)，防護(hù)較低，路上拋錨，故障等情況一定會出現(xiàn)，損耗巨大，蘇軍需要大規(guī)模的數(shù)量。
2.戰(zhàn)役機動性
戰(zhàn)略-戰(zhàn)役-戰(zhàn)術(shù)，是蘇軍的提法，西方是沒有戰(zhàn)役級別的。蘇軍需要在200公里-800公里之間有強大機動性的坦克，所以坦克速度很快。
3.強調(diào)火力
既然防護(hù)不夠，挺進(jìn)800km也就極限了，那就直接硬抗吧。
4.防護(hù)性
防止西方的核攻擊，所以蘇軍坦克三防不錯。但人員防護(hù)直接忽視。由于突破集中在野外，巷戰(zhàn)的防護(hù)就更差了。所謂將軍的利器，士兵的噩夢。

這種鋼鐵洪流可怕嗎，有優(yōu)勢哪些？
非常可怕。優(yōu)勢如下:
1.你明知道蘇軍可能幾個的突破方向，但你就是抗不住。由于蘇軍喪心病狂的集中突破，局部優(yōu)勢非常之大。
2.只要快速集群成功，基本戰(zhàn)役就失敗了，面對一塌糊涂的后方，只能退守了，見蘇軍幾次成功的戰(zhàn)役時的德軍。
3.有人說后勤壓力大。如果認(rèn)為蘇軍準(zhǔn)備一次戰(zhàn)役tui jing 到英國，那就太年輕了。

這種戰(zhàn)役級別的突破，并不是非常大。一般蘇軍目的就是實現(xiàn)200公里到800公里的突破，然后準(zhǔn)備下次戰(zhàn)役。800公里是很大了，但200公里對方面軍級別來說，并不是一個很大范圍。這種突破是一種波動式的前進(jìn)，見蘇德。

而且，蘇軍戰(zhàn)術(shù)規(guī)范對營級別的作戰(zhàn)與后勤均有明確規(guī)定，一個營能夠完成多大范圍的哪種任務(wù)，以及前進(jìn)多遠(yuǎn)后坦克部隊的大概完整度，手冊均有說明。

正是因為對蘇軍的鋼鐵洪流很恐懼，西方的戰(zhàn)法，裝備設(shè)計均有明顯針對性。

那就必須說到蘇軍戰(zhàn)法的弱點。
一，突擊集群非常可怕的消耗
這對蘇軍算不上什么弱點，畢竟西方也怕消耗。
二，快速集群害怕反擊。
當(dāng)然，蘇軍的突擊集群一樣害怕反突擊，但快速集群更明顯一些。快速集群實際上兵種單一啊。很大一部分步兵不能上，坦克慢的不能上，特重裝備不能上，炮兵不能上。
西方對應(yīng)的策略，
1.核方面就不算，太bug。
2.坦克普遍爭取戰(zhàn)略機動性，雖然名詞很霸氣，實際就是——個大油多。這樣可以長途堵缺口，打反擊。
3.大量裝備步兵戰(zhàn)車，把步兵帶過去打反擊。
4.反坦克裝備喪心病狂地研究，爭取一個步兵班能夠帶走一輛坦克。
5.炮兵力求精確，干掉一個是一個。
三，美帝偉大的空地一體戰(zhàn)
美帝偉大的空地一體戰(zhàn)的提出絕對是收到大縱深嚴(yán)重刺激的。蘇軍能突破，西方陸軍又抗不住。這時空軍就非常需要了。
你從哪來，哪就有空軍?；究盏匾惑w戰(zhàn)的主要思想就是這樣。
美軍意圖用空軍把這群坦克搞成渣渣，所以，1.空軍主力戰(zhàn)機的對地能力都不錯。2.前無古人的a10，3.多如牛毛的直升機。
當(dāng)然，蘇軍為了防空也是煞費苦心，蘇軍防空設(shè)備世界一流，戰(zhàn)機強調(diào)制空，米格29等就是準(zhǔn)備在前線機場待命，來守衛(wèi)自己突擊集群的典型設(shè)計。
四，后勤方面
如前所述，蘇軍大縱深的后勤不是問題，但美帝能夠把它炸成問題。
準(zhǔn)備任何一次戰(zhàn)役都是需要囤積資源的，更何況大縱深消耗還是很大的。提一下，蘇軍里保護(hù)這些資源的，就是與前線機場戰(zhàn)機米格29對應(yīng)的基地級別戰(zhàn)機蘇27。

西方當(dāng)然是畏懼蘇軍的鋼鐵洪流的，西方的戰(zhàn)法戰(zhàn)術(shù)，裝備都與此嚴(yán)重相關(guān)。當(dāng)然，蘇軍也是畏懼美帝的空地一體戰(zhàn)的，防空與空軍嚴(yán)重的守勢也可以看出。

作者：紫荊東山
鏈接：https://www.zhihu.com/question/34256752/answer/58407105
來源：知乎

1981年9月4日，蘇聯(lián)舉行了代號"西方-81"的軍事演習(xí)，這場演習(xí)最大的觀眾就是北約各國，大量西方國家受邀圍觀。在這場世界上最大規(guī)模的軍事演習(xí)中，蘇聯(lián)陸?？哲娐?lián)合出擊，參演總兵力達(dá)50萬人，淋漓盡致的演示了蘇聯(lián)大縱深裝甲集群突擊。西方-81演習(xí)了冷戰(zhàn)軍事對抗的巔峰，是蘇聯(lián)軍隊鼎盛時期的真實寫照，代表了機械化戰(zhàn)爭時代軍隊建設(shè)的最高水平。

看著演習(xí)中蘇聯(lián)鋼鐵洪流所向披靡的畫面，北約各國被嚇得面如死灰，美國總統(tǒng)里根說"如果蘇聯(lián)在1981年向我們發(fā)起進(jìn)攻，美國將無力抵抗"。按照北約的估計，一旦蘇聯(lián)發(fā)動戰(zhàn)爭，1個禮拜之內(nèi)就能占領(lǐng)整個西歐，然后封鎖英吉利海峽，阻止美國遠(yuǎn)征軍登陸。

蘇聯(lián)軍方在星期天決定動手的話，星期一就能占領(lǐng)慕尼黑，星期三就能占領(lǐng)巴黎，星期六就能占領(lǐng)雅典和馬德里

作者：卞老板
鏈接：https://www.zhihu.com/question/34256752/answer/595787612
來源：知乎

絕對畏懼啊。
從武器設(shè)計思路上可以看出一二，比如步兵戰(zhàn)車，冷戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)bmp系列經(jīng)歷了123三代，武器由低壓滑膛炮到小口徑速射炮到大炮加小炮，同時還有反坦克導(dǎo)彈，非常強調(diào)火力。機動力也出眾，跑的特別歡，涉水能力也都不弱。缺點也很明顯，防護(hù)差，阿富汗戰(zhàn)爭中被打回零件狀態(tài)的不是少數(shù)。高速加重火力。典型的進(jìn)攻思維。
反觀西德，一款黃鼠狼改了幾下，撐過了冷戰(zhàn)。武器小口徑火炮，雖說打bmp沒問題，但是如果用來打擊硬火力目標(biāo)，有點力不從心了。另外，加上快趕上坦克的體重，用來大規(guī)模的沖鋒進(jìn)攻，好像有點不合適。但是，但是防護(hù)特別出色。占據(jù)有利地形，對bmp有可能達(dá)到很高的交換比。（當(dāng)然，黃鼠狼本身的設(shè)計也是比較優(yōu)秀的，改進(jìn)足以適應(yīng)戰(zhàn)時環(huán)境）
從步戰(zhàn)的設(shè)計思路上可以看出，西德是保持防御姿勢的，我只要能擋住你，我要打十個。反攻是美國爸爸的事。
而毛熊呢，我要沖，我要打，我要快快的打，我一個打不過你，不要緊，我有車海戰(zhàn)術(shù)，等你反應(yīng)過來我已經(jīng)搞定你了。

作者：小卷子
鏈接：https://www.zhihu.com/question/34256752/answer/58298575
來源：知乎

不光怕，而且怕的要死。

冷戰(zhàn)時期，除了美國由于本土遠(yuǎn)在大西洋對岸的數(shù)千英里之外，可以安心過日子外，整個北約都在蘇聯(lián)帝國的戰(zhàn)爭恫嚇下膽戰(zhàn)心驚、瑟瑟發(fā)抖。

為了保護(hù)歐洲前線的一眾可憐的小弟們，美帝在NATO四處部署軍事基地。在西德，美帝還部署了無數(shù)核子大炮。前國務(wù)卿鮑威爾就曾經(jīng)在德國當(dāng)過核大炮指揮官。

北極圈上空，美帝以格林蘭島為基地的B52戰(zhàn)略轟炸機群24*365輪班不著陸飛行，目的就是一旦蘇聯(lián)突然發(fā)動核大戰(zhàn)的時候，能夠一轉(zhuǎn)方向立即把核彈扔到伊萬諾維奇的頭上。

北約國家當(dāng)時深挖洞、廣集糧，上了年紀(jì)的歐洲老爺爺都還記得當(dāng)年家家戶戶挖防空洞、建造工事、掩體的往事。

當(dāng)時如果赫魯曉夫突然發(fā)瘋，突然進(jìn)攻歐洲，以蘇聯(lián)當(dāng)時的工業(yè)產(chǎn)能+糧食產(chǎn)量+巨大人口基數(shù)+共產(chǎn)主義無敵督戰(zhàn)隊，如果只打常規(guī)戰(zhàn)，兩個星期之內(nèi)就能渡過英吉利海峽，當(dāng)時的西歐完全談不上有戰(zhàn)略縱深好不？

如果打核大戰(zhàn)，結(jié)果不好說。有可能雙方只是在歐洲戰(zhàn)場使用戰(zhàn)術(shù)核彈互射，然后保持克制不再升級，但是這種可能性極小，因為赫魯曉夫造一億噸當(dāng)量的沙皇炸彈可不是為了保持克制的。那么，雙方就敞開了打咯？

敞開了打的結(jié)果就是，6500萬年后，非洲的猩猩們再次進(jìn)化成人，又花了兩千年發(fā)展出了高度文明，然后他們開始研究6500萬年前的古人類滅亡之謎。

作者：馬玉堂
鏈接：https://www.zhihu.com/question/34256752/answer/58431208
來源：知乎

北約觀察員目瞪口呆

1981年9月14日，“西方-81”演習(xí)在蘇聯(lián)西部(今俄羅斯西部、白俄羅斯全境、波羅的海三國)、波蘭東部和北部以及東德等廣大地域全面展開，動用兵力30萬人，各型坦克1500輛、裝甲車和步兵戰(zhàn)車2000輛，飛機1500架，此外還有空降兵兩個師、戰(zhàn)略火箭軍和陸軍火箭炮兵4個師、海軍1個艦隊和3個陸戰(zhàn)團(tuán)參加，蘇軍最強的駐德集群和北方集群也都參與了這次世界史上規(guī)模最大的會演。

除蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫外，所有蘇聯(lián)、波蘭及東德的黨政軍要員均親臨現(xiàn)場觀摩，足見對該演習(xí)的重視。

為了配合這場規(guī)?？涨?，堪稱機械化戰(zhàn)爭時代巔峰的演習(xí)。蘇軍制定了一個野心勃勃的大縱深突擊的戰(zhàn)略計劃，試圖以一次海陸空結(jié)合的裝甲突擊，來一次性突破北約的防線，飲馬英吉利海峽，提醒美國搞清楚“究竟誰是歐洲的主宰者”。

“西方-81”是如此目標(biāo)明確，以至于勃列日涅夫覺得沒必要遮遮掩掩，大方地指示蘇聯(lián)外交部邀請北約國家派觀察員觀摩。

面對蘇軍鋼鐵洪流展示的橫掃歐洲的可怕前景，北約觀察員們簡直是目瞪口呆。

按照演習(xí)設(shè)想，蘇軍與華約友軍首先對部署在西德的北約一線陸空軍基地和集結(jié)地域?qū)嵤?zhàn)術(shù)核打擊，同時在西德淺近縱深的敵預(yù)設(shè)防御陣地展開核突擊和航空兵轟炸。

在那個“原子彈當(dāng)手榴彈扔”的特殊年代，“西方-81”在8天的演習(xí)時間里，共模擬發(fā)動141次戰(zhàn)術(shù)核打擊，當(dāng)量為100噸至1萬噸TNT，目標(biāo)包括美軍設(shè)在西德的拉姆斯泰因和斯圖加特等基地。

蘇軍第一進(jìn)攻梯隊的坦克以30%左右的損失率撕開寬度為10公里、縱深5公里的突破口后，緊隨其后的主力坦克集群一擁而上。

蘇軍近衛(wèi)空降第7師則在模擬西德法蘭克福機場的明斯克郊外機場實施空降，緊接著在己方米格-27、米-24集群的近距離支援下奪取高速公路樞紐。

在實兵對抗中，蘇軍近衛(wèi)坦克第2集團(tuán)軍拿出秘密武器——最新服役的T-80坦克。這種“陸戰(zhàn)之王”以極高的突擊速度向假想的英吉利海峽直插。

蘇軍估計，己方快速集群在通過核武器形成的放射性沾染區(qū)時，只需滯留兩個小時左右，在進(jìn)行充分的防核器材準(zhǔn)備后，核輻射以及放射性沾染對部隊的影響微乎其微。

更讓北約感覺防不勝防的是，蘇聯(lián)海軍在波羅的海頻繁發(fā)動兩棲攻擊策應(yīng)正面突擊。蘇聯(lián)國防部長烏斯季諾夫在海軍司令戈爾什科夫的陪同下，親自登臨“基輔”號航母，參加?？章?lián)合作戰(zhàn)與兩棲登陸訓(xùn)練。

蘇聯(lián)海軍航空兵的轟炸機同水面艦艇協(xié)同實施“導(dǎo)彈飽和攻擊”，隨后在模擬西德漢堡的波蘭格但斯克開始登陸。演習(xí)證明，蘇聯(lián)和華約海軍能夠?qū)Ρ奔s波羅的海沿岸防線實施大規(guī)模兩棲登陸。

演習(xí)剛進(jìn)入第8天，蘇軍T-80坦克群就沖到模擬法國敦刻爾克和比利時安特衛(wèi)普的波蘭東部地區(qū)。

蘇聯(lián)坦克兵們經(jīng)過短暫而激烈的戰(zhàn)斗后完全控制碼頭，岸防部隊和防空兵在接下來的8小時內(nèi)陸續(xù)抵達(dá)并展開陣地，徹底消除假想敵通過英吉利海峽增援歐洲大陸的可能。

美蘇對演習(xí)的反應(yīng)截然不同

蘇聯(lián)對“西方-81”演習(xí)的順利推進(jìn)是如此得意，以至于演習(xí)后期一個坦克連甚至通過莫斯科奧運會剛使用的電視現(xiàn)場直播方式，把戰(zhàn)斗過程展示在蘇軍總參謀部大屏幕上。

“西方-81”戰(zhàn)略進(jìn)攻最終以蘇軍的完勝告終。演習(xí)后，蘇聯(lián)和華約還舉行了規(guī)模龐大的沙場閱兵，并拍攝了冷戰(zhàn)史上著名的紀(jì)錄片《這樣的軍隊不可戰(zhàn)勝》對外公開發(fā)行。

這場演習(xí)在戰(zhàn)略上完全實現(xiàn)了蘇聯(lián)的目的——西方觀察家們沮喪地發(fā)現(xiàn)，歐洲的北約軍隊完全無法抵抗蘇軍及華約如此強大的攻勢，只能寄希望于大西洋對岸的美國，祈禱美國援軍能在蘇軍橫掃歐洲大陸之前搶先登陸。

然而‘’不幸的是，西歐距離美國很遠(yuǎn)，遠(yuǎn)到隔著大西洋；更為不幸的是，西歐距離蘇聯(lián)很近，近到眼皮子底下‘’。

華約不管是在實力上還是在地形上都占有絕對的優(yōu)勢，美國觀察員在演習(xí)結(jié)束后也不得不承認(rèn)：“可能當(dāng)美軍增援剛走到半路，西歐的戰(zhàn)事就結(jié)束了，俄國人將站在大西洋岸邊等著我們?！?/p>

作者：共宣諭
鏈接：https://www.zhihu.com/question/39233109/answer/870799882
來源：知乎