前言：

粉絲也許發(fā)現(xiàn)了，在內(nèi)容更新方面，最近我不是很頻繁。其實(shí)這段時(shí)間，我一直在折騰服務(wù)器硬盤，也就是SAS硬盤。

?

為什么要折騰這種硬盤呢？SATS硬盤不香嗎？我只能說(shuō)香，但是我窮，真的買不起大量的SATS硬盤。而且在二手拆機(jī)市場(chǎng)上，SAS硬盤的價(jià)格，更便宜。我簡(jiǎn)單的對(duì)比了一下，就拿3T機(jī)械硬盤為例，SATS硬盤，目前一般是270大洋，而同容量的SAS硬盤，只需210大洋，兩者相差60大洋。如果購(gòu)買10塊的話，那就相差600大洋了。

?

還有一個(gè)原因，就是SATS硬盤，更容易批量做假，那些量大的商家，手中基本上都是翻新盤，清零盤。而且和宿遷的花草一樣的操作，都是3、5個(gè)月，甚至半年就關(guān)店。關(guān)掉舊的店，再開新的店，到時(shí)出了問(wèn)題，你就只能自認(rèn)倒霉了。年前，我收藏夾里有十多個(gè)出售翻新硬盤的店。年后，這些店竟然全關(guān)掉了，水深不深，用戶自己品味吧。

?

網(wǎng)上都說(shuō)，買花草，一定要選擇五年以上的店。其實(shí)購(gòu)買二手機(jī)械硬盤也一樣，也要選擇五年以上的店，因?yàn)槟荛_五年以上的店，多數(shù)不會(huì)自砸招牌，因?yàn)楹迷u(píng)，壞評(píng)，追評(píng)都一目了然。

?

綜合這些問(wèn)題，為省錢，為少翻車，我還是選擇了SAS硬盤。但是不要以為SAS硬盤就不翻車，沒(méi)那種好事，據(jù)我所知，它翻車的機(jī)率也是很大的，而且清零盤也不少（這次我購(gòu)買了三塊，二塊就是清零盤），倒是翻新盤相對(duì)少一些。還是那句話，盡量選擇五年以上的店。這樣就是翻了，你也會(huì)有售后的，不會(huì)出現(xiàn)盤壞店無(wú)這類問(wèn)題。

?

重要：

因?yàn)槲冶救讼矚g折騰，所以才會(huì)弄這種SAS硬盤，加上是頭一次接觸，我也不知道這種硬盤，到底能不能用得住。有網(wǎng)友說(shuō)半年必壞，也有網(wǎng)友說(shuō)，幾年也壞不了。反正挺混亂的。所以，建議大家不要購(gòu)買。

?

更重要的是，我購(gòu)買這種二手服務(wù)器拆機(jī)硬盤，也就是垃圾盤，是為了放置一些不重要的雞肋資料。可以說(shuō)是垃圾盤配垃圾數(shù)據(jù)的，不要和我學(xué)習(xí)。

?

正文：

? ? ? ?

? ? ?

我的SAS平臺(tái)其實(shí)，就是在普通的家用主板上，加裝了一張擴(kuò)展卡。這樣，對(duì)于我這種普通用戶而言，升級(jí)成本是最劃算的。

?

? ? ? ?

? ? ?

我選擇的是LSI 9212-4i 6Gb/s 擴(kuò)展卡，原因，圖便宜。這款擴(kuò)展卡，支持SAS和SATA接口，也支持IT通道模式和IR陣列卡模式，默認(rèn)是IT模式。

?

IT模式：也就是HBA模式，擴(kuò)展用，也就是說(shuō)直接上硬盤，就可以使用。

R模式：要硬盤組陣列才能用，只能組RAID 0，1（不可以RAID 5.6）

?

? ? ? ?

? ? ?

至于SAS硬盤，則是拆機(jī)的DELL服務(wù)器硬盤，其實(shí)本質(zhì)上，還是希捷給代工的。

?

? ? ? ?

? ? ?

測(cè)試平臺(tái)的信息如上圖所示，算是以前的老平臺(tái)了。

?

? ? ? ?

? ? ?

不得不說(shuō)，服務(wù)器硬盤的信息，遠(yuǎn)比家用型硬件豐富。我選擇的這款SAS硬盤，僅為16M緩存，有些太小了，不過(guò)勝在價(jià)格便宜。

?

? ? ? ?

? ? ?

注意，普通的硬盤軟件，是無(wú)法測(cè)出SAS硬盤信息的，除非你在服務(wù)器上。個(gè)人非服務(wù)器用戶。目前，好像只有硬盤哨兵可以查到使用時(shí)間，S.M.A.R.T信息。我手里這塊的加電時(shí)間，是555多天。也就是一年半多點(diǎn)，算是時(shí)間比較短的了。

?

? ? ? ?

? ? ?

硬盤的S.M.A.R.T信息，內(nèi)容非常的多。

?

? ? ? ?

? ? ?

在溫度方面，也要比普通的SATA接口硬盤要高一些。

?

? ? ? ?

? ? ?

對(duì)于二手拆機(jī)硬盤，我肯定關(guān)注它到底有沒(méi)有壞道。但是以前的老軟件，只能在XP，甚至更老的系統(tǒng)上使用。為了省事，我這里就沒(méi)有選用MHDD這類軟件。首先使用HDTunePro軟件，進(jìn)行慢掃檢查，將近5個(gè)小時(shí)的檢查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)壞道。

?

? ? ? ?

? ? ?

然后使用了分區(qū)助手，也沒(méi)有查到壞道。

?

? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ?

? ? ?

由于魯大師使用的網(wǎng)友比較多，所以我特意加上了它的測(cè)試。雖然沒(méi)有損壞和嚴(yán)重，但是丟失，瑕疵方面，數(shù)量比較多。

?

? ? ? ?

? ? ?

不過(guò)我更換成了DiskGenius?測(cè)試之后，反手就打了魯大師的臉，因?yàn)樗鼪](méi)有檢查丟失，瑕疵方面的問(wèn)題，這里叫一般，欠佳。我該相信那個(gè)軟件呢？

?

? ? ? ?

? ? ?

沒(méi)辦法，我只好使用了Victoria做檢查了，結(jié)果介于魯大師和DiskGenius之間。

?

通過(guò)五款軟件的測(cè)試，我手里這塊SAS硬盤，應(yīng)當(dāng)是不存在壞道的。

?

? ? ? ?

? ? ?

接下來(lái)就是性能測(cè)試，首先還是有HDTunePro軟件進(jìn)行測(cè)試，SAS硬盤的平均讀取為114.5MB/s。

?

? ? ? ?

? ? ?

但寫入速度就低得可怕了，平均只有7.0MB/s。我感覺是軟件方面有問(wèn)題，這個(gè)寫入速度肯定是錯(cuò)的。

?

? ? ? ?

? ? ?

更換為AS SSD測(cè)試，讀寫速度都有了大幅度的增加。

?

? ? ? ?

? ? ?

至于CrystaIDiskMark軟件測(cè)試中，讀寫得分更高。

?

? ? ? ?

? ? ?

最后，使用ATTO軟件測(cè)試，得分接近AS SSD和CrystaIDiskMark軟件的得分?？礃幼?，HDTunePro軟件測(cè)出的寫入速度，的確是不靠譜的。

?

? ? ? ?

? ? ?

總得來(lái)說(shuō)，這塊SAS硬盤的性能很一般。以目前的測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)看，是沒(méi)有壞道的。至于能用多久，只能碰運(yùn)氣了。反正我也不會(huì)放置重要的數(shù)據(jù)。用一塊2T拆機(jī)服務(wù)器硬盤，就能解決的問(wèn)題。我肯定不會(huì)購(gòu)買全新硬盤來(lái)解決。因?yàn)楦居貌簧希I全新的，對(duì)我而言，的確是一種浪費(fèi)。

?

答疑：

有粉絲問(wèn)，這種SAS硬盤性能如何？

我只能說(shuō)我手里的性能相對(duì)比較差，因?yàn)楫?dāng)時(shí)圖便宜，買的就是最便宜的，2T的硬盤緩存僅為16M。

?

也有粉絲問(wèn)我，是不是疊瓦式的？

這個(gè)倒是可以放心，因?yàn)槲沂掷镞@種2T的硬盤，緩存僅為16M，想疊瓦都疊不起來(lái)。疊瓦式硬盤，緩存都是比較大的，一般至少也得64M起步了。這個(gè)倒不用擔(dān)心是疊瓦式硬盤了。

?

還有粉絲問(wèn)，SAS硬盤噪音大不大，溫度高不高？

噪音方面，我覺得不大，可以說(shuō)是非常靜音。但溫度方面真的些高，比SATA硬盤要高，但也不像網(wǎng)上說(shuō)得那么高。這個(gè)后面會(huì)有實(shí)測(cè)的。

?

?