視頻鏈接：陽和平23#064 囚徒困境或是996元兇——再論帝國主義系列之四（三改）

4.1 縮短勞動時間符合資本主義的長遠利益

勞動時間的縮短是有利于提高勞動生產(chǎn)率的，保證了資本主義的可持續(xù)剝削。

工人，尤其是腦力勞動者，精力有限。在加班時間工作效率很低，工人也會相對應(yīng)地摸魚、磨洋工。所以聰明的資本家都知道加班并不能帶來多少收益。

特別是在西方資本主義的加班費制度下，加班的費用增加了。收益少費用高，資本家巴不得工人準時下班。

所以加班其實是個沒用的東西。不僅不能為資本家創(chuàng)造更多價值，反而引起工人不滿。實際上不符合資產(chǎn)階級的長遠利益。

那么為什么在后崛起的工業(yè)國，加班那么泛濫呢？

1. 沒有成熟的加班費制度。老板覺得不加白不加，你不加班他覺得自己虧了。

2. 恐怕是 官僚體制 + 囚徒困境^[見 [[#7.1 囚徒困境]]] 的問題。

• 上面有個指標，分給下面做任務(wù)。底下很多部門工人合作完成任務(wù)。

• 上面問下來：你們進度怎么慢了？因為沒有加班？為什么不加班？

• 所以大家就算能正常完成任務(wù)，也要熬到加班，因為不加班就要被批。

就是說，由于資產(chǎn)階級的個別具體成員的短視，每個資本家都想著占便宜，他們不能從宏觀利益出發(fā)看問題。

取消加班，實行 8 小時工作制，工人階級是經(jīng)過長期斗爭的。

資產(chǎn)階級為什么在這一點上妥協(xié)讓步了呢？原因就是，取消加班和資產(chǎn)階級的長遠利益并不沖突。

所謂“收買工人階級”，其實是向工人階級讓步，是為了分化瓦解工人，緩和階級矛盾，達到更長久的剝削。

工人階級一旦侵犯資產(chǎn)階級的根本利益了，就會被殘酷無情地鎮(zhèn)壓。因為資產(chǎn)階級掌握著槍桿子。這個時候資產(chǎn)階級就不會讓步了。

那你說，既然西方的工人不是被收買了，為什么他們的工人運動不高漲了？

4.2 西方工人運動的疲軟主要是由于帝國能通過轉(zhuǎn)嫁危機來緩解矛盾

發(fā)達國家的工人運動不是那么高漲，最主要的還是帝國能通過轉(zhuǎn)嫁危機來緩解矛盾，而不是通過對工人階級進行什么收買。

以美國的新冠疫情為例，美國政府在疫情中撒錢。這恐怕是最接近于“收買工人階級”的舉動了。但實際上 這是美國資產(chǎn)階級主動地挽救發(fā)生系統(tǒng)性崩潰的危險。不是為了收買美國的工人階級，而是為了拯救美國的金融資本。

![[23-083 帝國主義需要收買整個工人階級嗎？#^dc925e]]

陽 06:53 ?
但是你想想，這不是工人斗爭獲來的對吧？他撒錢不是因為大家呼吁。為什么要撒錢呢？他不是為了收買工人階級，而是為了挽救資產(chǎn)階級金融會發(fā)生系統(tǒng)性崩潰的風(fēng)險。因為在美國，在發(fā)達國家，工人階級基本上是月光族，是周光族，干一周掙的錢一周就花了。因為他有養(yǎng)老保險，有醫(yī)療保險，有各種保險，所以他手頭上一般是不存錢的。而且如果工人存錢，就說明還有消費潛力沒有充分的發(fā)揮出來。資產(chǎn)階級會用各種方法誘導(dǎo)你去貸款買車，貸款買房子，貸款去搞裝修，貸款去旅游等等，讓你手里的錢花得光光的，每個月除了還貸款沒有什么剩余。所以新冠一來，大量的工人，他的月供，他的貸款，買車的貸款，各種貸款，就會系統(tǒng)性崩潰。所以這才是他們?nèi)鲥X的根本原因。

撒錢就是他們轉(zhuǎn)嫁危機緩解矛盾的一個手段

4.2.1 為什么帝國可以轉(zhuǎn)嫁危機？

這也不是因為獲得的什么超額利潤，而是因為 美元霸權(quán)。

本段是我本人的看法

美國印鈔發(fā)錢，對美國來說就是發(fā)紙，幾乎沒有成本。那這個成本由誰來承擔(dān)呢？危機就被轉(zhuǎn)嫁到了其他持有美元外債的國家。具體就是 轉(zhuǎn)嫁到了其他國家的資產(chǎn)階級頭上。當(dāng)然，這些國家的資產(chǎn)階級吃了虧，最終還是要到自己國家的無產(chǎn)階級身上收刮回來。

所以是 美國資產(chǎn)階級把危機從自己身上轉(zhuǎn)嫁到了其他國家的資產(chǎn)階級身上。

4.2.2 總結(jié)

社會帝國主義者，他們把列寧關(guān)于帝國主義收買工人貴族的論述，偷換成帝國主義如何收買帝國的工人階級。這就是對列寧帝國主義論的嚴重的歪曲

本段是我本人的看法

這種歪曲的目的是什么呢？

這些社會帝國主義者，把帝國資產(chǎn)階級轉(zhuǎn)嫁矛盾給另一些資產(chǎn)階級，說成是“帝國工人剝削第三世界工人”，目的是給“受委屈”的資產(chǎn)階級鳴不平，妄圖混淆視線，制造工人階級分裂和對立，欺騙第三世界的工人給他們國家的資本家做炮灰，向帝國發(fā)起進攻，最終自己成為帝國。

7 附錄

7.1 囚徒困境

囚徒困境一般描述這樣一種場景，人們?nèi)绻ハ嗪献?，都會得到最好的結(jié)果；但是如果他們互相不合作，就只能得到一個比較壞的結(jié)果。但是由于缺乏溝通或者保證，人們往往會做出不合作的選擇，最終導(dǎo)致雙方都得不到最好的結(jié)果。

下面是一個例子：

假設(shè)兩個盜賊 A 和 B 被警察逮捕，而警察并沒有足夠的證據(jù)來定罪他們。如果 A 和 B 互相溝通，協(xié)商選擇不供出對方，那么他們都可以得到輕判。但是，如果他們互相不信任，各自做出供出對方的選擇，那么他們都會面臨重刑。

這個情境可以通過以下的矩陣來模擬：

| ? ? ? ? ? ?| A 選擇不供認 B | A 選擇供認 B | | ---------- | ---------- | ---------- | | B 選擇不供認 A | 合作: 1, 1 ? | 背叛: 0, 8 ? | | B 選擇供認 A | 背叛: 8, 0 ? | 背叛: 5, 5 ? |

在這個矩陣中，左上角的數(shù)字表示如果兩個人都選擇合作，那么他們都會被判一年監(jiān)禁（1，1）；右下角的數(shù)字表示如果兩個人都選擇背叛，那么他們會各自都會得到五年的監(jiān)禁（5，5）。而在其他兩個位置，一方選擇供認，而另一方選擇不供認，則供認者立即釋放，不供認者監(jiān)禁 8 年。

在這個情境下，每個人的最佳策略是背叛對方（即招供）。假設(shè)我是 A。因為如果 B 選擇了不招供，而我自己選擇了招供，那么我會得到最大的收益，即免罪；如果 B 選擇了招供，那我最好也招供——我會被判 5 年監(jiān)禁，但這也比 B 招供而我不招供好（這樣我要被判 8 年）。所以不管怎么樣，我都會選擇背叛 B。

可惜，A 也是這么想的。所以在這個情境下，如果兩個人都只考慮自己的最大收益，那么他們很可能會選擇背叛對方，導(dǎo)致最后大家一起坐牢 5 年。但是如果我們都選擇不供認對方，那么我們都只要坐牢 1 年。因此，為了在這種困境中獲得最好的結(jié)果，需要建立互信關(guān)系，并通過合作來達到最大化的收益

7.2 講話稿 （AI 整理）

7.2.4 23-064 囚徒困境或是996元兇——再論帝國主義系列之四（三改）

10 分鐘 14 秒

文字記錄:

陽 00:08
再一個就是勞動時間的限制。勞動時間的縮短是有利于提高勞動生產(chǎn)率的，保證了資本主義的可持續(xù)剝削。因為工人的一天的精力是有限的，尤其是腦力勞動，比如卡車司機。（為什么有些地方加班那么泛濫呢？），我的解釋恐怕最主要就是因為加班不需要加班費，就是 996 的工資并沒變。所以資產(chǎn)階級獲得了他認為是免費的加班時間，他以為他占便宜了，其實他沒占。真正的很多搞 996 的，尤其是腦力勞動的，在公司里邊他就是摸魚了，他磨洋工。基本上因為人的精力確實，動腦子一天不能長期的。咱們也知道，你比如在地鐵站搞安檢的，看著那個（屏幕），不管是哪樣，真的時間長了，你是疲倦了，腦子就走神了，不可能是關(guān)心的去看，所以他其實就做樣子，就是一種形式主義的東西了。

陽 01:25
為什么這些后崛起的工業(yè)國勞動時間那么長，這里邊恐怕有個囚徒困境的問題分析。反正我想，因為公司企業(yè)里邊，上邊指標讓你完成任務(wù)，底下一層一層的想完成任務(wù)，最后你說你的工人沒有加班加點，沒有完成任務(wù)，那你說：你干嘛不加班加點呢？所以這里邊就變成一個大家都靠加班加點去完成任務(wù)，其實他要是不加班加點，他反而做的更多。但是這種官僚體制，企業(yè)管理里邊變成我覺得是一種囚徒困境。最主要走出囚徒困境，它必須有，像美國，像發(fā)達國家有嚴格的加班加點，要給加班費的，要一旦加班需要出付出加班費的話，老板就得好好想想，額外的幾個小時值得不值得。因為加班費是加倍的，1.5 或者 2 倍的。所以這樣他就會珍惜人們的勞動時間，這時候勞動效率反而提高了。

陽 02:53
所以工人運動的一個悖論就是，往往由于資產(chǎn)階級的具體成員的短視，每個資本家都想著占便宜，他們不能從宏觀利益出發(fā)看問題。所以資產(chǎn)階級的長遠利益，經(jīng)常需要通過工人階級的奮斗才能實現(xiàn)。這是一個很有意思的現(xiàn)象。其他所謂的收買工人階級，不過是對工人階級做一些讓步。但是你說這些讓步是什么？主要還是符合宏觀利益的。比如 90 年代國企工人下崗斗爭中，工人獲得了一些基本要求，變成了大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決的邏輯。所以你說這算收買嗎？談不上收買，只不過是分化瓦解鬧事的工人，所以讓他們堅持不下去。即便是在工人運動高漲的時候，資產(chǎn)去做出一些暫時的讓步，他也是，很快機會來了，他會反撲。所以西方的工人階級運動也是一樣的。只要你的提出的要求違背了，不光是單個資本家微觀的利益，同時也違背了資產(chǎn)階級的宏觀利益。

陽 04:21
人家鎮(zhèn)壓是毫不留情的，因為人家手里掌握著槍桿子。工人階級能獲得的改良，他跟具體的資本家斗，他危害資本家的具體資本家的微觀利益。但是如果他斗爭的東西符合資產(chǎn)階級的長遠利益，符合他的宏觀利益，資產(chǎn)階級是可以讓步的。這就是一個在資本主義社會，在資產(chǎn)階級專政的條件下，工人階級改良所能達到的最高程度，就是符合資產(chǎn)階級長遠利益的宏觀利益的東西。除此之外，他們獲得不了其他的，因為掌握槍桿子的是在資產(chǎn)階級。

陽 05:20
最主要的資產(chǎn)階級，在發(fā)達國家的工人運動不是那么高漲，最主要的還是帝國能通過轉(zhuǎn)嫁危機來緩解矛盾，而不是通過對工人階級進行什么收買。你看看新冠以來美國的辦法，就是海嘯般的灌水來轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟危機，當(dāng)今的惡性的通貨膨脹就是這后果。最貼近所謂收買整個工人階級的，我想就算新冠期間美國的撒錢行為。我就是因為每年在美國需要上稅，因為各種原因吧。最主要我現(xiàn)在已經(jīng) 70 了，我在美國待了工作 30 多年，我有自己養(yǎng)老金。我 67 歲開始領(lǐng)養(yǎng)老金，所以每年領(lǐng)了養(yǎng)老金我還得交稅。所以我 07 年回來以后，每年都要在美國把稅單要清一下，所以 2020 年美國政府就給我發(fā)了 1200， 21 年給我發(fā)了 1400。這種撒錢的行為，凡是交過稅的公民，他就一律給這些。這恐怕算最接近于所謂收買了。

陽 06:53
但是你想想，這不是工人斗爭獲來的對吧？他撒錢不是因為大家呼吁。為什么要撒錢呢？他不是為了收買工人階級，而是為了挽救資產(chǎn)階級金融會發(fā)生系統(tǒng)性崩潰的風(fēng)險。因為在美國，在發(fā)達國家，工人階級基本上是月光族，是周光族，干一周掙的錢一周就花了。因為他有養(yǎng)老保險，有醫(yī)療保險，有各種保險，所以他手頭上一般是不存錢的。而且如果工人存錢，就說明還有消費潛力沒有充分的發(fā)揮出來。資產(chǎn)階級會用各種方法誘導(dǎo)你去貸款買車，貸款買房子，貸款去搞裝修，貸款去旅游等等，讓你手里的錢花得光光的，每個月除了還貸款沒有什么剩余。所以新冠一來，大量的工人，他的月供，他的貸款，買車的貸款，各種貸款，就會系統(tǒng)性崩潰。所以這才是他們?nèi)鲥X的根本原因。 ^dc925e

陽 08:21
不是為了收買美國的工人階級，而是為了拯救美國的金融資本。所以 這里邊也不是因為什么獲得的超額利潤，而是因為美元霸權(quán)，所以壟斷資產(chǎn)階級，他們可以花錢去收買具體的工人運動的領(lǐng)袖，這太常見了。但是每一個資本集團，每一個廠家，每一個企業(yè)考慮的都是自己的利益，他不可能為了整體資產(chǎn)階級的利益自覺的，哈，所謂自覺地去給自己的雇工出高于勞動力市場平均的工資水平。他憑什么會給自己的工人高出人家市場上的價錢呢？這不符合資產(chǎn)階級市場邏輯。你想想，哪個資本家會為了全局利益，去主動地提高他本企業(yè)工人的工資？不是胡扯嗎？哪可能呢？你說最低工資標準，最低工資標準也不是什么通過掠奪第三世界的工人的得到來的。所以這就是 社會帝國主義者，他們把列寧關(guān)于帝國主義收買工人貴族的論述，偷換成帝國主義如何收買帝國的工人階級。這就是對列寧帝國主義論的嚴重的歪曲。