巢湖的分割，實(shí)質(zhì)上國(guó)家做大做強(qiáng)城市，加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐的一種經(jīng)濟(jì)抑或政治手段，發(fā)展的瓶頸加速了一些官員政治抱負(fù)的夢(mèng)想，在政績(jī)和仕途面前，選擇了一種稍微激進(jìn)的方式來(lái)加速所謂的政治前景。城市的強(qiáng)大不一定是面積，也不一定是GDP，更不是一種官員政績(jī)的顯赫，需要的是人民群眾普通百姓的生活安定幸福長(zhǎng)久。

曾經(jīng)看過(guò)國(guó)內(nèi)一知名網(wǎng)站的人民生活幸福滿(mǎn)意度調(diào)查，像上海深圳北京之類(lèi)的特大城市，人民幸福意度反而因?yàn)檫^(guò)快的生活節(jié)奏巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力變得很脆弱，城市也許不需要分割而變得強(qiáng)大，井井有條的生活秩序、安定繁榮的群眾文化、和諧共融的社會(huì)氛圍比那些一味強(qiáng)調(diào)的GDP和高樓大廈要實(shí)在的很多。

做大城市需要的是一種積極的人生態(tài)度，不要一味追求“大”而忽略了內(nèi)在本質(zhì)的東西，“大躍進(jìn)”、“文化大革命”都是在“大”中積極開(kāi)始，卻在經(jīng)濟(jì)、政治、人民生活等各領(lǐng)域給我們帶來(lái)了無(wú)盡的痛心和苦楚，又一次敲響了前車(chē)之鑒的警鐘，也許“大”不一定就能給我們帶來(lái)發(fā)展的契機(jī)，在做大做強(qiáng)的背后需要我們多一份理性的思考，多一份人民群眾利益至上的原則。

國(guó)家改革開(kāi)放至今，經(jīng)濟(jì)騰飛，國(guó)力增強(qiáng)，2010年的GDP更是位居世界第二，但人均GDP卻排在了95位左右，讓我們?cè)俅胃惺艿搅藝?guó)力強(qiáng)大在人均面前變得蒼白無(wú)力，在高速追求生產(chǎn)總值的背后，犧牲環(huán)境的代價(jià)會(huì)讓我們的子孫為之付出更大的物質(zhì)和精神成本，也許多少年后的一天，當(dāng)我們看到滿(mǎn)目瘡痍的土地和烏黑油膩的河流，我們才幡然醒悟，原來(lái)我們可以更加合理地利用科技來(lái)改變生活。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/198532/