雅安的地震坍塌，震撼了神州大地，舉世矚目。一方有難八方支援是中華名族的傳統(tǒng)美德。 大愛(ài)在延續(xù)。眼下公民紛紛的捐款、捐物有力出力，有錢出錢，震災(zāi)之后紅十字會(huì)再次被人們的輿論推到了風(fēng)口浪尖，成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)。

在深圳大街上，官方的紅十字會(huì)流動(dòng)捐款箱每到一處，多數(shù)人都是不聞不問(wèn)，繞道行走。紅十字會(huì)這回不像汶川地震前那樣的公信，彰顯大愛(ài)。反倒成為社會(huì)公民議論、窮追猛打的熱點(diǎn)。官方的紅十字會(huì)真是“倒霉透頂”，紅十字會(huì)該紅的時(shí)候不紅，沒(méi)有贏得人們的信任和捐款首選，中國(guó)的紅十字會(huì)面對(duì)如此尷尬的局面，該是陷入了深刻反思清醒的時(shí)候。

其次是雅安地震后，紅十字會(huì)的新聞，其中是在雅安設(shè)立募捐箱的問(wèn)題。在震災(zāi)后的災(zāi)民一沒(méi)有吃的，二沒(méi)有喝的，三沒(méi)有穿的，四沒(méi)有住的……哪里來(lái)的錢募捐？笑話之談。人們不得不再次掀起對(duì)紅十字會(huì)的口誅筆伐的高潮。

中國(guó)紅十字會(huì)準(zhǔn)備適時(shí)的時(shí)候重啟郭美美事件。似乎在找回紅十字會(huì)原有的公信力。我認(rèn)為應(yīng)該是反思的時(shí)候。雅安地震，紅十字會(huì)本是第一時(shí)間彰顯大愛(ài)，而是“考察”(后來(lái)微博回應(yīng)“考察”誤解，并將表示立即改正，在后續(xù)的微博中將“考察”一詞被“評(píng)估”替代）。如此行動(dòng)不得不叫網(wǎng)友吐槽和“拍磚”。

公民對(duì)紅十字會(huì)的攻訐名聲愈來(lái)愈強(qiáng)烈，紅十字會(huì)呢，把問(wèn)題的矛頭轉(zhuǎn)向了郭美美事件威脅發(fā)生的一人造成，發(fā)誓重啟對(duì)郭美美事件的調(diào)查。 既然公民們關(guān)注，想必也是事出有因，自身一定有問(wèn)題的。俗語(yǔ)說(shuō)，蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋。今年的紅十字會(huì)收到的捐款大大的差于汶川地震以前。據(jù)報(bào)道稱，“紅十字會(huì)在微博上發(fā)出的呼吁，沒(méi)收到多少捐款，倒是收獲了十幾萬(wàn)個(gè)‘滾’字。面對(duì)一個(gè)公信力完全坍塌的慈善機(jī)構(gòu)，公眾以為，誰(shuí)再捐款給它，就無(wú)異于將錢扔到水里，連響聲都聽(tīng)不到”。 看來(lái)官方的紅十字會(huì)要想重建在人們心目中的信任度，不是一時(shí)半會(huì)，一天兩天的事情了。任何事情的證明需要一定的時(shí)間，官方紅十字會(huì)要想取得深入人心的公信力，就是實(shí)實(shí)在在的把人民群眾募捐的每一分錢的使用都公諸于陽(yáng)光之下，而不是玩孩子般的“貓藏藏”，更不是玩“取之于民，用之于我”黑色手腕。否則，等同于紅十字會(huì)搬起石頭砸自己腳，到頭來(lái)吃苦疼痛的還是自己。

眼下的捐款大愛(ài)在延續(xù)，但愿各級(jí)的紅十字會(huì)能夠踏實(shí)改變工作作風(fēng)，認(rèn)真用好“來(lái)之于民，用之于難”的募捐活動(dòng)，重樹(shù)紅十字會(huì)昔日在人們心目中的光輝形象。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3225407/