17回曹操借王垕人頭

在三國演義第17回曹操與袁術兩軍相戰(zhàn)，兩軍相拒月余。曹兵17萬，日費糧食浩大，山東諸郡又荒旱，糧食接濟不上。袁術手下謀士李豐又深溝高壘，閉門不出。曹操從孫策那借得糧米十萬斛，不夠支付。在管糧官任峻手下當倉官的王垕入稟操曰：“兵多糧少，當如之何？”操曰：“可將小斛散之，權且救一時之急?！眻嬙唬骸氨刻仍?，當如之何？”操曰：“吾自有策?！?/p>

在此時，曹操或許真實在無辦法解決糧食問題。他這句話實屬敷衍，正所謂巧婦難為無米之炊，你這時就是把劉謙整去也是啥事不當?；蛟S曹操真有主意啦，那就是后來的借王垕人頭。那他當時是真有計策還是實在沒招呢？我想曹操是心智超常，但他也不是神，也不是啥困難都能眉頭一皺，計上心來，困難就迎刃而解。所以我認為他當時真就沒招。

至于后來王垕依命行事，士兵無不嗟怨，皆言丞相欺眾。在軍心不穩(wěn)將要有變亂之時，曹操知道這事是箭在弦上不得不發(fā)。實在沒法，逼十壘個八。為了穩(wěn)定軍心，謀得最大利益，當然得找替罪羊。而位低官小的王垕正好做這個替罪羊。這個賬誰都會算。就像我們沒一個人遇到困難之時必須得做出犧牲之時都會舍出小的代價，換取最大的利益。就像壁虎被抓自動斷尾，狼被夾住腿自己咬斷一樣，實在自己不得不犧牲時，才會大聲高呼“向我開炮”或殺一個夠本，殺倆賺一個。

但凡有一招可使時，誰又會干那找人替罪的事呢？我們不能因此就說曹操如何奸詐陰狠歹毒，是不是？再說王垕當倉官也是當兵，作為軍人，應以服從命令為天職，應以為國犧牲作為無上光榮。不光我們應該這樣想，王垕也應該這樣想，否則就是貪生怕死，對不對？貪生怕死你當什么兵？當什么官？仕途險惡不知道麼？所以我想就是曹操找你當替罪羊，為國為民也應該義無反顧。而且曹操許諾自養(yǎng)他妻子。你也沒有后顧之憂啦！所以就犧牲你一個，幸福17萬人吧！

但曹操此計真有些陰損奸猾，為人也較兇狠毒辣。同時也是急中生智，靈活機變。顧全大局，有鐵的手腕，不婦人之仁。相比袁紹那樣謀士出招結果因愛戀幼子錯失大好時機，傷透臣子忠心的愚蠢領導，曹操這樣地鐵血丞相才是干大事之人！挺！挺！挺！?。∵@樣的人杰、英雄，難道你不由衷敬佩麼？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

性格分析：急中生智，靈活機變。陰損奸猾，兇狠毒辣。顧全大局，有鐵的手腕，沒有婦人之仁。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/334357/