中國當如何應(yīng)對敘利亞危機

傅伯勇

眼下，敘利亞危機已經(jīng)迫在眉睫，作為五個聯(lián)合國常任理事國之一的中國，當如何應(yīng)對？

據(jù)報道，8月21日，敘利亞政府軍與反對派交火，一方使用了含有沙林毒氣的火箭彈，造成大馬士革郊區(qū)姑塔東區(qū)上千人死亡，其中包括平民。事件發(fā)生后，國際社會對使用化學武器一方，進行了嚴厲的譴責；聯(lián)合國隨即派出調(diào)查組展開調(diào)查。

昨日，聯(lián)合國化學武器真相調(diào)查小組按照原定計劃離開了敘利亞，抵達荷蘭海牙。而在調(diào)查剛剛結(jié)束，調(diào)查結(jié)果尚未出爐之際，美國總統(tǒng)奧巴馬就對敘利亞局勢發(fā)表聲明，稱確定美國將對敘政府軍發(fā)起有限范圍的軍事打擊，但目前還沒有確定時間，他將擇機下令；英國、法國也蠢蠢欲動，想對敘政府軍以軍事打擊；土耳其、沙特也欲對敘政府軍開打。俄羅斯、伊朗的立場則相反，反對對敘利亞動武。

對此，中國該怎么辦？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

我們先看西方一些國家欲對敘利亞做“手術(shù)”的真正企圖。主要有兩點，從小的方面看，是企圖推翻疏遠西方的敘利亞現(xiàn)政府，建立起親西方的所謂“民主”政權(quán)；從大的方面看，是對中國、俄羅斯繼續(xù)完成“C”型包圍的戰(zhàn)略步驟。因此，西方對敘利亞做“手術(shù)”，是既定方針，只是一定要找到一個“借口”，就像狼要吃小羊一樣。美國等西方國家打伊拉克政府軍如此，打敘利亞政府軍可能也是如此。即使要開打，至少得有敘政府軍使用化學武器的證據(jù)，至少得等調(diào)查結(jié)果出來后再說，在毫無證據(jù)的情況下就開打，叫什么呢？叫“欲加之罪，何患無辭?！?/p>

鑒于此，中國得有中國的強硬立場。

一、繼續(xù)堅持以政治手段解決敘利亞危機。這是聯(lián)合國的立場。聯(lián)合國秘書長潘基文近來一直在呼吁，要求給調(diào)查小組多一點時間，給和平一個機會，用政治手段解決敘利亞危機。發(fā)展與和平，仍然是當今時代的主題。中國倡導和平，中國更需要和平。中國追求政治途徑解決敘利亞危機，既是中國處理國際事務(wù)的一貫主張，也是中國的國情需要，同時也與聯(lián)合國的態(tài)度保持高度一致。

二、反對任何武裝干涉。敘利亞是一個主權(quán)國家，敘利亞的事務(wù)只能由敘利亞各方及敘利亞人民決定。如果美國、英國、法國等國，在調(diào)查報告出爐之前，對敘利亞政府軍開打，則師出無名，屬于非法。面對非法武裝干涉，中國當堅決反對，而且反對必須落實在行動上，而不是停留在嘴皮子上。中國務(wù)必毫不猶豫地聯(lián)合國際力量，包括俄羅斯和伊朗，支援正義的一方，如果不能出人力，也要出物力和財力。這是一種正義之舉，既是一種國際聲援，也是一種打掃門前雪的“日常事務(wù)”。這種支援，根據(jù)需要，該明就明，該暗就暗。

三、如果敘政府軍確實使用了化學武器，中國當旗幟鮮明地反對之。中國支持的是正義的力量，而不是非正義的力量。果真如此，中國當在敘反對派和敘人民中，展現(xiàn)自己的影響力，尋求支持自己的力量。每個國家都有自己的根本利益，就是曾經(jīng)親西方的各國反對派，在執(zhí)掌政權(quán)后，也未必就親西方。大量事實證明，起初西方國家花了大量血本，推翻了一個疏西方的政權(quán)，本來準備建立一個親西方的政權(quán)，結(jié)果卻事與愿違。所以，不管任何力量，只要它是正義的，只要它是那個國家人民的選擇，只要它樂于與中國交好，中國就應(yīng)該去結(jié)交，去把它變成自己的朋友，從而讓西方的某些企圖竹籃打水一場空。

應(yīng)對敘利亞危機，中國當從捍衛(wèi)國家根本利益的角度，從敘利亞危機本身的是非曲直，來表達自己的聲音，來展現(xiàn)自己的力量。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3574563/