剛寫出這個(gè)題目，我都有點(diǎn)不可思議了。莫言--中國史上第一個(gè)獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的人。我們作為中國人應(yīng)該為他的成功而驕傲，自豪?？晌?.....怎么會(huì)？

也許是時(shí)代束縛著思想，也許是社會(huì)羈絆著前進(jìn)的步伐。我的腦中突然閃現(xiàn)出一個(gè)奇異有現(xiàn)實(shí)的想法：為什么文學(xué)巨匠魯迅、史鐵生、畢淑敏、曹文軒等實(shí)力強(qiáng)勁卻沒能獲此獎(jiǎng)項(xiàng)？似乎他們的文章要略勝一籌。但為什么諾貝爾獎(jiǎng)給了這個(gè)每部作品都平平淡淡，帶有鄉(xiāng)土氣息的草根作家--莫言？

當(dāng)然，我也不是在此評論莫言叔寫的遜色，說他不該獲諾貝爾獎(jiǎng)......必竟好多人喜歡他的文章，喜愛他真誠樸實(shí)的情懷。這點(diǎn)不可否認(rèn)，值得更多作家效仿。但人的思維總是千變?nèi)f化的。凡事都是對立的。當(dāng)我們呼喚莫言的成功時(shí)，我們是否撇開了喜悅坐下冷靜的想一想呢？這正是許多中國人缺少的冷靜。因?yàn)椴焕潇o，很少理性的處理問題。

言歸正傳，說這諾貝爾獎(jiǎng)的所屬權(quán)是國際組織根據(jù)作品質(zhì)量的優(yōu)劣為標(biāo)準(zhǔn)的。然而，奇異就出現(xiàn)在這‘優(yōu)劣’上國內(nèi)著名的多家數(shù)不勝數(shù)，珍貴作品如數(shù)家珍。沒有獲獎(jiǎng)即沒有得到國際的認(rèn)可，那他們的作品不好么？對于這個(gè)疑問，有的人解釋道“是因?yàn)槟切┳骷也粣蹚垞P(yáng)，沒有申報(bào)罷了?！蔽蚁脒@個(gè)解釋很可笑，但又不得不排除這一猜想。還有人說“他們寫的作品大多與當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境有關(guān)，就像魯迅的筆風(fēng)皆是暗含諷刺的。若被廣泛流傳于世界，不利于社會(huì)和諧?！睂τ谶@種解釋，我不得不表示質(zhì)疑。且說魯迅的文章‘不利于世界和平’，那么蔣方舟，畢淑敏又如何解釋？暫且不說他們，就單說魯迅。魯迅的文章反映的皆是社會(huì)現(xiàn)實(shí)，這點(diǎn)毋庸置疑。外國人不認(rèn)同文章，進(jìn)一步考慮。我想大多數(shù)的不認(rèn)同在于自己的‘做賊心虛’上罷。這點(diǎn)在日本人身上表現(xiàn)得淋漓盡致。也許，現(xiàn)在說這些已沒多大用處。但‘勿忘國恥振興中華’。不是為了激起民族矛盾，而是當(dāng)代人對歷史的反省，對過往的反思。

一部文學(xué)作品能涉及到國際問題。我不知道這是對中國的歧視還是對中華文化的漠視？也許跟中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有關(guān)系吧?！鯂鵁o外交’當(dāng)我們認(rèn)識(shí)到自己的落后時(shí)，被世界文壇甩下的不僅僅是一國之民，更是一國之魂！莫言的成功，正是基于這大中國的強(qiáng)盛。讓外國人吸引的是中國生生不息的中華魂??！

莫言叔，你是偉大的，更是幸運(yùn)的......( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3616218/