讀《水滸》說武松之二
讀《水滸》說武松之二
夏延民
江湖是一條不歸路,任何朝代,人一旦入了江湖,走向統(tǒng)治者的反面,生與死就成了時(shí)刻面對的問題。如果跟對一個(gè)大哥,打下一片新天地,也算修成正果,如若不然就會(huì)被當(dāng)朝的老大殺掉。所以,所謂英雄末路,才會(huì)選擇江湖。武松也不例外,就算殺人流放,他也沒有與江湖上的哥們兒聯(lián)系走江湖之路。因?yàn)槟菞l路太過險(xiǎn)惡,中國的儒家中庸之道體現(xiàn)在統(tǒng)治者身上就是固守既得利益,內(nèi)防民眾,外防異族。但是進(jìn)入到百姓層面的儒家文化,確是扎扎實(shí)實(shí)的奴化文化,以致雄性丁點(diǎn)無存,如果不到絕路,無路可走,誰也不會(huì)選擇江湖路。有人一直說中國人的血性為什么這么稀薄,其實(shí)作為一個(gè)大一統(tǒng)的民族,動(dòng)輒一個(gè)朝廷無論多么混賬都能2、3百年,你想都想的到,這樣的民眾是多么的能忍,能自我糟踐。
武松是什么情況下走上江湖路的呢?是在被官家暗害,流放被殺人滅口的時(shí)候。你可以想想,武松當(dāng)時(shí)是怎樣的一種悲情,在殺了暗害自己的一群混蛋官員和惡勢力后,武松除了流竄江湖這一條路外,已無生路。這時(shí)候的武松,心境是落寞的,因?yàn)槊鎸η巴久烀斓奈磥?,任何人都?huì)產(chǎn)生絕望。有人說武松是好漢,英雄。其實(shí)這好漢和英雄更多的是為了自保。殺西門慶,是血親復(fù)仇;景陽岡打虎,是因?yàn)樗9夤?,誤打誤撞跟老虎見了面,處險(xiǎn)境自保而已;三打蔣門神,是替既得利益者背書,架不住恩施爺倆兒拉攏和饋贈(zèng)。其實(shí)很難說恩施和蔣門神兩個(gè)誰是好人,那更像兩個(gè)貪官黑吃黑的內(nèi)訌。武二爺是典型的腦袋大、脖子粗,低智商型的。作為一個(gè)犯人,武松既然選擇了接受現(xiàn)實(shí),那就老實(shí)著想想退身之策,結(jié)果這哥們兒卻架不住幾句好話,幾頓好酒幾兩碎銀子。宋江是此中好手,江湖人送及時(shí)雨,卻干的是拿小錢買江湖土匪的勾當(dāng)。好漢武松的哥們義氣也挺便宜,好話好酒碎銀子,就把這身好武功買給了恩主。
把武松這種畏首畏尾或者二二虎虎的行為定義為好漢和英雄,對于一個(gè)自古就造謠英雄俠客的民族來講,其實(shí)很可憐可嘆。梁山只有一個(gè)俠客氣質(zhì)的好漢,就是魯達(dá)。有智慧、有勇有謀,而且能夠看透大局,認(rèn)清局勢。比如他救林沖,他在看清林沖的懦弱后,一路上跟蹤保護(hù),有幾人能夠?yàn)?a target="_blank">朋友做到?與魯達(dá)相比,武松也就是街頭小混混的水平。武松人生三誤:一是由于自己的無知害死了大哥。面對家嫂的不貞,武松在明知道會(huì)出現(xiàn)意外的情況,沒有采取應(yīng)對措施,致使自己的魯莽行為加速了哥哥的被害;二是武松的是非觀念極度的混沌,貪小利而無大義,結(jié)果使自己險(xiǎn)象環(huán)生,間接造成多人死亡;三是武松作為水泊梁山的中堅(jiān)力量,沒有起到應(yīng)有的作用,盲從大哥宋江或者有自己的私益隱忍,致使梁山事業(yè)潰敗。
筆者以為,中國自古以來就是一個(gè)正義和公平極度匱乏的國家。所以才會(huì)無比敬仰的崇拜俠客,金庸和香港的幾個(gè)作家很懂的中國民眾心理,于是大書特書武俠英雄,為中國男人的夢里增添幾分雄性的意識。而現(xiàn)實(shí)卻殘酷的可怕,連武松這樣一個(gè)即無勇也少謀,智慧極度缺乏的人都成了民眾心中偶像,可見正義和公平雙重失衡下,民眾的心里是多么的扭曲。其實(shí)哪里有什么俠客或者英雄,多是一些私心雜念多多的懦弱匹夫。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/3630884/