據(jù)新華社《云南信息報》報道 “23人參加考試，卻只有一個125.5分的第一名成績，其余22人成績?nèi)繛榱惴??！弊蛱欤颇鲜」珓?wù)員考試成績遭到質(zhì)疑。對此，負責(zé)招錄工作的云南省人力資源與社會保障廳回應(yīng)表示，“0分”并非是錄入系統(tǒng)出了問題，主要是由于考生涉嫌違規(guī)導(dǎo)致的。（《新浪新聞》5月22日）

23人公考，22人涉嫌違規(guī)得零分，新聞發(fā)布會給出的理由是22人缺考。22人報名繳費后均能不約而同一起缺考，網(wǎng)民普遍大跌眼鏡。紛紛猜測，是蘿卜招聘還是暗箱操作？是考生請人代考還是22人主動“團購0分”？公務(wù)員考試，本來應(yīng)該是一件很平常的事情，可是卻能讓主考部門大費周章召開新聞發(fā)布會，甚至都不能打消網(wǎng)民的臆測。

筆者認為，造成網(wǎng)民眾多猜測的原因有兩點。一是公務(wù)員考試信息不透明。一個職位22人零分，只有一人有成績，官方居然對其原因不做任何解釋，網(wǎng)友質(zhì)疑得到的官方答復(fù)居然是正常現(xiàn)象。請問正常嗎？別說網(wǎng)民不信，只怕主考部門自己也不相信。二是公務(wù)員考試主管部門，在公眾質(zhì)疑的時候不是及時準(zhǔn)確公開相關(guān)真相，而是回應(yīng)22人零分正常，更是對公眾打起官腔“可能違紀(jì)，不排除棄考”等。盡管22日上午10點召開了新聞發(fā)布會，用1分35秒左右的時間打發(fā)新聞媒體，說是22人缺考。然而卻再也沒有其他信息告知網(wǎng)民，更讓人覺得此事背后大有貓膩。

其實，此次“團購0分”事件導(dǎo)致網(wǎng)民眾多猜測完全可以避免。如果主考部門能夠在網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)“團購0分”之前就把真相公布于眾，如果網(wǎng)民反應(yīng)“團購0分”后能及時準(zhǔn)確公布事實真相，而不是打官腔，用“可能違紀(jì)，不排除棄考”等來搪塞，相信主管部門也不至于到現(xiàn)在如此被動的地步。

公務(wù)員考試是為國家選撥人才，同時也給廣大考生一個公平競爭的機會。主管部門此前就23人考試22人零分的表現(xiàn)和解釋確實不能讓公眾滿意，有損黨和政府在公眾心中的形象?！巴鲅蜓a牢尤未晚矣”，希望主管部門能本著對工作、對公眾認真負責(zé)的態(tài)度，就此事給公眾一個滿意的交代。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3654387/